News Radeon RX 7900 GRE: Navi 31 mit 16 GB auf kleinerem Package erscheint weltweit

[rg88]

@Vitche

...aber nur vier statt fünf aktive Memory Controller Dies (MCD) nutzt...

MCD steht für Memory Chiplet Die. Wozu sollte es auch mehrere Memory-Controller brauchen

 

[SVΞN]

Der Deutschlandstart ist ja mittlerweile fix.

Zwar vorerst nur im Komplett-PC, aber immerhin. Hätte man ja vorher auch nicht gedacht.

Mal sehen ob sie auch in den Einzelhandel kommt. Wäre spannend.

 

[danyundsahne]

@danyundsahne

Ja mir ging es hauptsächlich um die Zahlen hinter der 70 also die 90. die für Verwirrung sorgen.
Und ich muss noch eins richtig stellen

4060ti > 3060ti

"Die GeForce RTX 4060 Ti bietet in Full HD 9 Prozent mehr FPS als die GeForce RTX 3060 Ti, mit Raytracing sind es 12 Prozent. Für die GeForce RTX 3070 reicht es so nicht ganz."

https://www.computerbase.de/2023-05/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-8gb-test/#abschnitt_fazit

Ja ich verstehe deinen Sinn dahinter, keine Frage.

Aber ich kann nur wieder diese Grafik teilen:

NV hat das Lineup mit RTX40 massiv versaut, man hätte durch die Bank sehr viel schnellere und sinnvollere Produkte unterhalb der 4090 liefern können.
Alle Karten sind zu lahm im Vergleich zu den vorherigen RTX30 und RTX20 Karten. Und dazu massiv zu teuer...Bei AMD endet die Skala halt bei 999USD.
Und da hat NV noch teils 2 bis 3 Karten im Preisbereich über 1000USD...und eine 4070ti z.B. mit popeligen ~42% Leistung des Vollausbaus für wahnwitzige 799USD ist halt derber Abfuck an den Kunden.

Bei AMD sehe ich hier das ganze sehr viel unkritischer, einfach weil das RDNA3 Lineup von der Leistung her sehr viel enger beeinander und zusätzlich nicht extrem überteuert ist. Die 7900XTX hätte aber schneller sein, und die Mitteklasse früher auf dem Markt kommen müssen....

 

[Vitche]

@Vitche
MCD steht für Memory Chiplet Die. Wozu sollte es auch mehrere Memory-Controller brauchen

Das Update hat @Jan verzapft, aber ja, da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Memory Chiplet Die ist aber auch falsch, es sind Memory Cache Dies. Habe ich entsprechend korrigiert, danke. Und tatsächlich hat ein solches MCD gleich vier Memory-Controller mit je 16 Bit.

 

[Crifty]

Die 7900GRE werden wir sehr wahrscheinlich als 7800XT für den EU/US Markt abseits der SI sehen, 649 Euro würde ich hier ebenfalls als Preis sehen. Mal sehen, ob sich die Gerüchte hier bestätigen werden.

Wenn Nvidia aus 600$ 659€ UVP macht, wird AMD wohl kaum aus 649$ daraus dann 649€ machen. Wenn wir Glück haben, werden es 699€ und wenn es normal läuft, werden es eher 729€.

699€ und 729€ sind beides Startpreise die wieder tödlich für die Verkaufszahlen wären.

 

[Rockstar85]

649$ = 699€
Das ne Ansage
mal sehen wann test kommen

Dann wäre die Hoffnung auf eine 549€ teure 7800XT immer noch gegeben.. Auch wenn diese dann vermutlich nur knapp an die 6900XT ran käme.. Hätte AMD von Anfang an die 7900XTX als XT bezeichnet, dann hätte man vllt auch mit dem besseren Pricing was machen können..

So träume ich weiterhin von einer 7800XT für 549€ mit 16GB


Das wäre halt ~50% der UVP der 6900XT... aber ich glaube auch nicht, dass das passieren würde. Faktisch müsste die 7900GRE aber weiter weg von der RX 7800er sein, damit wäre es dann aber für die 7800(XT) eine sehr schlechte Leistung.. Also vermutlich wird die GRE dann die 7800XT, das wird maximale Verwirrung im OEM Bereich geben.

 

[DerToerke]

Dein Wort in AMDs Ohren. 🙏🏻

 

[Nobbi56]

649$ = 699€
100 €Wenn man die 849$ für die RX 7900 XT sieht, handelt es sich um ein attraktives Angebot für Gamer.

 

[Convert]

AMD positioniert die Radeon RX 7900 GRE als Nachfolger der Radeon RX 6800 XT

Warum nennt man die dann nicht RX 7800XT? Das wäre der passende Name für einen "Nachfolger".

Der spekulierte Speicher für die RX 7800 scheint auch nicht zu passen. Wenn schon die 7900 GRE nur 18Gbs speicher bekommt, dann kriegt die RX7800 auch keinen schnelleren, schließlich hat der N32 Chip weniger Leistung...

 

[BOBderBAGGER]

So träume ich weiterhin von einer 7800XT für 549€ mit 16GB

Was gibt's da zu träumen. Eine 6800XT gibt's für 529 und 6900XT kannste für 589 bekommen. Irgendwo dazwischen reiht sich dann die 7800xt irgendwann ein.

 

[Rockstar85]

Was gibt's da zu träumen.

Richtig: UVP der Karten

4070	659€
6800XT	649€
6900XT	999€

Du vergleichst nicht wirklich UVP mit Marktabverkaufspreisen, oder?

 

[BOBderBAGGER]

Du vergleichst nicht wirklich UVP mit Marktabverkaufspreisen, oder?

Ich schaue was ich für mein Geld bekommen kann und aktuell sieht es nun mal so aus.

Das wovon du träumst gibt's schon also hophop zugreifen.

Was soll ich auf eine Enttäuschung von RDNA3 warten wenn ich jetzt schon weiß das quasi das gleiche zu einem sehr ähnlichen Kurs kommen wird. Die neuen Karten können jetzt nicht unbedingt viel mehr als das zwei Jahre alte Zeug.

 

[GerryB]

denke mal, für WQHD ganz OK
ging ja fix mit der Verfügbarkeit

Ob dann die 16GB länger reichen als 12GB bei Anderen ist wohl Geschmackssache bei der Anschaffung.
Evtl. kann man halt jetzt schon mit 16GB Vram noch mit 16GB Ram auskommen, wo ne 12GB vllt. schon 32GB Ram braucht.
Mit ner AMD-Graka wirds auch ein 6core-Prozzi gut tun. (weniger DX12-Overhead)

 

[syfsyn]

mach mal test der gpu mit cp2077 der intrigierte raster und dxr sowie andere spiele mit standard intrigierte benchmarks
Die perf der rx7900gre wäre interessant
Alles mit capframex mit gpu load sensor zusatzfeld dabei.
Möglichst dunkles design

 

[NoNameNoHonor]

Was gibt's da zu träumen. Eine 6800XT gibt's für 529 und 6900XT kannste für 589 bekommen. Irgendwo dazwischen reiht sich dann die 7800xt irgendwann ein.

Ich befürchte jedoch nicht preislich. Wahrscheinlich wird AMD dann doch FSR 3.0 nur für die brandneuen, geilen RX 7000er Karten herausbringen, um überhaupt einen Grund noch liefern zu können, warum man eine 7800XT kaufen soll.
Die Besitzer einer 6800XT oder 6900XT werden auf jeden Fall kein Zielpublikum für die 7900GRE oder 7800XT werden, da diese einfach zu leistungsarm sind...

 

[syfsyn]

Es ist nicht klar was fsr3 sein wird. Amd versprechen die Funktionen die es schon gibt als hyprx zusammenzufügen im Treiber ist auch noch nicht draußen
Wie immer lässt sich amd bei der Software zeit. Man Erinnere sich an die Wundertreiber die erst 1 jahr nach release von gcn kamen (hd7000).
ich gebe amd für fsr3 und hyprx bis q1 2024 danach wird da nix mehr kommen.

 

[Philste]

Für den niedrigen Takt sind 260W auch wieder echt mau. Es sind immerhin 80CUs um damit ungefähr auf das Niveau der 6900XT mit ebenso 80CUs bei 300W zu kommen. Eine eventuelle 7800(XT) müsste dann ja mit 70 oder gar 60 CUs deutlich höher takten, also wird die auch mindestens 260W brauchen. RDNA3 geht halt echt nur über den Preis und evtl. noch Speicherausbau klar.

 

[Millennial_24K]

So träume ich weiterhin von einer 7800XT für 549€ mit 16GB

Die wird es geben. Nur eben erst in einem Jahr. Damit meine ich natürlich die RX 7900 GRE Eine weitere Karte würde auch gar nicht mehr zwischen RX 7800 (Non-XT) und RX 7900 GRE passen. Zumindest wäre es wenig sinnvoll, da die RX 7800 (Non-XT) etwa auf dem Niveau einer RX 6800 XT performen wird.

 

[GerryB]

Für den niedrigen Takt sind 260W auch wieder echt mau. ...

Der Takt in der Folie besagt relativ wenig. (gerade mit etwas UVen)
Muss man abwarten wie der reale Boost in Games dann sein wird.

Was nach m.E. evtl. eeh mehr bringt ist Vram-OCen.

 

[Millennial_24K]

Was soll ich auf eine Enttäuschung von RDNA3 warten wenn ich jetzt schon weiß das quasi das gleiche zu einem sehr ähnlichen Kurs kommen wird. Die neuen Karten können jetzt nicht unbedingt viel mehr als das zwei Jahre alte Zeug.

Und meine PS5 wird bei mir auch noch in 5 Jahren im Einsatz sein. Mit Mittelklasse-Hardware aus dem Jahr 2020... Wo ist das Problem?

Ergänzung (28. Juli 2023)

RDNA3 geht halt echt nur über den Preis und evtl. noch Speicherausbau klar.

Naja wenn die RX 7900 GRE (= RX 7800 XT) gleich viel kostet wie die RTX 4070, mehr Rasterleistung hat und mit 16GB im Gegensatz zum Nvidia-Pendant über ausreichend Videospeicher für 4K besitzt, dann ist sie ein deutlich besser Deal als du vielleicht wahrhaben willst.