Quidproquo77 schrieb:
Grundsätzlich zählt der Speichergeiz-Vorwurf nur bei Nvidias Karten.
Nein tut er nicht. Es geht um SINNVOLLE Vram Bestückungen. Egal von welchem Hersteller.
Aber man vergleicht das was eben auch der Konkurrent bietet.
Und da hat halt teils Nvidia ggü ihren AMD Pendants das VRAM Nachsehen. Nicht bei allen Modellen, aber es zieht sich halt seit einigen Gens durch NV Lineup.
Genauso wie man eben auch andere Dinge vergleicht, wie z.B. RT Leistung oder Upscaling Features.
Und da hat dann AMD nunmal das Nachsehen...
oder willst uns erzählen, dass falls eine 5080 so schnell wie eine 4090 wird, dass sie mit 16GB SINNVOLL bestückt sei?
Da hätte NV genug Spielraum um dieser Karte zb angemessenere 20GB zu spendieren. Sie geizen aber...mal wieder. Für so Leistungs- sowie auch Preisbereiche von über 1000€ könnte man es vom Marktführer erwarten. Genauso bei einer 5070 mit mageren 12GB zu kommen. Auch diese Karte wird an die 600-700€ kosten.
AMD schafft es doch auch sinnvolle SIs zu entwerfen und ihr Lineup relativ ordentlich mit V-ram zu bestücken.
Quidproquo77 schrieb:
Bringt AMD ne Karte auf Niveau der 7900XT oder mit RT 7900XTX braucht es weder 20 noch 24GB, darüber sind sich die IHV Fans fast ausnahmslos einig.
So wie es aussieht wird N48 wohl unterhalb der 7900XT einzuordnen sein und wohl auch maximal ~600€ kosten +/-. Da sind doch 16GB sinnvoll, was braucht man da 20 oder 24GB?!
Und das hat nichts, aber rein garnichts mit Doppelmoral zu tun.
Quidproquo77 schrieb:
Ich kann die Doppelmoral mittlerweile nicht mehr sehen. Weder das noch das nervige Preisgejaule. Völlig verschwendete Lebenszeit.
Ich sehe hier wie gesagt keine Doppelmoral.
Was bei NV eben an VRAM bemängelt wird, wird auf der anderen Seite bei AMD eben zu deren Features und RT Leistung bemängelt. Alles legitim.