Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Ryzen 5 5600X3D: Hinweis auf „kleinste“ 3D-V-Cache-CPU für Sockel AM4
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Ryzen 5 5600X3D: Hinweis auf „kleinste“ 3D-V-Cache-CPU für Sockel AM4
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.569
Vom Preis schätze ich ihn auf 200€ . Und 8kerne nutzen kommt auch immer drauf an wie stark diese Kerne Ausgelastet werden. Schau dir doch einfach mal den 5600 vs 5700 vs 5800x3d an. Vor allem in den min fps . Wenn es ums zocken geht währe der 5600x3d dem 5700 weit überlegen. 6kerne/12 threads.Winder schrieb:Bei Spielen, die 8 Kerne nutzen können, ist dann der 5700X schneller und billiger
Holgmann75
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 1.093
Nur das dieses Upgrade locker 200 Euro nur für ein ordentliches Board und Speicher kostet.zivilist schrieb:Diejenigen die Upgraden wollen einen Performance Boost und nehmen doch gleich AM5.
Wenn der 5600X3D einen ähnlichen Aufpreis zum 5600 hat, wie der 5800X3D aktuell zum 5800X, kriegt man den 5600X3D für ~200 Euro!
Es gibt Leutchen die jeden Cent umdrehen müssen, da macht die CPU durchaus Sinn!
Peter220784
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 285
wenn der kommt dann wirds wohl zeit meinen 3500x zu ersetzen obwohl ich eigentlich keine mehrleistung benötige im moment
Zuletzt bearbeitet:
alan_Shore
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 5.567
Wie war das? AM4 ist tot? Ich sage mal so, es lebe AM4. Dann kommt noch ein 5900X3D.
coxon
Banned
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 8.839
Kommt halt auf den Unterbau an den die meisten besitzen. Zockern, und Besitzern von AM4, würde ich immer den 5800X3D empfehlen, statt komplett neu zu bauen.zivilist schrieb:Diejenigen die Upgraden wollen einen Performance Boost und nehmen doch gleich AM5.
Wenn schon neu, dann AM5...
Ich hab neulich für den Sohn eines Freundes ein schönes AM5 System gebaut. Das Budget lag bei 2k und ich habe folgendes ausgesucht:
Bitfenix Nova RGB (der Lütte wollte unbedingt RGB), 7700, 4070, MSI Board, 1TB Crucial P3 Plus, 32GB, sowie 650w BQ NT und 27" Screen mit 165Hz.
Wir sind einige Kompromisse eingegangen um das Budget nicht zu spregen ... Aber 2k könnte und wollte ich mir persönlich für mich derzeit einfach nicht für ne neue Kiste leisten, weil die Plattformkosten zu hoch sind und ich noch aus einer Zeit stamme, in der es wirklich viel Leistung für nen schmalen Taler gab.
Bitfenix Nova RGB (der Lütte wollte unbedingt RGB), 7700, 4070, MSI Board, 1TB Crucial P3 Plus, 32GB, sowie 650w BQ NT und 27" Screen mit 165Hz.
Wir sind einige Kompromisse eingegangen um das Budget nicht zu spregen ... Aber 2k könnte und wollte ich mir persönlich für mich derzeit einfach nicht für ne neue Kiste leisten, weil die Plattformkosten zu hoch sind und ich noch aus einer Zeit stamme, in der es wirklich viel Leistung für nen schmalen Taler gab.
Alles in allem bin ich auf die ersten Benchmarks vom 5600X3D gespannt.
Ergänzung ()
😄 ... der war gut ... ^^alan_Shore schrieb:Dann kommt noch ein 5900X3D
M
Master Chief !
Gast
Weiß überhaupt nicht warum viele der Meinung sind das 6 Kerne zu wenig seien für Gaming?
Kleines Beispiel das dem nicht so ist, vor allem wenn einem 60 FPS genügen:
Ich bin von AM4 und einem 8 Kerner 3700X auf AM5 6 Kerne 7600X gewechselt.
Erstens merke ich keine geringere Leistung in meinen Games, sei es alt oder neu. Und zweitens ist ist die geringere Mehrleistung eines 8-Kern-7800X3D gegenüber dem 6-Kern-7600X beim Gaming keine 100% Aufpreis wert (7600X = 234€ / 7800X3D = 465€).
Kleines Beispiel das dem nicht so ist, vor allem wenn einem 60 FPS genügen:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ich bin von AM4 und einem 8 Kerner 3700X auf AM5 6 Kerne 7600X gewechselt.
Erstens merke ich keine geringere Leistung in meinen Games, sei es alt oder neu. Und zweitens ist ist die geringere Mehrleistung eines 8-Kern-7800X3D gegenüber dem 6-Kern-7600X beim Gaming keine 100% Aufpreis wert (7600X = 234€ / 7800X3D = 465€).
H
HierGibtsNichts
Gast
Gestaffelte Releases sind Marktüblich bei jedem der großen Hersteller zu finden.HorstSan schrieb:Für mich hat das mit der Unberechenbarkeit und den gestaffelten Releases leider trotzdem alles ein "Geschmäckle".
Die Early Adaptors sind also, wie immer bei AMD, bereits schön abgezogen.
"wie immer bei AMD"? Early Adopter sind immer egal bei welchem Hersteller und neuen Produkten die "Dummen", immer das Neuste haben wollen hat halt auch seine Nachteile.
Zudem ist es bisher nichts weiter als ein halbgarer Leak. Abgesehen davon würde ein 5600X3D gut in die Preis und auch Leistungslücke vom 5600X zum 5800X3D passen.
alan_Shore
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 5.567
Abwarten….Das Geld von AM4 Besitzern die eine gute Plattform haben, werden die mitnehmen. Ich würde das nicht ganz ausschließen. Ich würde ihn sofort kaufen!coxon schrieb:Kommt halt auf den Unterbau an den die meisten besitzen. Zockern, und Besitzern von AM4, würde ich immer den 5800X3D empfehlen, statt komplett neu zu bauen.
Wenn schon neu, dann AM5...
Ich hab neulich für den Sohn eines Freundes ein schönes AM5 System gebaut. Das Budget lag bei 2k und ich habe folgendes ausgesucht:
Anhang anzeigen 1365427
Bitfenix Nova RGB (der Lütte wollte unbedingt RGB), 7700, 4070, MSI Board, 1TB Crucial P3 Plus, 32GB, sowie 650w BQ NT und 27" Screen mit 165Hz.
Wir sind einige Kompromisse eingegangen um das Budget nicht zu spregen ... Aber 2k könnte und wollte ich mir persönlich für mich derzeit einfach nicht für ne neue Kiste leisten, weil die Plattformkosten zu hoch sind und ich noch aus einer Zeit stamme, in der es wirklich viel Leistung für nen schmalen Taler gab.
Alles in allem bin ich auf die ersten Benchmarks vom 5600X3D gespannt.
Ergänzung ()
😄 ... der war gut ... ^^
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.791
Verstehe auch nicht warum die nicht gezielt AM5 Boards unters Volk bringen. Ist die Basis erst groß genug, kommen die Upgrade Umsätze garantiert.t3chn0 schrieb:AMD sollte versuchen Neukunden für AM5 zu gewinnen. Da wäre ein preislich attraktiver 7600X3D bestimmt die bessere Wahl.
DerFahnder
Ensign
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 246
Der ganze schöne Wettbewerb bei CPUs verpufft leider irgendwie, weil GPUs so teuer sind
Ansonsten wäre die CPU natürlich eine schöne Abrundung des AM4 Lineups für den preisbewussten Gamer.
Ansonsten wäre die CPU natürlich eine schöne Abrundung des AM4 Lineups für den preisbewussten Gamer.
Eher die Hälfte^^Blackfirehawk schrieb:32gb RAM ca 120€
60€.
Vorallem da der X3D keinen "3800er CL14" RAM braucht bzw. davon nicht signifikant profitiert.
Aber selbst 3600 CL 16 gibt für 90€.
Nur als Anmerkung =)
Ich stimme dir zu: AM4 mit nem X3D (oder nem 5600 wenn man nen 60Hz Monitor hat - ich habe überall 60fps im VSYNCH Limit mit nem 5600er und 4070...und der langweilt sich) - da kannst nen richtigen Schnapper machen. Klar aufrüsten ist dann nichtmehr (höchstens 5600>5800X3D), aber das ist mMn zu verkraften für die Ersparnis.
Klar war Gaming früher gefühlt günstiger - aber so übertrieben teuer für ein sehr guten ordentlichen PC (abseits 4090...) kann man easy locker zusammenbauen
An alle die ein 2000er Ryzen oder 1000er haben ist sowas sowieso ein Nobrainer. Mit nem 2700x hatte ich noch minimale Drops auf unter 60fps. Gut, war nicht schlimm, aber hab den 5600 für 119€ inkl. Uncharted Collection bekommen -> auch nobrainer mir Verkauf vom alten.
MfG, R++
H
HierGibtsNichts
Gast
Wenn diese Spiele vom 3DV Cache profitieren geht die Rechnung nicht auf. Sieht man in umgekehrter Form beim ein 5800X3D ist in Spielen ohne großen §DV Cache Vorteil nicht schneller als ein 7600X.Winder schrieb:Bei Spielen, die 8 Kerne nutzen können, ist dann der 5700X schneller und billiger.
tun sie ja nicht. Was muss denn da neu entwickelt werden? Und welches Geld muss investiert werden? Es sind ja wahrscheinlich Teil defekte 5800x3dNOTAUS schrieb:Ich weiß nicht, warum AMD in die alte Plattform da jetzt noch Geld, Zeit, Entwicklungs- und Produktionskapazitäten verschwendet. 🤔
Der Ryzen 5600 ist beliebt, ein Ersatz des 5600X per 5600X3D macht da Sinn. Schon bisher wird der 5600 auch als Gaming CPU vermarktet.CDLABSRadonP... schrieb:Einen 5600X3D jetzt zu bringen ist sogar besonders gerissen: Er wird schneller veralten als ein 5800X3D, gleichzeitig werden sich aber dennoch gute Erinnerungen an AMD in die Köpfe der User einpflanzen. Gleichzeitig kommt er spät genug, um wohl kaum noch potentielle Käufer teurerer Prozessoren umzustimmen.
Für die OEM's gibt's dann vielleicht günstige Bundles Mittelklasse CPU & GPU ?
Die Plattform AM5 kommt erst langsam in Fahrt, aber AMD kann nicht lange warten, bis es dort gut läuft.
coxon
Banned
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 8.839
Mit Blick auf die derzeitigen 290€ für einen 5800X3D (ich habe zuvor noch 320 gezahlt), wo würdenst du den 5900X3D denn einordnen? Und wo ziehst du eine preisliche Grenze für ein CPU Upgrade einer aussterbenden Plattform?alan_Shore schrieb:Ich würde ihn sofort kaufen!
mcdexter
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 832
Eventuell einfach Ausschuß aus der normalen 5800X3D Produktion, wo nur 6 statt 8 Kerne funktionieren.NOTAUS schrieb:Ich weiß nicht, warum AMD in die alte Plattform da jetzt noch Geld, Zeit, Entwicklungs- und Produktionskapazitäten verschwendet. 🤔
Dann lieber mal neue Sachen pünktich und in ausreichender Stückzahl auf den Markt schmeißen...
Somit wäre das sogar ein Gewinn für AMD, da sie die teildefekten CPUs nicht entsorgen müssen.
Jojo One
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2022
- Beiträge
- 43
Einen Ryzen 9 5900x3D würde ich mir sofort auf mein X570er Board schnallen und dann noch ein paar Jahre in Ruhe die Entwicklung ansehen. AM5 mit den 7000er ist durch die Temps von Anfang an "scheisse" gelaufen. 7000er Prozessore und X6xx Boards werde ich definitiv meiden.
peakyblinder
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 1.201
@MichaG ich kann es nicht mehr lesen. Es ist faktisch falsch. DDR5 RAM mit 32GB 6000MHZ CL32 gibt es schon ab ca. 110€, gleiche Eckdaten nur mit CL30 ab 130€. B650 Boards kosten ab 180€ bis 240€, wodann die B650E Modelle preislich anfangen. Wo es wirklich teuer wird, ist, wenn sich jemand für X670 MBs entscheidet mit guter Ausstattung. Aber dieses ständige Rumgenörgele „es wäre noch zu teuer“, kann ich nicht mehr lesen.ghecko schrieb:Und günstige Boards...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 175
- Aufrufe
- 23.977
- Antworten
- 155
- Aufrufe
- 11.996
- Antworten
- 172
- Aufrufe
- 20.006
- Antworten
- 86
- Aufrufe
- 18.198
- Antworten
- 439
- Aufrufe
- 94.227