Eben.. Das nehme ich deswegen nicht mehr für Voll..
Ein 9700X mit 105W TDP dürfte am Ende das gewesen sein, was AMD in ihren Folien hatte. Und daher geliefert, wie bestellt. Wenn ich lese, dass es hier Leute gibt, die schon von Intel Quadcore Zeiten reden, denen rate ich dringend zum Lesen..
Und AMD wird nicht so töricht sein und den 9800X3D mit nur 65W bringen.. Selbst 95W würde beiden Modellen besser stehen.
Roman sagte es sehr gut:
Der 9700X macht dann Spaß, wenn man das TDP Limit etwas erhöht. Was die "Experten" hier schon wieder von sich geben, ist schon Putzig. Im Schnitt reden wir von 35% weniger Energiebedarf pro Mhz. Und das ist heftig. Wo der 7700X der ADL von AMD war, ist der 9700X mit 65/88W Hardlimit der M3 von Apple.. Das lässt sehr sehr viel gutes für die Mobile Modelle hoffen. Und X3D wird das an Mehrleistung auf den 9950X packen, was der 7800X3D auf den 7950X gepackt hat. Im Schnitt also zwischen 9700X und 9800X3D 30-35%, denn der 5800X3D war ~20% schneller, bei gleicher TDP.. Ich sehe also sehr deutlich den 9800X3D sich absetzen.
Ein 9700X mit 105W TDP Limit bitte testen. Am besten dagegen dann auch Intels 14700K mit max 125W Limit. Die Intels müsste man eh demnächst mal nachtesten, sie saufen immer noch zu viel Strom.
