[Sammelthread] AMD AM2/2+/AM3 übertakten - Beginnerfragen

[Commander Alex]

Deine Spannung liegt ja sehr nah an standard Spannung, manche haben schon standard mehr als du jetzt, also hättest du sogar noch Luft nach oben wenn es doch nicht stabil sein sollte ^^

 

[soul4ever]

Ja möchte nur nen guten Kompromiss aus Leistung + Verbrauch. Denke 3,6 sind voll i.O. und wenn ich die auf Std. bekommen könnte, wäre ich total happy

Außerdem hab ich so in Benches nen schönen Anhaltspunkt wenn mit dem 975er gebencht werden wird, zumindest annährend

 

[Commander Alex]

Brauchst du die Leistung überhaupt, weil desto niedriger der Takt des du höher ist meist das Verhältnis zwischen Leistung/Verbrauch.

 

[soul4ever]

Bei BC2 bin ich über CPU Leistung dankbar, zumindest gefühlt, fallen FPS Einbrüche nicht ganz so stark aus.

 

[Commander Alex]

Achso ja das kann sein, hab ich nie getestet auf 4x4GHz ist es egal, da bremst sowieso die Graka bei mir

Um das noch nebenbei zu erwähnen, K10stat auf laufen oder ähnliches wenn dir der Verbrauch wichtig ist?

 

[sunzi]

@dB-Freak
THX für die Info.

Gruß
sunzi

 

[Evgasüchtiger]

@soul4ever


das doch schon mal schön das es gut läuft..ich denke du kannst noch bisl runder mi der spannung...habe auch wieder 3,6 ghz eingestellt weil reicht vollkommen aus......bei 3,6 ghz liegen bei mir load 1,28v an....ich habe auch zwar C3 stepping aber bi?chen wirst wohl noch runterschrauben können an spannung.......

hier meine spannungen

 

[soul4ever]

Ja, also hab jetzt CPU auf Std. Spannung und Ram auf 1,62 obwohl er 1,65 normal bräuchte.

Werde das jetzt noch 1-2 Tage so lassen ob alles geht und vllt komme ich ja sogar drunter, das wäre schon krass.


Ich mach die Tage mal noch nen Screenshot meiner BIOS Einstellungen. Bisher wirklich tadellos, keine Hänger, Abstürze, Blues o.ä.... geht butterweich.

 

[Evgasüchtiger]

wieviel ist nun default spannung @load prime?

 

[soul4ever]

Bin jetzt ja nur eine Stufe runtergegangen bei der CPU, will lieber nur alle 1-2 Tage runtergehen und vorher ausgiebig um Alltag testen. Aber läuft seit gestern wirklich tadellos, das müsste jetzt glaube ich default Spannung sein. Komisch, als ich ihn vor 1.5 Jahren bekam, meinte ich mich zu erinnern, ich hätte damals für 3,6 mehr Volt geben müssen... aber genial jetzt, BC2 läuft deutlich besser =)






Morgen gehe ich dann ma ne Stufe tiefer.

 

[renewutz]

Was meint Ihr, wieviel kann ich aus meinem System herausholen.

Board:
ASRock 870 Extreme 3

Ram:
8GB A-Data DDR3 1333 - CL9

CPU:
Athlon II 630

Lüfter:
Scythe Mugen 2

PSU:
Enermax Modu 82 - 425Watt

oder siehe sysprofile

 

[Commander Alex]

Kann dir keiner sagen, wenn du Pech hast ist bei 3,4GHz oder so Ende wenn du Glück hast kannst du auch 4GHz schaffen, also testen und hoffen ...

 

[Brrr]

Ich werde mir wohl einen Phenom II X6 1055T zulegen.
Ich will ihn auf ungefähr 3.2-3.6GHz Ocen, soweit, dass ich die Vcore nicht erhöhen muss.

Reichen 1333er Ram (CL7) oder soll ich mir 1600er (CL8) zulegen?

 

[Commander Alex]

1333MHz reichen da normal aus, Speicherteiler geht weit genug runter und im Notfall packt der 1333MHz auch 1600MHz mit entschärften Timings ^^

 

[Shaav]

ramtuning ist totaler schnickschnack.
Kauf den billigsten.

Habe 1333er mit CL9 timings (weil so-dimm) und habe laut win7 leistungsindex 7,5 Punkte....
Außerdem bringt guter RAM in Spielen keinen nennenswerten Vorteil.

 

[Dr.Proctor]

ramtuning ist totaler schnickschnack.
Kauf den billigsten.

Habe 1333er mit CL9 timings (weil so-dimm) und habe laut win7 leistungsindex 7,5 Punkte....
Außerdem bringt guter RAM in Spielen keinen nennenswerten Vorteil.

Kannste so nicht unbedingt sagen.
Ram "Tuning" ist definitiv spürbar, und wenns nur Ladezeiten sind.
Außerdem gehts doch darum das maximale aus seiner Kiste rauszuholen.
1333 CL9 sieht neben 4,75Ghz Kerntakt einfach dämlich aus


Teuren Ram kaufen bringt in der Tat selten was, in die Regionen in denen der "Übertakter-Ram" seine Vorteile ausspielen kann bewegen sich nichtmal 1% der Käufer.
Und selbst dann ist die Preis Leistung noch fraglich...

 

[Shaav]

spürbar?
das will ich sehen. Jeder der eine SSD hat schert sich doch einen dreck um Ladezeiten.
Nach spätestens gefühlten zwei Sekunden ist doch alles geladen *g*
Schon geil diese dinger

 

[Dr.Proctor]

Wenn dein Ram langsamer schreibt als deine SSD liest spürste das.
Wobei ich den Fall gern mal sehen würde^^

Irgendwo hier im Thread ist was von mir zu den Ram Lese und Schreibraten.
Ich glaub 1600 gegen 1333 wobei sich da natürlich nich arg viel tut, und das ganze nochmal mit erhöhtem NB Takt wo man schon eher was merkt.
Die Unterschiede waren eben nich nur im MB Bereich sondern deutlich darüber.

Da der Ram aber nur selten den Flaschenhals darstellt merkt man das kaum, bei den Mengen die meistens im Rechner stecken wird der eh kaum ausgereizt.
In Zeiten in denen 512mb als unbezahlbarer Luxus galten und der wenige Ram öfter mal am Anschlag lief hat man da sicher eher einen Unterschied bemerkt.

 

[waps]

So... sers, bin neu hier und hab nicht viel Plan vom OCen, der Versuchung aber doch erlegen

Geht um den 1090T mit dem Mugen2, 2x2GB 1333er von GSkill, GA-870A-UD3, GTX470SOC,
550W NT von Sharkoon

1. Anlauf: mittels AMD Overdrive per Multi auf 3,6GHz gebracht, VCore 1,425, max Temp 55°C, Prime stabil
2. Anlauf: mittels AMD Overdrive per Multi und HT auf 3,9GHz, VCore war wohl zu wenig, abgeschmiert
3. Anlauf: Overdrive mittels Autoübertaktung machen lassen, abgebrochen, dann nochmal gestartet und
festgestellt, dass dort nun statt 200MHz, 205MHz, 210... nur noch 5MHz, 10Mhz,... angezeigt werden.
Kam mir komisch vor, habs abgebrochen, in Overdrive alles auf "Zurücksetzen" gestellt

Und jetzt das Problem: als ich ins BIOS schauen wollte, stand dort ein Standard-VCore von 1,475V! Standard
sollte doch 1,325 sein oder täusche ich mich da? Falls es eine Rolle spielt, CnQ hab ich im BIOS abgestellt.
Den VC habe ich mit "+1,250" auf 1,450V eingestellt, laut meiner Info also wirklich 1,250 über dem Standard,
laut den BIOS-Standard, der ja komischerweise 1,475 beträgt, allerdings 0,025 unter Standard... wem/was
soll ich jetzt trauen bzw. wie kann sowas zu Stande kommen?

Dann zum nächsten Problem: seitdem ich von Overdrive ins BIOS umgestiegen bin will mir CoreTemp, das
die Temperatur (<25°C idle, ~55°C Prime) zuvor problemlos ausgelesen hat, keine Temps mehr anzeigen.
Auch in Overdrive steht überall 0°C! Außerdem wird mir in CoreTemp (dem ich weniger traue als dem BIOS)
ein VCore von 1,325 angezeigt... was die Spannung angeht bin ich jetzt vollends verwirrt...


Prime läuft jetzt im Übrigen seit 30min problemlos bei 3,8GHz per Multi und eben dem vermeintlichen VCore
von 1,450, den Rest habe ich unberührt gelassen. Bin jetzt erstmal zwei Stunden weg und wenn Prime
bei meiner Rückkehr immer noch fröhlich rechnet dürfte der Takt wohl in Ordnung gehen. Das einzige, was
mir Sorgen bereitet, ist diese VCore-Geschichte und die plötzlich fehlenden Temps...

Wenn irgendwer eine Idee hätte, wäre sehr dankbar dafür!


/edit

When the processor settings, especially the VCore is kept at default settings, Core Temp will
provide a good approximation of the real VCore, but if you change the setting using the BIOS or by
other means, Core Temp's VID readings should be ignored.

Damit wäre das CoreTemp Problem wohl behoben - oder? In Overdrive rumspielen - CoreTemp funzt.
Im BIOS an der Voltage drehen - CoreTemp packts nicht mehr...
Fragt sich nur noch, warum ich da ein (?) für invalid temperature stehen hab und auch Overdrive
keine Temps mehr anzeigt...


/edit 2
Prime95 hat grünes Licht gegeben, der 1090T läuft bei Multi 19 und 3800MHz (bzw. 3817,8
laut CPU-Z, das mir trotz Defaults 200,9 Bus und 2009,2 HT anzeigt) stabil.
Nur Temps hab ich leider keine, würde mich dann doch brennend interessieren...


/edit 3
Bildchen
CPU-Z @ 3817,6 GHz

 

[Shaav]

wenn alle treiber auf dem mainboard installiert sind, sollte man alles auslesen können.
und wenn du weniger über den multi, als über den FSB übertaktest sind wahrscheinlich auch mehr als 3,8Ghz drin