[Sammelthread] Intel Core 2 Duo/Quad übertakten - Beginnerfragen (FSB, BIOS, usw.)

  • Ersteller Ersteller jodd
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [8.5]
FSB Frequency [471]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [942]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-18-3-42-6-3
CAS# Latency [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Precharge [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Activate to Precharge [18 DRAM Clocks]
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

2nd Information : 8-3-5-4-6-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : 14-5-1-6-6
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]

Die 4 habe ich alle gefixt, wie das weiß ich jetzt nicht genau :)

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.3200] @ 1,248Vcore @ linx
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [0.640]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [0.680]
CPU PLL Voltage [1.52]
FSB Termination Voltage [1.28]
DRAM Voltage [1.90]
NB Voltage [1.34]
NB GTL Reference [0.635]
SBridge Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [1.50]
************************
Load Line Calibration [Disabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [normal]
NB Clock Skew [+100ps]
CPU Margin Enhancement [Optimized]


.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto]
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Enabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
Intel (R) SpeedStep (TM) Tech [Enabled]
Intel (R) C-STATE Tech [Enabled]


So in etwa sieht es aus. Bei 4ghz und 2x2gb.
 
Danke für Eure Hilfe und das Kompliment =)!

Leider sind bei der FSB-Erhöhung neue Probleme aufgetaucht...

Der Prozessor läuft momentan mit 3420 MHz stabil. Liess den Torture Test "Small FTT" 2h laufen.
Temperaturen: Idle: 41/40 °C Last: 56/55 °C (Raumtemperatur: 28 °C)
BIOS-Version: 2101

.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [Auto]
FSB Frequency [380]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [760]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-18-3-42-6-3
CAS# Latency [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Precharge [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Activate to Precharge [18 DRAM Clocks]
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

2nd Information : 8-3-5-4-6-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : 14-5-1-6-6
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.1875]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [0.63]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [0.67]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.10] <-- bei 45nm Standard
DRAM Voltage [1.80]
NB Voltage [1.10]
NB GTL Reference [0.63]
SBridge Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [1.50]
************************
Load Line Calibration [Disabled]
CPU Spread Spectrum [Auto]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Optimized]


.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto]
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
Intel (R) SpeedStep (TM) Tech [Enabled]
Intel (R) C-STATE Tech [Disabled]
Mein Problem:
Als ich die FSB Frequency auf 390 erhöhte bei gleicher Vcore, startete das BIOS nicht mehr. Gleiches Ergebnis mit Vcore auf 1.2125 v (mit FSB=390).
Stellte dann den FSB auf 385 bei 1.1875 v (alter Vcore-Wert). Computer startete normal. Prime95 (Small FTT) ausgeführt (Abbruch nach etwa Test 2)--> BlueScreen --> Neustart...
Vcore auf 1.2125 v mit FSB 385. Freeze kurz nachdem Windows aufgestartet war...

Brauch ich noch ein höheren Vcore als 1.2? Oder liegt das Problem andersweitig?


Edit:
Nach einigem Pröbeln habe ich eine Lösung gefunden. Ich stellte die FSB Frequency direkt auf 400 und beliess die Vcore auf 1.1875 v. Der Computer startete normal und läuft nun auf 3.6GHz. Torture Test Custom (mit Min FFT size 8K, Max FFT size 8K, Run FTT's in place aktiv) lief 40 min fehlerfrei.
Temperatur: Idle 41/40 °C Last: 57/56 °C (Raumtemperatur: 27 °C)

.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [Auto]
FSB Frequency [400]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [800]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-18-3-42-6-3
CAS# Latency [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Precharge [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Activate to Precharge [18 DRAM Clocks]
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

2nd Information : 8-3-5-4-6-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : 14-5-1-6-6
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.1875]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [0.63]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [0.67]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.10]
DRAM Voltage [1.80]
NB Voltage [1.10]
NB GTL Reference [0.63]
SBridge Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [1.50]
************************
Load Line Calibration [Disabled]
CPU Spread Spectrum [Auto]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Optimized]


.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto]
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
Intel (R) SpeedStep (TM) Tech [Enabled]
Intel (R) C-STATE Tech [Disabled]
Werde nun über die Nacht den "Large FFT" laufen lassen.
Habt ihr eine Erklärung warum FSB 390 nicht ging?

Edit:
"Large FFT" ist fehlerfrei 12h durchgelaufen (2 Durchgänge).
Kann ich die aktuellen Bios-Einstellungen so lassen?
Sollte ich die Vcore versuchen zu senken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte einfach ein FSB-Loch gewesen sein, ist nicht unüblich. Wenn du sicher sein willst dass er stabil läuft, dann lass ihn einen Prime Custom run komplett durchlaufen, dauert halt einen Tag...

Was die Spannungen angeht, so gilt halt auch nicht immer "viel hilft viel". Vor allem das Zusammenspiel von vCore, VTT, und GTL ist wichtig für die Stabilität. Sollte bei FSB 400 normalerweise noch kein Thema sein, kann aber.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sag es mal so, beim P5Q-E steht FSB 1600 drauf, und von daher kann man ausgehen, dass es stabil läuft.
 
Ja, war alles fehlerfrei. 3.6GHz @ 1.1875v
Small: 1 Durchgang (2.5h)
Large: 2 Durchgänge (12.5h)
Custom: Min FFT size 8K, Max FFT size 8K, Run FTT's in-place aktiv (40min)
Custom: Min FFT size 8K, Max FFT size 4096K, Run FFT's in-place aktiv (5h)
Ok, werde die Einstellungen so belassen wie sie sind und den Vcore nicht mehr verändern.

Danke für Eure Hilfe! Bereue es fast ein wenig, dass ich damals nicht 1066 RAM gekauft habe. =)
Die Faszination Overclocking hat mich gepackt. ^^
 
Wobei man sagen muss, das gute DDR2-800er Speicher auf die 1000mhz schaffen, und über einen FSB von 530 wirst mit einem Quadcore eh nicht kommen.
 
Selbst billige schafen das ;) Meine Kinstong ValueRam CL5 DDR2-800 haben auch erst jenseits der 1000MHz angefangen Probleme zu machen... teurer Speicher ist am Core2 Verschwendung, sonst nix ;) Außer natürlich man will in Bereiche von 550MHz FSB vordringen, dann braucht man Qualität. Aber wer macht das schon wirklich?

mfg
 
Das stimmt einfach nicht, bei Sandy da is der Ram egal, aber nicht bei 775er Systemen, ich habs des öfteren gebencht .. in Spielen, vornehmlich EGO-Engine (Grid, Dirt 2, F1 2010).
Der Unterschied und zwar in hohen Qualitätseinstellungen war massiv, so ca. 8FPS, zwischen 800 und 1066.

Dass Ramtakt bei unseren Systemen nix bringt, stimmt einfach nicht. Oke Timings bringen fast nix, aber Takt schon.
Falls ich die Benches finde, füge ich sie noch ein.
 
Ich bringe immer wieder gerne diesen Test von CB, wenns ums Thema "RAM" geht.
https://www.computerbase.de/2008-02/test-ddr3-am-limit/3/#abschnitt_benchmarks
bzw.
https://www.computerbase.de/2007-08/bericht-ddr3-und-ddr2-vergleich/

Bei S775 ist der Arbeitsspeicher VÖLLIG Schnuppe, der einzige Unterschied liegt in der Latenz, die ist minimal geringer. Aber das limitierende Glied beim S775 ist quasi immer der FSB.

Daher ists sinnlos beim S775 in guten Ram zu investieren, zwischen DDR2-800 und DDR2-1067 lagen in dem Test maximal 3%. Teilweise schnitt DDR2-800 sogar besser ab...

Beim Sandy bringt "schnellerer" Speicher schon was, wobei schneller heißt DDR3-1333 mit niedriger Latenz. Darüber tut sich nix mehr, genau so wie beim DDR2 über DDR2-800 tote Hose ist.

edit: und was ich vergaß zu sagen, diese besagten Vorteile von 2-3% durch Latenzen werden erst im Bereich jenseits 100FPS messbar. Darunter ists völlig egal, was für Speicher.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles was du anführst, ist quasi falsch.
Timings bringen fast nichts, Takt dagegen bringt was.
Warum verlinkst du DDR3 Tests, darum gehts doch garnet.
Den letzten Ramtest mit Sandy Systemen hab ich gelesen, das Fazit war, schnellerer Ram bringt bei Sandy nichts.
Nicht alle Spiele profitieren vom Ramtakt. Dass sich bei Quake 4 nichts tut, ist klar, ist zu anspruchslos.
Es gibt aber Spiele, die von Bandbreite profitieren und die skalieren halt mit höherem Ramtakt sehr gut.
 
Meckswell, lies doch einfach, was in den Tests steht. Klipp und klar - in keinem Benchmark irgendeiner Art wurden Argumente für schnellen RAM gefunden. Zeig mir einen einzigen Test, bei dem S775 bei RAM schneller als FSB dazugewinnt. Weder Spiele, noch jegliche Memory-Benches. Das einzige auf was die wirklich reagiert haben war der CPU-Takt, selbst beim FSB ist meistens nicht viel passiert - aber mehr als beim Speichertakt.

Kleiner Tipp, es ist physikalisch schon garnicht möglich, weil nämlich die gesamten Daten über den FSB müssen. Der ist zwar Quadpumped, aber das ist DDR2 Dualchannel auch. Und hat damit die gleiche Bandbreite, wie gleich getakteter DDR2. Sandy Bridge hat diesen Flaschenhals nicht mehr, und reagiert trotzdem nicht - geht dir ein Lichtlein auf?

Und als "schneller" bezeichne ich mindestens 10% Unterschied. Von DDR2 800 auf 1066 sinds ja 33% mehr Takt, also sollten doch mindestens 10% drinnen sein, oder? ;) 2-3% sind für mich keine Steigerung. 10% Unterschied wirst du in der Realität nicht bemerken, also sind 2-3% sowieso "nichts".

mfg
 
hallo und so, hat hier jemand von euch ein programm was über einen längeren zeitraum die cpu-temps festhält? die logs von core-temps sind mir zu unübersichtlich, hätte lieber eine grafische darstellung wie z.b. bei afterburner für gpus
 
@david
speedfan zb, der graph für die temps reicht ne gute viertel stunde in die vergangenheit. wenn das noch nicht reicht kannst du ausgewählte temps loggen lassen
 
Kurze Frage zum Q9550 @ 3,2ghz

Als VID steht bei meinem 1,25V.
MB= ASUS P5B Deluxe -> Bios Core V müsste ich 1,3V einstellen, dann steht bei CPU-Z im Windows Leerlauf (springt leicht zwischen 1,272 und 1,264V)

Bei Last zb. unter Prime geht die Spannung auf 1,24V runter.

Passt die Einstellung so, oder ist zuviel Spannung?
Pc läuft ohne Probleme
 
@Unexplained
wenn er die spannung braucht um stabil zu bleiben passt das auch so :)

was hast du sonst eingestellt?
 
NB 1,55V
SB 1,6V
Ram G Skill 8000 2x2 Gb 5-5-5-15 @ 2,05V
FSB 380 1:1
FSB term 1,4V
ICH Chipset V 1.057V
PCI 100
PCI Clock 33.3

Sollte so passen oder, hab ich irgendwo zuviel V ?
Blechkiste ist komplett Wakü (NB,SB,CPU,GPU, Spannungswandler am Board und ein 120er Lüfter für Ram und MB...)
 
hm für nur 380 kommen mir nb, sb und fsb term. volt etwas hoch vor. kannst du die noch etwas senken?
1.4v fsb für nen 45nm quad ist schon leicht bedenklich.

die sb sollte auch mit der standardspannung noch ihren dienst tun, schließlich wird sie nicht übertaktet (war zumindet beim p45 so)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben