[Sammelthread] Intel Core 2 Duo/Quad übertakten - Beginnerfragen (FSB, BIOS, usw.)

  • Ersteller Ersteller jodd
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@CHriSTuS OnE: mal ganz sinnig hier ;)
Was mich an deinen Werten stört:

FSB Termination erscheint mir etwas hoch - ich kenn mich nicht mit dem X48 chipsatz aus, aber 1,3v erscheint mir doch etwas zu viel für 400MHz FSB.
Genauso vNB - 1,35v erscheint mir auch etwas viel, was ist denn standard-wert für 65nm bzw 45nm?
Falls du die Option hast: CPU Margin Enhancement sollte bei Dualcores auf [Optimized], bei Quadcores auf [Performance] stehen.

@Zeboo: Du wirst keinen spürbaren Unterschied zwischen DDR2-800 und 960 merken, der einzige (sich daraus ergebende) Nachteil ist, das du die Latenzen evtl. etwas lockern musst.

Ich hab auf den Seiten vorher Bilder geposted, wo der unterschied sichtbar wird: DDR2-1066 mit FSB 333 und 533 - dein Speicher wird die volle Bandbreite erst bei einer FSB : DRAM Taktung von 1:1 nutzen können (hat auch den Vorteil, das du schärfere Timings fahren kannst). Alles andere hat lediglich einen imaginären Effekt ;)
 
Naja ich will eigentlich auf FSB 450 Mhz hinaus in diesem Sinne passt die NBv und Vtt schon, nur brauch ich erst mal ein stabiles Grundgerüst.

Meinst du also ich brauche die SB-Werte nicht zu fixen und auto geht klar, oder wie?

die option, welche da schreibst, habe ich nicht.

die standard werte für NBv sind 1.25V und für Vtt 1.2V. Bis 1.3 kann man im 24h stundenbetrieb bei x48 machen, zumindest bei diesem Board und NBv geht auch noch klar
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@CHriSTuS OnE: schau mal hier bzw hier.

Ich würde vSB und vPCIe erstmal pauschal fixieren.

@audimike: hast du mal nachgeschaut, welche BIOS version du drauf hast? kommt mir komisch vor mit der vdimm.
Ich würde auch anfangen, mit den GTLs zu testen - ich muss z.b. bei meinem P5Q Deluxe mit quad auch grad mit den GTLs testen, allerdings bin ich bei 475x8...

vCore ist kein allheilmittel, du kannst damit zwar "deckeln", allerdings würde ich eher darauf tippen, das dein Board ne krücke ist und das du wesentlich früher mit den GTLs anfangen musst, um aufs gleiche ergebnis zu kommen.
 
Hallo

Ich frage einfach mal dazwischen,

Ich habe eine Leistungsfrage also was ist im Bios am besten ?

Beim ram:
333/400/266...

Und welche Times sind die schnellsten ?

5/5/5/15 oder andere ich habe Kingston T1 1066 CL5 Ram




Mfg Daniel
 
Mein board ist eine Zicke, da haste wohl recht ^^

naja hab folgendes bei large laufen lassen und es ist bei 128k ausgestiegen mit freeze.

Ai OC Tuner: manuell
CPU Ratio Setting: 9
FSB Frequenz: 400
Strap: 333
PCIE Frequenz: 100
DRAM Frequenz: 960 Mhz (5:6)
DRAM Command Rate: 2N
DRAM Timing Control: Manuell
RAM Timings (gekürzt): 5-5-5-18 laut Hersteller (bei 2.1V)
RAS to RAS Delay: Auto
Row Refresh Cycle Time: Auto
Write Recovery Time: Auto
Read to Precarge Time: Auto
Read to Write Delay(S/D): Auto
Write to Read Delay(S): Auto
Write to Read Delay(D): Auto
Read to Read Delay(S): Auto
Read to Read Delay(D): Auto
Write to Write Delay(S): Auto
Write to Write Delay(D): Auto
Write to PRE Delay: Auto
Read to PRE Delay: Auto
PRE to PRE Delay: Auto
All PRE to Act Delay: Auto
All PRE to REF Delay: Auto

DRAM Static Read Controll: Aktiviert
Ai Clock Twister: Moderate
Ai Transaction Booster: Auto

VCore 1.26250V (=VID)
CPU PLL Voltage: 1.5V
FSB Termination Voltage: 1.30V
DRAM Voltage: 2.02V
NB Voltage: 1.35V
South Bridge Voltage: Auto
LC: Deaktiviert
CPU GTL Voltage: Auto
NB GTL Voltage: Auto
SB 1.5 Voltage: Auto

CPU Spread Spectrum: Deaktiviert
PCIE Spread Spectrum: Deaktiviert

ich versuche jetzt mal folgendes:

Ai OC Tuner: manuell
CPU Ratio Setting: 8
FSB Frequenz: 450
Strap: 333
PCIE Frequenz: 100
DRAM Frequenz: 900 Mhz (1:1)
DRAM Command Rate: 2N
DRAM Timing Control: Manuell
RAM Timings (gekürzt): 5-5-5-18 laut Hersteller (bei 2.1V)
RAS to RAS Delay: Auto
Row Refresh Cycle Time: Auto
Write Recovery Time: Auto
Read to Precarge Time: Auto
Read to Write Delay(S/D): Auto
Write to Read Delay(S): Auto
Write to Read Delay(D): Auto
Read to Read Delay(S): Auto
Read to Read Delay(D): Auto
Write to Write Delay(S): Auto
Write to Write Delay(D): Auto
Write to PRE Delay: Auto
Read to PRE Delay: Auto
PRE to PRE Delay: Auto
All PRE to Act Delay: Auto
All PRE to REF Delay: Auto

DRAM Static Read Controll: Aktiviert
Ai Clock Twister: Moderate
Ai Transaction Booster: Auto

VCore 1.26250V (=VID)
CPU PLL Voltage: 1.5V
FSB Termination Voltage: 1.30V
DRAM Voltage: 2.02V
NB Voltage: 1.41V
South Bridge Voltage: Auto
LC: Deaktiviert
CPU GTL Voltage: Auto
NB GTL Voltage: Auto
SB 1.5 Voltage: Auto

CPU Spread Spectrum: Deaktiviert
PCIE Spread Spectrum: Deaktiviert

musste die NBv erhöhen, weil immer ein kern ausgestiegen ist oder beide.

naja so lasse ich es erst mal laufen, zumal NBv bis zu 1.6V für 24h betrieb bei mir ok ist für das board.

da!mon schrieb:
Ich würde vSB und vPCIe erstmal pauschal fixieren.

auf was würdest du die werte den fixen unter der bedingung das eine gtx 470 und eine 2te hdd damit laufen muss inkl. 6 usb geräten und ein bissel kleinshit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@dani:
Naja meine erfahrung zeigt, das der Ram nicht wesentlich schneller als der FSB ist, wenn du also nen FSB von 400MHz fährst, bringts wenig, bei DDR2 speicher über DDR2-800 zu gehen, der performance gewinn ist einfach zu gering (man kann aber durchaus auf DDR2-1066 gehen, wenn man mit dem FSB nicht mehr weiter kommt).
Also DRAM:FSB verhältnis einfach auf 1:1 setzen, was auch vorbeugend ist um den ram nicht sinnlos zu übertakten.

Bei den Timings gilt generell: je niedriger, desto besser - entscheidend ist aber immernoch die absolute Latenz

@CHriSTuS OnE: spoiler die templates (deine einstellungen) mal bitte, sonst wird das etwas unübersichtlich.
Und lass die Brechstange weg, das wird sonst nur unnötig frustrierend - von 400 auf 450MHz FSB ohne spannungsveränderungen - da lernst du dein Brett ja nicht wirklich kennen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ai OC Tuner: manuell
CPU Ratio Setting: 8
FSB Frequenz: 450
Strap: 333
PCIE Frequenz: 100
DRAM Frequenz: 900 Mhz (1:1)
DRAM Command Rate: 2N
DRAM Timing Control: Manuell
RAM Timings (gekürzt): 5-5-5-18 laut Hersteller (bei 2.1V)
RAS to RAS Delay: Auto
Row Refresh Cycle Time: Auto
Write Recovery Time: Auto
Read to Precarge Time: Auto
Read to Write Delay(S/D): Auto
Write to Read Delay(S): Auto
Write to Read Delay(D): Auto
Read to Read Delay(S): Auto
Read to Read Delay(D): Auto
Write to Write Delay(S): Auto
Write to Write Delay(D): Auto
Write to PRE Delay: Auto
Read to PRE Delay: Auto
PRE to PRE Delay: Auto
All PRE to Act Delay: Auto
All PRE to REF Delay: Auto

DRAM Static Read Controll: Aktiviert
Ai Clock Twister: Moderate
Ai Transaction Booster: Auto

VCore 1.26250V
CPU PLL Voltage: 1.5V
FSB Termination Voltage: 1.30V
DRAM Voltage: 2.02V
NB Voltage: 1.41V
South Bridge Voltage: Auto
LC: Deaktiviert
CPU GTL Voltage: Auto
NB GTL Voltage: Auto
SB 1.5 Voltage: Auto

CPU Spread Spectrum: Deaktiviert
PCIE Spread Spectrum: Deaktiviert


die einstellungen laufen grade im large ... hoffe das beste, musste dafür schon die NBv erhöhen damit kein kern aussteigt.

auf was würdest du die werte der vSB und vPCIe fixen unter der bedingung das eine gtx 470 und eine 2te hdd damit laufen muss inkl. 6 usb geräten und ein bissel kleinshit ala X-Fi?
 
Code:
.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [8.0]
FSB Frequency [438]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [DDR2-1052]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
 1st Information : X-X-X-XX-X-XX-X-X
   CAS# Latency [6]
   DRAM RAS# to CAS# Delay [6]
   DRAM RAS# Precharge [6]
   DRAM RAS# Activate to Precharge [18]
   RAS# to RAS# Delay [Auto]
   Row Refresh Cycle Time [Auto]
   Write Recovery Time [Auto]
   Read to Precharge Time [Auto]

 2nd Information : X-X-X-X-X-X-X
   READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
   Write to Read Delay (S) [Auto]
   WRITE to READ Delay (D) [Auto]
   READ to READ Delay (S) [Auto]
   READ to READ Delay (D) [Auto]
   WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
   WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

 3rd Information : XX-X-X-X-X
   WRITE to PRE Delay [Auto]
   READ to PRE Delay [Auto]
   PRE to PRE Delay [Auto]
   ALL PRE to ACT Delay [Auto]
   ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]
 Common Performance Level []
   Pull-In of CHA PH1 [Disabled]
   Pull-In of CHA PH2 [Disabled]
   Pull-In of CHA PH3 [Disabled]
   Pull-In of CHA PH4 [Disabled]
   Pull-In of CHB PH1 [Disabled]
   Pull-In of CHB PH2 [Disabled]
   Pull-In of CHB PH3 [Disabled]
   Pull-In of CHB PH4 [Disabled]

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1,35625]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [Auto]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [Auto]
CPU PLL Voltage [1,52]
FSB Termination Voltage [1,22]
DRAM Voltage [2,12]
NB Voltage [1,18]
NB GTL Reference [Auto]
SBridge Voltage [1,10]
PCIE SATA Voltage [1,50]
************************
Load Line Calibration [Auto]
CPU Spread Spectrum [Auto]
PCIE Spread Spectrum [Auto]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Auto]


.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto]
C1E Suppport [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R)  Virtualization Tech [Disabled]
CPU TM Function [Disabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
Intel (R)  SpeedStep (TM)  Tech [Disabled]
Intel (R)  C-STATE Tech [Disabled]

das meinte ich mit spoilern :rolleyes:

und naja, für die southbridge und vPCIe reichen die standard-werte (PCIe-standard ist 1,5v; SB-Standard ist bei mir 1,1v - keine ahnung was bei dir standard ist) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hast du schonmal versucht, nur ein modul zu benutzen? in welchen rambänken hast du deine module? grundsatzfragen, die eigentlich klar sein sollten, aber evtl doch geprüft werden könnten ;)

Nachtrag: ich bekam meinen Q9400 ums verrecken nicht auf 450x8 stable, zum booten ging es aber bis 496x8 :freak:

ich denke, unserer beider fehler liegt darin, das wir an "alte" ergebnisse anknüpfen wollen (mein quad lief auf dem P5Q-E mit 438x8 wunderbar) - ich hab gerade den entschluss gefasst, wieder von 333x8 mit "standard"-werten anzufangen :)

Was allerdings immernoch nicht deine problematik bzgl. vdimm erklärt (teste die riegel doch mal einzeln mit memtest86+ durch, auch wenns länger dauert)...
 
Zuletzt bearbeitet:
naja der 875K kostet mal schlappe 80 euronen mehr als der 870er oder der 950er

Wenn dir TXT egal ist (war früher als TCPA bekannt, braucht einen TPM chip auf dem Board), würde ich zum 950er greifen --> höhere Bus geschwindigkeit, minimal mehr Takt und preisvorteil. Abgesehen davon kann ich dir eher zum 875K auf der 1156er Plattform raten weil da einfach mehr auswahl und Konkurrenz vorhanden ist, was theoretisch zu besseren Preisen für den Endkunden führt :freak:

Davon mal ab: bist du so frustriert, das du gleich umsteigen willst?:rolleyes:

Nachtrag: irgendwie verhält sich das Board komplett anders als mit nem Dualcore, Prime steigt bei Large In-Place FFTs mit nem Programmabsturz aus - und das bei 425MHz :freak:

Ich glaube, ich nähere mich deinem Problem, mike :lol:

Nachtrag: Bei mir isses wohl ein zerschossenes OS, was ich gleich mal testen werde...
 
Zuletzt bearbeitet:
nein ich wollte mir sowieso ein neues system zulegen
ja ich würde auch zum 875k tendieren welches brett und welche speicher würdest du mir empfehlen ?

naja wenn du das problem hast welches ich denke ich auch habe dann bitte mitteilen

danke

mfg
 
He hätte mal ne kurze Frage zum Strap:)

Ist es eigentlich Ratsam immer beim 333Strap zu bleiben weil mein Ziel wenn ich den meine Wakü habe ist so FSB 445-450 sollte man dort immer im selben Strap bleiben oder doch mal versuchen ab dem und dem FSB ihn den 400Strap zu Springen?

Gruss Chris
 
@chris: der 400er strap läuft in den meisten fällen nicht, von daher wirst du wohl beim 333er strap bleiben müssen.

@audimike: ich vermute inzwischen, das bei mir ein zerschossenes windows schuld ist. Sowohl Prime als auch Linx beenden sich mit nem application error ohne ersichtlichen grund - bis ~425mhz fsb läufts allerdings einwandfrei...

Wenn du ne kaufberatung suchst, schau halt mal hier vorbei - als ddr3 speicher kann ich G.Skill ripjaws empfehlen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
also bei mir kommt kein BSOD, sondern das programm beendet sich und windows meldet "xxx.exe hat einen fehler festgestellt und muss beendet werden". Allerdings kommt dieser fehler Grundsätzlich. Egal was und wie ich es mache.

Unmountable_Boot_Volume lässt auf nen Fehler des SATA controllers schliessen - hast du ein raid aufgesetzt oder irgendwelche besonderen einstellungen für SATA (wie z.b. AHCI)?
Für mich klingt das nach MBR oder MFT fehler beim lesen (wenns denn mit 423MHz geht und mit 425MHz nicht)...

Und danke für's kompliment, ich hab zwar ganz gut erfahrung, perfekt auskennen tu ich mich allerdings bei weitem nicht ;)
Ich hab z.b. noch KEINE erfahrungen mit der generation-Intel nach sockel 775 gemacht, kann dir also nicht sagen, wie der 875K sich takten lässt oder welche Boards gut zum takten sind. Ich verlasse mich da auf meine eigene Erfahrung und Intuition, die ich meistens selber sammle und nicht auf irgendwelche berichte (ausgenommen user-berichte)...

Nachtrag: is zwar nettgemeint von dir, audimike. aber über checkdisk bin ich schon lange hinaus ;/
 
Zuletzt bearbeitet:
morning666 schrieb:
jo, dann werd ich wohl mal erstmal weitermachen, thx für den hinweis

@ELMOKO: Hab das selbe Board wie du und ne ähnliche CPU ! :)
Aber wieso holst 1066er RAM ? Das P5N-D macht nur max. 800er !

ja ig weiß.. hatte nur was gelesen von 1066 den takt. ja stimmt ich habe 800er.

also 667 4-4-411 800 4-4-4-12 kann man takten.
bis 1000 mhz komme ich mit dem speicher mehr geht nicht.

das blöde ist nur wenn ich zb. cpu takt 1600 was 3,200ghz sein müssten- und fsb 800 lasse geht bei mir nichts, auch selbst wenn 810-820-830 nehme fährt mein rechner nicht mehr hoch.

hab schon so viel probiert und das www durch gesucht. ig weiß auch nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben