[Sammelthread] Intel Haswell, Sandy & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

[Commander Alex]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Hast du jetzt die Spannung über den Offset geändert oder direkt gefixt, weil du ja irgendwie beides machst?

 

[vatana]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Habe beides getestet, ueber offset und fixed. Ueber offset und -0,085 LLC5 geht 4.2GHz mit 1,2V stabil, und Temps sind hoechstens 70 Grad.

Wenn ich aber fixed 1,2V und 4.2GHz einstelle geht es nicht, blue screen und so...
Aber offset und -0,085 und es stellt sich dann von selber auf 1,2V bei last, und geht stabil.

 

[amaroqz]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Also meiner Meinung nach ist das nicht unbedingt schlecht. 4.4 mit +0,1 offset ist gut verglichen mit meinem. Ich benötige bei 4,3 schon +0,1 und bei 4,4 > 0,3 Offset.

 

[onemoretime]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Hallo,

kann man beim übertakten das X.M.P laden oder sollte man die DRAM Voltage und die Timings manuell einstellen?

 

[Hibble]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Kannst du aktivieren. Dann brauchst du dich nicht um die richtigen Timing-Einstellungen kümmern.

Spannung und Takt lässt sich ja auch mit XMP noch verändern.

 

[Dippi]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

hallo, ich habe seit heute einen i5-2500k. läuft wunderbar auf 4 ghz. nun meine frage:

kann man trotz übertaktung den boost laufen lassen?
(z.b. 1 kern 4,4 ghz, 2 kerne 4,2 ghz, 3 kerne 4,1 ghz)

 

[SuddenDeathStgt]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

kannst du & hast völlig freie hand ... entweder nach deinem bsp. per turbo/boost u. dort die kerne variieren lasen oder syncen = gleicher wert für alle kerne.
alternativ einfach fix per multi ohne turbo ... ein traum fürs OC.

 

[Dippi]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

wenn ich das aber einstelle dann haut das mit der vcore immer nicht zusammen. obwohl ich 1,20 volt eingeb gibt das board 1,34 volt. an was kann das liegen?

 

[Fisico]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Ist Undervolting nun schädlich oder nicht?
Letzte Zeit lese ich immer öfters etwas zu diesem Thema.

Zum Beispiel wurde ich auf diesen Artikel aufmerksam http://www.tomshardware.de/foren/240300-6-intel-cpus-mythos-stunde-wahrheit

Ich würde meine Cpu gerne etwas undervolten, doch dieser Artikel hält mich nun davon ab.

Wieso wird Undervolting in diversen Tests durchgeführt, auch hier bei sämtlichen CPU Tests, aber dann wieder als schädlich deklariert?
Das frage ich mich die ganze Zeit.

 

[Hibble]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Ich verstehe nicht wie die auf den Schluss kommen, dass Undervolten zu einer Falscheingabe führen sollte und somit den Voffset zu null setzen sollte.

Bei mir funktionieren die 0,8 V dauerhaft ohne dass die Vcore andauernd gleich der VID ist.

 

[Dr.Schiwago]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Erst mal lesen. Der verlinkte Thread bezieht sich auf die alten CPUs von 2006! Die zu dieser zeit verkauften Q6660 (G0) streuten z.B. in der festgelegten VID (die es in dieser Form heute bei Intel-CPUs gar nicht mehr gibt) extrem, weil einfach die Fertigungstechnologie noch nicht so weit war. Da gab es Schwankungen zwischen 1.32 Volt und 1.25 Volt. Wenn man die mit der hohen VID untervolten wollte, schmierte nur oft genug das System ab. Man kann das nicht mehr 1:1 auf heutige Systeme übertragen, also muss man sich auch keine Sorgen machen. Zumal heutige Mainboards wesentlich stabilere Spannungswandler bieten.

 

[Fisico]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Zumal heutige Mainboards wesentlich stabilere Spannungswandler bieten....

Schade, ich finde den Thread nicht mehr, dort wurde nämlich behauptet das die Spawas des Mainboards darunter sehr leiden, wenn eine CPU undervoltet wird.
Weil diese irgendwas kompensieren müssten, leider kann ich den Wortlaut aus diesem Thread nicht wiedergeben.

In wie fern das etwas dran ist weiß ich nicht, mich würde schon interessieren ob da ein funken Wahrheit dran steckt.

Edit: Spiele gerade etwas mit der DVID herum, weiß nun nicht worauf ich die Priorität legen soll.
Auf generelles Undervolting, oder Idle low Voltage und unter Last Standard Spannung.

 

[Hibble]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Im idle sparst du durch Undervolting fast nichts. Wenn dann musst du das für den Lastzustand auch machen

 

[HansOConner]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Dem kann ich mich nur anschließen Hibble, hab mit meinem i5-3570K verschiedene Settings durchgetestet:

i5-3570K Verbrauch in Watt (Komplettsystem ohne Monitor = Nur Rechner):

stock @3.4 GHz (Offset -0.160) Idle: 77W Load: 114W
stock @3.4 GHz (Offset -0.100) Idle: 78W Load: 123W
stock @3.4 GHz (Offset AUTO ) Idle: 78W Load: 134W

@4.0 GHz (Offset - 0.100) Idle: 79W Load: 125W
@4.5 GHz (Offset +0.070) Idle: 81W Load: 164W

Der Idle-Verbrauch liegt @stock 3.4 GHz sowohl undervoltet, als auch unter AUTO bei 77/78W (Gesamtsystem), während ich unter Last durch das undervolten 20W (=134W-114W) weniger verbrauche.

 

[Fisico]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

@Hibble

Das sich im Idle kaum bis gar nichts sparen lässt ist mir klar

Offset hab ich nun -0.100, so lande ich bei 0.950V im Schnitt und bei 1.160V unter Vollast, werde morgen mal weiter testen, ab wann das System instabil wird, vielleicht lässt sich noch etwas einsparen.

Momentan verbraucht mein System im Idle irgendwie mehr, vielleicht liegt es an der geänderten Settings bei Vcore und DVID.
Jedenfalls verbrauchte mein System vorher 82W im Idle, nun sind es 98W, warum auch immer, schaue mir das morgen mal genauer an.

 

[Nilson]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Tach

wollt einfach mal wissen ob ich "guten" i5 3570k erwischt hab.
4,4 Ghz
bei 1,100 V -> bootstabil
1,125 V-> idle stabil
1,135 V -> Prime stabil für 20 min
1,14 V -> Prime stabil für 9 Stunden
1,15 V -> Alltagsstabil (auch keine Absturze/ Freezes etc. bei plötzlichen Lastwechseln in Spielen)

 

[Hibble]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Die Spannungen sind durchschnittlich, würde ich sagen.

 

[HansOConner]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Also, wenn man die 9 Ergebnisse aus ralle_h Thread im Luxx heran zieht, die aber alle mit 4.5 GHz getestet wurden kommt im Durchschnitt für 4.5 GHz folgendes raus: 10.812 : 9 = 1,201V
Da du nur 4,4 GHz getestet hast und 1,15V erreichst, würdest du für 4.5 GHz ca. auch 1,20V benötigen.
Demnach hast du eine Durchschnitts-CPU, keine extrem gute, aber auch keine schlechte

Quelle

3570k|4500Mhz|1,096V|45|100.1|1800Mhz|ASRock Z77 Extreme 4|Luft|3216B669|Boxed|smuper
3570k|4500Mhz|1,152V|45|100.0|2133Mhz|Gigabyte Z77X-UD5H|Luft|L207A958|Boxed|ralle_h
3570k|4500Mhz|1,152V|45|100.0|1866Mhz|ASUS P8Z77-V PRO|Luft|L222B003|Boxed|HansOConner
3570k|4500Mhz|1,176V|45|100.0|2133Mhz|Gigabyte Z77X-UD5H|Luft|L206B313|Boxed|ralle_h
3570k|4500Mhz|1,200V|45|100.0|2133Mhz|Gigabyte Z77X-UD5H|Luft|3221B999|Boxed|ralle_h
3570k|4500Mhz|1,248V|45|100.0|2133Mhz|Gigabyte Z77X-UD5H|Luft|L206B313|Boxed|ralle_h
3750k|4500Mhz|1,248V|45|100.0|2133Mhz|Gigabyte Z77X-UD5H|Luft|L208B277|Boxed|ralle_h
3570k|4500Mhz|1,260V|45|100.0|2133Mhz|Gigabyte Z77X-UD5H|Luft|L208B080|Boxed|ralle_h
3570k|4500Mhz|1,280V|45|100.0|1600Mhz|ASUS P8Z77-V DELUXE|Lukü|L210B629|Boxed|jackennils

 

[Nilson]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Danke gut zu wissen

 

[das Neutrum]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)

Hey Folks,

habe mich in den letzten paar Stunden mit OC meines i7-2600k (MB: ASUS P8P67 Rev 3.1) beschäftigt. Hier ein Zwischenergebnis:

Takt: 4 GHz
VID (Idle): 1.3511 V; VID (Last): 1.3761 V ~ 1.3811 V
VCore (Idle): 1.2 V; VCore (Last): 1.2 V
Offset: -0.15 V
LLC: Ultra High
VRM: 350
PLL: 1.75 V
Temp.: ~74° C

Sieht für mich etwas dürftig aus.. lohnt es sich da überhaupt noch weiterzumachen, oder hab ich 'ne extrem schlechte CPU erwischt? Oder sind die Einstellungen noch nicht optimal (wenn ja, was kann besser gemacht werden)?

Wollte gerne ~4.2 GHz erreichen.. aber da siehts im Moment ja düster aus.