Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
So, der Test lief jetzt gut 8h, kein Absturz oder sonstwas - bin zufrieden Temperaturmäßig hat sich im Endeffekt nicht viel getan, 2°C weniger unter Last, idle bleibt ja gleich. Verbrauch kann ich nicht messen, da mir dazu das passende Werkzeug fehlt.
Damit ist das die letzte funktionierende Konfiguration:
Jo, vielleicht hab ich die Woche nochmal Zeit, dann fahre ich auf Standardtakt und schau dann, ob ich ihn unter 1.15V bringen kann. Bin, wie gesagt, durchaus zufrieden damit. Dass ich keine Topmodelle bekomme, die sich bei 4,5GHz noch um 0.1V undervolten lassen, war mir schon klar. War ja schon immer so, ich bekomm meistens das Mittelfeld. Die GF FXer Reihe sollte ja damals auch gut übertaktbar sein, nach 25MHz Core war dann aber Schluss...
Könnt ihr mal meine Bioseinstellungen überprüfen. Ich hab 2 Fotos von meinem Bios gemacht. Ich fahre meinen 2500K mit 4,5 Ghz. Dabei hab ich im Idle 0,904-0,912v bei 31-35° und mit Last 1,224-1,232v bei 57-60°. Läuft über eine Stunde mit Prime ohne Fehler.
Noch ne Frage: Mir kommem die Temps ziemlich niedrig vor. Im Bios zeigt er 48° bei 1,256 Vcore an. Ist das normal oder liest er unter Windows falsch aus. Meine Temps überprüfe ich mit Real Temp (beta) und Core Temp.
Das sind wohl Werte, die ich aufgrund der nicht vorhandenen Wasserkühlung nie erreichen werde
Zudem werde ich die 4,5GHz auch kaum erreichen, hab's vorher kurz probiert, Multi auf 45 und Offset auf +0.12, lief nicht. Direkt nach dem Start ein Bluescreen. Intel empfiehlt ja maximal 1.35V und die waren damit auch erreicht. Obs jetzt an der CPU liegt oder am Board, was auch immer. Wenn die Leistung nicht mehr reicht, dann helfen die 500MHz auch nicht mehr viel.
Hi ich würde gerne wissen ob diese Werte in Ordnung sind?
Ich hab den "CPU Core Voltage" auf "Offset Mode" und auf -0.090 gestellt.
PCH, CPU PLL, VTT und VCSSA hab ich auf Standard Werte gestellt.
Turbo Boost Power Limit hab ich auf 140/140 gestellt.
Das alles hab ich paar Stunden im Prime95 laufen lassen.
Die Core Voltage Werte schwanken zwischen 1.176 und 1.184.
Etwas stimmt mit den Temps nicht, denn CORE#1 und Core#3 sind laut CoreTemp 98°C heiß geworden, was viel zu heiß ist ! Die andern beiden Kerne sind dafür recht kühl geblieben.
Ich würde den Test wiederholen und die Temps überwachen.
Es könnte aber auch sein, dass der Kühler falsch montiert wurde und der Kühler nur einseitig aufliegt (durch einseitiges anziehen der Schrauben) sie Anhang!
Also ich kühl mit dem Mugen 3.
Hab jetzt den Core Temp paar mal neustarten lassen und es passiert manchmal das er für eine geschätzte Millisekunde auf 98° geht, ist das normal?
Ich hab jetzt seit ca. 3 Monaten mein neues i5 2500K System. Da ich aber momentan die Ressourcen nicht brauche, wollte ich gerne undervolten. Ich hab jedoch absolut keine Ahnung davon und finde auch über die SuFu keinen vernünftigen Guide was das überhaupt ist und bringt. Gibt es hier sowas im Forum garnicht ?
Okay, das habe ich mir mal durchgelesen. Aber mit Undervolten hat das ja nichts zu tun. Ich würde gerne erstmal nen groben Überblick bekommen wie weit ich da runter gehen kann und ob ich dann auch gleich noch untertakten sollte und wie das alles funktioniert. Würde gerne weniger Leistung dafür weniger Wärem/Lautstärke haben
Temperaturmäßig hat sich im Endeffekt nicht viel getan, 2°C weniger unter Last, idle bleibt ja gleich. Verbrauch kann ich nicht messen, da mir dazu das passende Werkzeug fehlt. 
