Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Intels Core i7, Core i5 u. Core i3 Overclocking: Fragen
- Ersteller Dominion
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
selberbauer
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.604
Die habe ich richtig eingestellt ergebnis: bluescreen
F
frankpr
Gast
Da Du eine WaKü hast, kannst Du ruhig testweise bei der QPI Spannung 1,38-1,4V einstellen.
selberbauer
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.604
http://img191.imageshack.us/img191/631/dsc00478m.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/6785/dsc00476v.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/7758/dsc00472vf.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/1854/dsc00470ku.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/4157/dsc00468s.jpg
http://img691.imageshack.us/img691/7097/dsc00465za.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/8520/dsc00464f.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/6785/dsc00476v.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/7758/dsc00472vf.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/1854/dsc00470ku.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/4157/dsc00468s.jpg
http://img691.imageshack.us/img691/7097/dsc00465za.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/8520/dsc00464f.jpg
bttn
Admiral
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 8.588
Die PCH Core könnt ihr ruhig auf -auto- lassen. Da muss man nicht rumfrickeln.
Bei den 4Ghz Bereichen brauchen manche i5 schon eine QPI/VTT von 1.21v - 1,28v. Das ist dann aber das Maximum. Dort sollte die Vernunft begrenzen. Wenn nicht mehr geht, geht eben nicht mehr.
3,8Ghz stabil sind auch ein ganzes Stück Vorsprung. Damit kommt man locker 2-3 Jahre aus, ganz gediegen.
Bei den 4Ghz Bereichen brauchen manche i5 schon eine QPI/VTT von 1.21v - 1,28v. Das ist dann aber das Maximum. Dort sollte die Vernunft begrenzen. Wenn nicht mehr geht, geht eben nicht mehr.
3,8Ghz stabil sind auch ein ganzes Stück Vorsprung. Damit kommt man locker 2-3 Jahre aus, ganz gediegen.
selberbauer
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.604
Ja, ich weiß interessanterweise merke ich auch bei 4GHz im Vergleich zu 2.8GHz keinen Unterschied bei GTA4
Aber es mqacht irgendwie Spaß
Habt ihr euch die Spannungen usw. alles angeshen?
Aber es mqacht irgendwie Spaß
Habt ihr euch die Spannungen usw. alles angeshen?
Darkchylde24
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 85
Darkchylde24
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 85
Ich hab ihn jetzt bei 9-9-9-24, hab mich aber noch nicht dran gemacht die Timings zu optimieren. Hab da in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit gemacht, dann bootet er nicht, das Bios setzt sich komplett zurück, Programme sind nach Tagen plötzlich instabil. Das ist mir ehrlich gesagt zu "nervig"
Da haber soweit ich das weiß Bandbreite wesentlich mehr bringt als schnelle Timings bin ich eigentlich zufrieden.
Außer jemand hier überzeugt mich vom Gegenteil.
Da haber soweit ich das weiß Bandbreite wesentlich mehr bringt als schnelle Timings bin ich eigentlich zufrieden.
Außer jemand hier überzeugt mich vom Gegenteil.
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.448
@Darkchylde24:
Das kommt halt auf die Anwendung an. 1'066MHz-DDR2 mit CL5-5-5-15 ist bestimmt schneller als 800MHz-DDR2 CL4-4-4-12. Doch 1'600MHz-DDR3 CL9-9-9-27 ist wiederum "langsamer" als 1'333MHz-DDR3 CL7-7-7-21, trotz der grösseren Bandbreite.
Das kommt halt auf die Anwendung an. 1'066MHz-DDR2 mit CL5-5-5-15 ist bestimmt schneller als 800MHz-DDR2 CL4-4-4-12. Doch 1'600MHz-DDR3 CL9-9-9-27 ist wiederum "langsamer" als 1'333MHz-DDR3 CL7-7-7-21, trotz der grösseren Bandbreite.
selberbauer
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.604
Auf Wikipedia gibt es eine Formel dazu, weil die Speicherverzögerungen 1333 7-7-7 nicht die selben sind wie 1066 7-7-7
auswendig weiß ich die allerdings nicht
auswendig weiß ich die allerdings nicht
selberbauer
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.604
Ich habe ein schlechtes Gedächtnis
S
Sascha8777
Gast
Hi,
So mal eine Frage an die Profis
Meine bisherigen Einstellungen sind:
CPU: 3,2 GHz (Multi 16x)
QPI: 6,4GHz (Multi 32x)
Ram: 1,2GHz
BLCK: 200MHz
VCore: 1,2V (Bios) = 1,167V (CPUz Last)
Ram: 1,5V
PLL: 1,8V
PCH Core: 1,05V
QPI/VTT: 1,25V
LLC: Enabled
CPU Clock Drive: 800mV
CPU Clock skrew: 0 ps
läuft soweit sehr gut stabil, jetzt wollte ich höher takten um die 4GHz zu erreichen, aber leider gibt es immer wieder beim IntelBurnTest nach 120-130sec. einen Fehler.
VCore erhöhung bringt nicht wirklich all zu viel ich kann auch 1,4V drauf geben und egal ob 3,6 , 3,8 oder 4GHz immer nach 120-130sec. einen Fehler.
Den letzten stabilen Wert den ich hinbekommen nur durch Vcore erhöhen liegt bei 3,5GHz
Jetzt meine Frage wie arbeite ich jetzt mit den Werten PCH Core, PLL, Vcore, CPU Clock Drive, CPU Clock skrew am besten weiter im ihn stabil zu bekommen?
Sascha
So mal eine Frage an die Profis
Meine bisherigen Einstellungen sind:
CPU: 3,2 GHz (Multi 16x)
QPI: 6,4GHz (Multi 32x)
Ram: 1,2GHz
BLCK: 200MHz
VCore: 1,2V (Bios) = 1,167V (CPUz Last)
Ram: 1,5V
PLL: 1,8V
PCH Core: 1,05V
QPI/VTT: 1,25V
LLC: Enabled
CPU Clock Drive: 800mV
CPU Clock skrew: 0 ps
läuft soweit sehr gut stabil, jetzt wollte ich höher takten um die 4GHz zu erreichen, aber leider gibt es immer wieder beim IntelBurnTest nach 120-130sec. einen Fehler.
VCore erhöhung bringt nicht wirklich all zu viel ich kann auch 1,4V drauf geben und egal ob 3,6 , 3,8 oder 4GHz immer nach 120-130sec. einen Fehler.
Den letzten stabilen Wert den ich hinbekommen nur durch Vcore erhöhen liegt bei 3,5GHz
Jetzt meine Frage wie arbeite ich jetzt mit den Werten PCH Core, PLL, Vcore, CPU Clock Drive, CPU Clock skrew am besten weiter im ihn stabil zu bekommen?
Sascha
Zuletzt bearbeitet:
bttn
Admiral
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 8.588
Sascha8777 schrieb:Hi,
So mal eine Frage an die Profis
Meine bisherigen Einstellungen sind:
...
VCore: 1,2V (Bios) = 1,67V (CPUz Last)
...
Da passt was nicht. Laut Intel dürfen maximal 1,55V bei einem i5 anliegen.
Also Obergrenze unter Last kann man sich 1,35vcore merken und ebenso eine QPI/VTT
von 1,21v.
S
Sascha8777
Gast
War ein Schreibfehler^^ hatte ne 1 vergessenVCore: 1,2V (Bios) = 1,167V (CPUz Last)
Die 1,25V brauch ich sonst laufen die 6,4GHz bei einem BLCK von 200 nicht stabil. Hatte schon mit 1,21 getestet da komm ich nichtmal ins Windows und bei 1,23 komm ich bis zu einem Programmstart.
In der F7 Bios Version ist erst ab 1,33V die farbige Marke bei der alten F4 die ich drauf hatte war die farbige marke bei über 1,21V
EDIT://
So hab spasseshalber nochmals QPI/VTT auf 1,21V gestellt -> Bluescreen. Dann auf 1,23V QPI/VV und Vcore 1,3 (Bios) = 1,28 (CPUz Last) und 3,6GHz, läuft soweit stabil bisher 21Runs im IntelBurnTest auf High (2048MB) und Threads (Auto). Ansonsten im Bios alles so eingestellt wie oben geschrieben.
Nur die 3,8 gehen nicht stabil egal welche Vcore und bei über 1,4V schafft es mein Kühler nichtmehr da ich schon bei 68C° bin^^ Mugen 2 mit 2x 120er Lüfter @ max. 1300U/min
Zuletzt bearbeitet:
bttn
Admiral
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 8.588
Probier lieber abwechseln mal LinX und auch Prime Blend Tests.
Lustiger Weise laufen bei mir manchmal Stunden Custom FTTs durch, aber Blend bringt sofort Fehler.
Oder besser gesagt, BRACHTE.
Jetzt lüppt er mit 4Ghz
Probier doch das F8 Bios. Schaden kann es nicht.
Welche VID hat Deine CPU auf default?
Bei mir sind es 1.070V.
Lustiger Weise laufen bei mir manchmal Stunden Custom FTTs durch, aber Blend bringt sofort Fehler.
Oder besser gesagt, BRACHTE.
Jetzt lüppt er mit 4Ghz
Probier doch das F8 Bios. Schaden kann es nicht.
Welche VID hat Deine CPU auf default?
Bei mir sind es 1.070V.
S
Sascha8777
Gast
es gibt ein F8 bios für mein Board!? vergiss nicht das du das P55A-UD3 hast und ich das P55-UD3
VID kann ich dir grad nicht sagen ich konvertier grad nen Film und wollt jetzt nicht neu starten aber morgen sag ichs dir.
VID kann ich dir grad nicht sagen ich konvertier grad nen Film und wollt jetzt nicht neu starten aber morgen sag ichs dir.
bttn
Admiral
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 8.588
Nein, gibt es nicht. Du hast Recht. Ich hab das A übersehen
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dein i5 so schlecht geht. Das glaub ich einfach nicht.
Der MUSS!
Wenigstens 3,6Ghz wird er machen.
Manche Netzteile sind mit den i5 überfordert. Nicht, weil sie so viel Strom ziehen. Es sind eher die schnellen Lastwechsel. Ich hab ein mittelmäßiges. Tagan 420 Watt. Reicht für mein System völlig.
Vermutlich mag Dein i5 keinen hohen BLCK.
Hast Du es mit 180x 20 probiert? Das sind 3,6Ghz.
Dazu dann den passenden Speicherteiler und gib dem Ram mal etwas mehr Saft. Nicht den Ram übertakten.
QPI/VTT trotzdem max. bitte nur 1,21v! Das reicht, muss reichen.
So und PCI-E bitte auf auto. Hast Du ja?
Unter Advanced kannst Du ausser C3/C6/C7 und den Turbo alles auf enabled stellen.
LLC bitte ausmachen. Nicht nachdenken, einfach aus das Ding.
Spannungen beachten:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dein i5 so schlecht geht. Das glaub ich einfach nicht.
Der MUSS!
Wenigstens 3,6Ghz wird er machen.
Manche Netzteile sind mit den i5 überfordert. Nicht, weil sie so viel Strom ziehen. Es sind eher die schnellen Lastwechsel. Ich hab ein mittelmäßiges. Tagan 420 Watt. Reicht für mein System völlig.
Vermutlich mag Dein i5 keinen hohen BLCK.
Hast Du es mit 180x 20 probiert? Das sind 3,6Ghz.
Dazu dann den passenden Speicherteiler und gib dem Ram mal etwas mehr Saft. Nicht den Ram übertakten.
QPI/VTT trotzdem max. bitte nur 1,21v! Das reicht, muss reichen.
So und PCI-E bitte auf auto. Hast Du ja?
Unter Advanced kannst Du ausser C3/C6/C7 und den Turbo alles auf enabled stellen.
LLC bitte ausmachen. Nicht nachdenken, einfach aus das Ding.
Spannungen beachten:
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 9.800
- Antworten
- 317
- Aufrufe
- 62.721
J
- Antworten
- 846
- Aufrufe
- 158.281
J
- Gesperrt
- Antworten
- 490
- Aufrufe
- 88.428
J
- Gesperrt
- Antworten
- 2.006
- Aufrufe
- 216.724
J