News Turing für Spieler: Nvidia enthüllt GeForce RTX 2070, 2080 und 2080 Ti

[Taxxor]

@Herdware Es wird am Ende sicherlich so kommen, dass sich eine RTX2080 ohne Raytracing nicht vor eine GTX1080Ti setzen wird.

Nvidia setzt mit Turing eben alles auf Raytracing und in den Benchmarks wird dann bestimmt auch stets bei den PAscal Karten Raytracing aktiv sein, um hier massiv vorne zu liegen.

 

[owned139]

https://www.computerbase.de/2017-10...nstein-2-1920-1080-anspruchsvolle-testsequenz

Und scroll in deinem Link mal zur Mitte (1920x1080 - Extreme - TSSAA)
1080Ti 146fps
Vega64 143fps
1080 129fps

Wow die 13.1TFLOPS karte kommt gerade mal an die 11.5 TFLOPS Karte von Nvidia ran in einem einzigen Benchmark. Hör doch auf mit dem Fanboygequatsche.

 

[Stefan51278]

Ich find die preise gut, so lässt man amd etwas luft.

Wegen ner graka geht niemand auf den strich, oder hat nen leeren kühlschrank. Enteder ich kaufe den scheiß, oder ich brauche es nicht.

Jede Regel wird erst durch ihre Ausnahme bestätigt!

 

[pclovely]

@Herdware Es wird am Ende sicherlich so kommen, dass sich eine RTX2080 ohne Raytracing nicht vor eine GTX1080Ti setzen wird.

Nvidia setzt mit Turing eben alles auf Raytracing und in den Benchmarks wird dann bestimmt auch stets bei den PAscal Karten Raytracing aktiv sein, um hier massiv vorne zu liegen.

Un d was Raytracing dann heißt ist ungewiss, 30fps Ruckelorgie bei RTX on. Die Schattendarstellung in RoT machte auf mich keinen guten Eindruck.

 

[Lübke82]

.
Wieviel schneller sind den die Karten in aktuellen Games nun?

Also laut der UE-Grafikdemo mehr als doppelt so schnell wie eine 1080Ti (2080Ti) ;-)

 

[Karl S.]

Das steht dir frei. Aber dann halt nicht wundern, wenn deine nächste Karte nicht mehr "ganz" so toll im Preisleistungsverhältnis ist.

Dann wird eben nicht gekauft. Wenn das alle so handhaben, gehen die Preise runter. Leider gibt es genug, die immer kaufen.
Werde meine 1070 ti ausreizen und danach vielleicht nur noch Konsole spielen. So macht das keinen Spaß mehr.

 

[Jolly91]

Hol ich mir eine AMD GPU über GTX 1080ti Niveau für 600€

 

[spawa93]

Heute keine Lederjacke?

 

[gokzilla]

Naja, billig sind sie nicht aber eine Grafikkarte kaufe ich alle 3-4 Jahre, ein neues Iphone alle 2 Jahre. Wenn die 2080 Ti 30% schneller ist als die 1080 Ti werde ich sie kaufen.

 

[deo]

Die Karten sind nun mal konkurrenzlos und damit bieten sie in ihrer Klasse automatisch auch das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Man wird es in den Grafikkarten Ranglisten sehen.
Was nützen da billigere Vega 56/64, die gerade noch mit der GTX2060 mithalten können?

 

[Taxxor]

Das Argument ist ja mal Blödsinn.

Wenn Rationalität auch nur irgendwann gezogen hätte, wären wir jetzt nicht in der Scheiße dass Nvidia +1000€ für eine TI verlangen kann.

Rational bietet eine GTX 1060 eben das bessere Paket im Vergleich zur RX580, das kann man nicht wegdiskutieren.

Damals als die HD 4XXX und HD 5XXX auf dem Markt waren, hatte AMD ja schließlich nur galante 30% Marktanteile.....

Da stimme ich dir zu, in diesen Fällen hat es auch rational Sinn gemacht, AMD zu kaufen, habe ich auch getan(4890, 6870 und 7950).
Bei Pascal zieht es aber nicht, da AMD hier keinen Vorteil gegenüber Nvidia hat.
Klar ist es nur soweit gekommen, weil die Käufer von gestern nicht AMD gekauft haben, als es Sinn gemacht hat.
Dafür kann man aber nicht den Käufern von heute ankreiden, dass sie das nun bessere Produkt kaufen und damit genau das tun, was du von den Käufern von gestern verlangt hast.

 

[GERmaximus]

1260€?

da werde ich mich von meinem E Penis aber trennen, irgendwo ist dann doch noch Verstand da

 

[zonediver]

....na aber sicher NGreedia... leicht größenwahnsinnig die Grünen???
Aber diese Karten interessieren eh nicht... ich will eine 2050Ti mit 11.000 Passmarkpunkten und 45W Verbrauch!
Mal sehen, ob sie "das" zusammenbringen...

 

[Obi_Wan_v_Knobi]

Für mein Geschmack zu teuer. Aber diese Preise haben am Ende eigentlich eh nichts mit dem zu tun was nachher im "Laden" verlangt wird.

Lässt mal die Smartphone vergleiche, wer kauft heute ein Smartphone ohne Vertrag? Durch die Subventionen fällt einem der tatsächliche Preis ja nicht auf. Ich denke da nur an die Leute die 70€ jeden Monat hin legen und sich freuen für ihr IPhone X "nur" 200€ hin gelegt zu haben

 

[pclovely]

Wow die 13.1TFLOPS karte kommt gerade mal an die 11.5 TFLOPS Karte von Nvidia ran in einem einzigen Benchmark. Hör doch auf mit dem Fanboygequatsche.

Ja weil der Benchmark genau diese Performance nutzt und nVidia sonst auf Dx11 setzt. Die 64 hat übrigens 12,66. Passt doch.

 

[Taxxor]

Wow die 13.1TFLOPS karte kommt gerade mal an die 11.5 TFLOPS Karte von Nvidia ran in einem einzigen Benchmark. Hör doch auf mit dem Fanboygequatsche.

Ich sage ja nicht, dass man die TFLOPS der beiden vergleichen kann(kann man nicht, weil bei AMD noch viel mehr auf dem Chip sitzt, was in Spielen nichts bringt).
Ich wollte dir nur ein Beispiel geben, dass man eben nicht immer gerade so mit der 1080 mithalten kann.
Battlefront 2 war ein weiteres Beispiel.
Doom wäre ein weiteres.

 

[slumpie]

Wow die 13.1TFLOPS karte kommt gerade mal an die 11.5 TFLOPS Karte von Nvidia ran in einem einzigen Benchmark. Hör doch auf mit dem Fanboygequatsche.

Als ob eine Grafikkarte durch theoretisch höhere TFLOPS Werte schlechter wird als sie eigentlich ist. Was ist denn das für eine Logik? Das macht doch keinen Sinn.

EDIT: Wortwahl etwas entschärft.

 

[GERmaximus]

Ein Vertragsmodell, direkt zur Finanzierung der GPU in Verbindung mit cloud Gaming könnte ich mir als nächstes vorstellen

 

[franzerich]

Mich würde auch der "normale" Leistungszuwachs (ohne Raytracing) interessieren.

 

[Vissi]

1. April ist erst nächstes Jahr CB! Die Preise muss man erst mal verdauen.