News Vodafone mit 200 Mbit/s im Kabel gegen Vectoring

[Kenneth Coldy]

Bevor du dich selbst disqualifizierst, einfach mal in die Vectoring Liste der Bundesnetzagentur schauen?

Ich würde gerne einen Blick in die Wunschliste an den Weihnachtsmann werfen. Die ist allerdings nicht öffentlich. Aber egal. Warten wir einfach mal ein Jahr und schauen dann ob meine Skepsis berechtigt war oder Weihnachtsmann und Osterhase doch existieren.

Ergänzung (5. September 2014)

@Toxid:

Wie verlaufen denn die Mindestbandbreiten nach Gesetz?

Jenseits der Stammtische, in der wirklichen Welt, gibt es keine gesetzliche Regelung der Mindestbandbreiten.

 

[Carlss]

Für leute wie mich die viel hochladen lohnt es sich eher DSL zu nutzen. An die Uploadraten kommt kein Kabelanschluss ran.

 

[Felixxz21]

Ich würde gerne einen Blick in die Wunschliste an den Weihnachtsmann werfen. Die ist allerdings nicht öffentlich. Aber egal. Warten wir einfach mal ein Jahr und schauen dann ob meine Skepsis berechtigt war oder Weihnachtsmann und Osterhase doch existieren.

Ergänzung (5. September 2014)

Jenseits der Stammtische, in der wirklichen Welt, gibt es keine gesetzliche Regelung der Mindestbandbreiten.

Ach komm Troll dich woanders hin. Kannst ja dann persönlich zu den betreffenden Haushalten gehen und ihnen erzählen, dass es garkeine 100Mbits gibt

 

[Kenneth Coldy]

Ach komm Troll dich woanders hin.

1. Zu der Aussage das ich den Austausch von 38000 KVZ gegen DSLAM innerhalb eines Jahres für pures Marketinggeschwätz halte stehe ich. Zu der Aussage das ich die Liste der 38000 KVZ nicht einsehen kann weil sie nicht öffentlich ist ebenfalls.

2. Tut mir leid wenn ich Dich und oder irgendwelche Saufkumpanen vomDSL-Sabbelstammtisch mit dem Hinweis darauf das die "gesetzliche Regelung" pures Wunschdenken ist verärgert habe. Du kannst gerne Deiner unqualifizierter Pöbelei etwas substanzielles zufügen indem Du hier mal die Fakten benennst. (Warum nur bin ich so sicher das von Dir wieder nur Pöbeleien und Beleidigungen kommen werden statt Fakten?)

Kannst ja dann persönlich zu den betreffenden Haushalten gehen und ihnen erzählen, dass es garkeine 100Mbits gibt

Deine Lügenmärchen mußt Du schon selber unters Volk bringen, halt mich da bitte raus.

 

[kai84]

Was erzählt du denn für Märchen? Ich wohne im Düsseldorfer Süden, hatte bis diese Woche Montag ca~ 4 Monate nur drecks Internet, am Abend teilweise deutlich unter 1 Mbit/s im download dazu teilweise ein Ping von 1k!
Ja es waren zwei Techniker hier der erste meinte der könnte das Bandbreiten Problem lösen mit Anpassung der DB, natürlich kann man das Problem damit nicht lösen, der zweit sagte mir dann (was auch schon meine Vermutung war) das es einfach zu viele Kunden gibt bei uns im Haus sind 19 Parteien davon haben 17 rate mal was...
Dann hat Unitymedia selbst mir gestanden das die ein Bandbreitenproblem haben, denke es ist etwas passiert mal sehen wie lange es wieder gut geht. Bei ish damals war es wesentlich besser der Service und das Internet viel angenehmer.

Das Problem kenne ich auch: Morgens ist die Bandbreite meins UM 2Play 150 Premium Anschlusses Okay aber von Stunde zu Stunde nimmt die Bandbreite ab. Zwischendrin geht sie mal wieder etwas hoch je nach Tageszeit etc.

Eindrucksvoll war es während WM-Deutschland-Spielen - während den abendlichen Spielen ging die Bandbreite dann wieder in den dreistelligen Bereich hoch obwohl an "regulären" Abenden kaum 2Mbit verfügbar sind. Der Upload ist ist stets stabil im 5Mbit Berich. Der Ping wird zwar auch etwas schlechter bleibt aber zum Glück noch im akzeptablen Berich.

Nach etwas hin und her hat man dann eine Bandbreitenerweiterung durchgeführt, jedoch wohl nur den Frequenzbereich des CMTS etwas aufgebohrt - da war nur eine minimale Verbesserung wahrnehmbar. Nun soll (hoffentlich) in der KW 38 ein neuer Knotenpunkt fertig werden und ich bekommen hoffentlich auch zu Spitzenzeiten mal zumindest deutlich 2-stellige Downloadraten.

Download morgens am 4.9:



Download abends am 4.9:



Ich finde es schlimm, dass UM Anschlüsse mit 100Mbit zu m.E. unrealistisch niedrigen Preisen anbietet nur um Kunden zu gewinnen um aber die Bandbreiten nicht ansatzweise liefern kann. Ich würde sehr gerne mehr für meinen Anschluss bezahlen würde man mir zu allen Tageszeiten eine akzeptable Bandbreite bieten.

Aber wenigsten war UM sehr Kulant und hat stets Gutschriften erteilt und letztlich auch den Ausbau angestoßen. Die Telekom rührt sich hier ja nicht in Sachen Ausbau wobei mein DSL 16k Annex J Anschluss im 12k Profil abendlich im Download stets den 150er UM Anschluss schlägt.

 

[Carlss]

Das Problem kenne ich auch: Morgens ist die Bandbreite meins UM 2Play 150 Premium Anschlusses Okay aber von Stunde zu Stunde nimmt die Bandbreite ab.

Tja, das ist so en Ding bei Kabelanschlüssen. Da man mit DOCSIS hohe Reichweiten erzielen kann (ohne Leistungsverlust ca 140Km bei DOCSIS 2.0) hängen meistens sehr viele Teilnehmer an einem CMTS. Bei DSL sieht das ganze anders aus, bei ADSL geht schon nach 4Km die Puste aus. Bei VDSL und VDSL2 ist das noch ne Ecke heftiger, nach 500m ist schluss. Dementsprechent fällt das nicht so in die Datenrate wenn viele ihren Pornstuff gucken...

 

[Bibo]

Ich lach mich weg , die Spacken von VODAFON die für einen funtionierenden Telefonumschluß auf 50 Mbit/s 6 Wochen brauchen, ja 6 Wochen hatte ich kein Telefon und Internet und jetzt sonst würde ich ja hier nix schreiben geht das Telefon gerade mal wieder nicht , bereits das 3x Mal in 3 Monaten.
Ich denke mal wenn Vodofon das bei jeden Kunden mach ist Vodafon bald Geschichte !

 

[kai84]

Tja, das ist so en Ding bei Kabelanschlüssen. Da man mit DOCSIS hohe Reichweiten erzielen kann (ohne Leistungsverlust ca 140Km bei DOCSIS 2.0) hängen meistens sehr viele Teilnehmer an einem CMTS. Bei DSL sieht das ganze anders aus, bei ADSL geht schon nach 4Km die Puste aus. Bei VDSL und VDSL2 ist das noch ne Ecke heftiger, nach 500m ist schluss. Dementsprechent fällt das nicht so in die Datenrate wenn viele ihren Pornstuff gucken...

Ja, diese Vermutung hatte ich auch schon. Ist hier an der Bergstraße vor den Toren von Darmstadt zwar relativ ländlich aber ich nehme mal an das hier deshalb auch exponentiell viele an einem CMTS hängen weil man ja, wie schon von dir gesagt, sehr hohe Entfernungen mit Koax überwinden kann. Und UM hat wahrscheinlich mal einfach gewartet bis sich mal einer ordentlich beschwert und Beiträge zurück fordert.

Aber ich hoffe auf den neuen CMTS Ende September

 

[brainDotExe]

werden wir ey alle zu den Kabelnetzbetreiber gehen, die können schon heute 300-400 Mbit/s "per Schalter umlegen" bereit stellen.

Dummerweise nur bei ca. 50% der Haushalte.
Es ist wahrscheinlicher, dass die Telekom überall DSL ausbaut, als dass die Kabelanbieter überall ausbauen.

 

[kai84]

Dummerweise nur bei ca. 50% der Haushalte.
Es ist wahrscheinlicher, dass die Telekom überall DSL ausbaut, als dass die Kabelanbieter überall ausbauen.

Wahrscheinlicher vielleicht, aber dennoch wird es wohl wahrscheinlicher sein dass wir im Lotto gewinnen oder vom Blitz erschlagen werden


In vielen ländlichen Gebieten hat die Telekom kein Interesse oder will nur zu sehr ungünstigen Bedingungen tätig werden -da bekommen dann häufig kleinere Anbieter (Inexio, HSE...) zum Zuge.

Und Kabel ist nach meiner aktuellen Erfahrung leider auch keine wirkliche Alternative da die Anbieter die CMTS gerne massiv überbuchen und daher daher die tollen 3-stelligen Bandbreiten nur wenige Stunden am Tag tatsächlich beim Kunden ankommen.

So sieht mein UM 2-Play Premium 150Mbit Anschluss derzeit aus:

 

[Zedar]

Ich hab über Kabel Deutschland immer meine Bandbreite die mir zusteht.

 

[Kenneth Coldy]

Korrekt. Dir stehen "bis zu xxx Mbit" zu und die hast Du immer. <lol>

 

[Zedar]

Äh nein. 32000 kbit/s. Im Gegensatz zu mageren 768 kbit/s von meinem damaligen DSL-Provider. Bei denen stand bis zu 16000 kbit/s im Vertrag. Wer näher dran ist schreibe ich jetzt nicht extra.

 

[Yakomo]

"Bis zu 16Mbit" entspricht aber: > 0,1Mbit & <= 16Mbit

Es wird nicht garantiert das man 16Mbit hat. Die Verträge heißen nur "bis zu 16000" und nicht "mindestens 16000". Wann verstehen die Leute das endlich mal...

(Außerdem wird einem VOR der Bestellung noch angezeigt, welche Geschwindigkeit bei einem selber ankommen wird.
Und das funktioniert in der Masse mittlerweile recht gut. Jetzt kommen bestimmt wieder die Zwei, bei denen die Anzeige nicht gestimmt hat...)

 

[Zedar]

Ich wollte damit nur sagen (alle Werte nur bei mir zuhause gültig):

KD Vertrag bis zu 32000 kbit/s = 32000 kbit/s
DSL Vertrag bis zu 16000 kbit/s= mit viel Glück 768 kbit/s

Weil hier wieder mal gegen Kabelanschlüsse Stimmung gemacht wird fühlte ich mich bemüsigt das mal klarzustellen. Es gibt durchaus Bereiche in denen DSL nicht gut und instabil läuft trotz der ganzen tollen Argumente hier im Thread.

 

[Dexter]

Ich wollte damit nur sagen (alle Werte nur bei mir zuhause gültig):

KD Vertrag bis zu 32000 kbit/s = 32000 kbit/s
DSL Vertrag bis zu 16000 kbit/s= mit viel Glück 768 kbit/s

Weil hier wieder mal gegen Kabelanschlüsse Stimmung gemacht wird fühlte ich mich bemüsigt das mal klarzustellen. Es gibt durchaus Bereiche in denen DSL nicht gut und instabil läuft trotz der ganzen tollen Argumente hier im Thread.

Es gibt aber auch Bereich beim Kabel, die dasselbe Bild zeigen:

100 MBit/s = mit Glück 16 - 32 MBit/s

 

[jokakilla]

Im Gegensatz zum Kabel Internet hat man bei DSL jedoch in der Regel eine stabile Datenrate.

Bei Kabel kann die Datenrate lastabhängig stark schwanken. Bei DSL hat man seinen Sync mit x kbit/s. Klar mag es sein, dass man bei "bis zu 16Mbit/s" nur 3Mbit/s bekommt. Diese hat man aber immerhin ständig zur Verfügung.

 

[Kenneth Coldy]

Äh nein.

Äh doch.

32000 kbit/s.

Das ist das was Du kriegst. Du hast aber von dem gesprochen was Dir zusteht. Und was Dir vertraglich zusteht ist und bleibt nunmal "...bis zu". Was eben auch beinhaltet das Dein KabelProvider gerne mal überhaupt kein Problem darin sieht wenn in Deiner Nachbarschaft 100 Studenten einziehen die alle abends ihre Lieblings-Serie in UHD anschmeißen. Ganz im Gegensatz zu Dir, Du hättest dann nur noch die nostalgische Erinnerung an die guten 32 Mbit die Du mal hattest :-)

Im Gegensatz zu mageren 768 kbit/s von meinem damaligen DSL-Provider.
Bei denen stand bis zu 16000 kbit/s im Vertrag. Wer näher dran ist schreibe ich jetzt nicht extra.

Unter den Vorzeichen hätte ich ebenfalls Kabel gewählt. Was nichts daran ändert das xDSL in der Regel nahezu konstante Bitraten liefert während die Bitraten im Kabel imho stärker schwanken als ein Schiff im Hurikan.

 

[Zedar]

Im Gegensatz zum Kabel Internet hat man bei DSL jedoch in der Regel eine stabile Datenrate..

Wenn man eine gute Leitung hat... Ich kann da anderes berichten. Über DOCSIS ist nicht alles Gold was glänzt aber meine persönliche Erfahrung kennt auch (in meinem Ort) DSL-Anschlüsse die immer schlechter laufen, häufige resyncs am Tag, Pinganstiege und Einbrüche der Datenraten. In Städten mit gut ausgebauten Infrastrukturen ist das alles richtig, wo DSL schlecht ausgebaut ist lernt man es ganz anders kennen. Zugegeben, bei meinen Eltern läuft es gut, die haben aber ihr DSLAM zumindest innerhalb von 500m. Bei DOCSIS ist das wesentlich besser. Unser Einstiegspunkt ist in der nächsten Stadt 4-5 km entfernt (da hat auch die Telekom ihren). Läuft trotzdem stabil verglichen mit der DSL Performance und im Prinzip ist es eine Softwaresache und man erhält in meinem Kaff 100 Mbit/s über DOCSIS.

[...]Das ist das was Du kriegst. Du hast aber von dem gesprochen was Dir zusteht. Und was Dir vertraglich zusteht ist und bleibt nunmal "...bis zu". [...]

Ok, da hast du Recht.

Naja mit den 100 Stundenten... Bei uns sagt Fuchs und Hase gute Nacht. 400 Einwohner, größtenteils älter als 45. Das sind nicht die Poweruser. Und für 100 Studenten müsste erstmal ein Plattenbau gebaut werden. Da mach ich mir keine Sorgen. Warum wir aber ein Glasfaserkabel bekommen haben, ist mir immer noch schleierhaft. Immerhin wurden deswegen nicht extra die Erdarbeiten durchgeführt, sondern im Rahmen einer Neuinstallation von einer Kläranlage. Schnell und Konsequent entschieden.

 

[Cybeth]

Wenn ich schon Vodafone und Vectoring höre

Ich habe einen VDSL 50 Anschluss von Vodafone und hier hat die ganze Region massive Breitbandprobleme. Ab 18 Uhr geht bei mir die Bandbreite im Download Step by Step in den Keller.

Gegen 20 Uhr habe ich dann nur noch 7-8 Mbit und das zieht sich jetzt schon seit Wochen so hin. Anrufen braucht man bei Vodafone auch nicht, die wissen ganz genau, dass der DSLAM total überbucht ist und dann noch der Rotz mit dem TV, der die gesamten Leitungen verstopft.

Jetzt möchte Vodafone Vectoring mit 100 Mbit anbieten. LOL. Nicht mal die 50 Mbit Anschlüsse laufen vernünftig, mit ausreichender Bandbreite zur Prime Zeit.