Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Wochenrück- und Ausblick: Noch ist alles Super für Nvidia
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Wochenrück- und Ausblick: Noch ist alles Super für Nvidia
papa_legba
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.445
Jan schrieb:FHD + UHD
Der Sweetspot von 1440p der eigentlich am meisten verwendet wird, kommt nicht vor?
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.411
Dir ist klar, dass die Super selbst teildeaktivierte Chips der jeweiligen vorher höheren Klasse sind ?Tzk schrieb:Sprich erst teildeaktivierte Chips auf den Markt werfen, die guten Chips "sammeln" und hinterher dann alles als "Super" auf den Markt kloppen. Oder man hat die Yield nun so verbessert, das sich das insgesamt rechnet.
War der 2070 ein TU106 mit allen aktivieren Shader, ist er jetzt ein TU104 mit weniger aktivierten Shader als die 2080 vorher.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.855
es ging um CPUs. GPUs auch 1440p.papa_legba schrieb:Der Sweetspot von 1440p der eigentlich am meisten verwendet wird, kommt nicht vor?
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
Lohnt nicht von einer GTX 1070 auf eine AMD Navi 5700XT zu wechseln, zu geringer Leistungszuwachs im Verhältnis, was man noch an Geld nach einem Verkauf derzeit bei einer GTX 1070 Zuzahlen müsste. Da wäre einzig die RTX 2070 "Super" eine Alternative, da bekommt man für etwas über 500,00 Euro eine RTX 2080 Light. Alles andere wäre nur eine Enttäuschung bezüglich der Leistung, wenn man Besitzer einer GTX 1070 ist!Daggy820 schrieb:Mein Rechner wird nächstes WE abgeholt, also bin ich mal gespannt obs ne GTX 2070 Super oder ne 5700XT wird bei mir neben meinem neuen kleinen Ryzen 5 3600X oder Ryzen 7 3700X.
Egal welche GPU es wird, sind eh beide besser wie meine geliebte 1070, dasselbe gilt für meinen 4770K bei den CPU´s.
SirSilent
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.594
Für den Preis würde ich lieber den 2700x nehmen.anexX schrieb:Also Amazon traut sich da schon was ^^ Hab mir mal nen 3600 für OC Experimentchen bestellt - könnte aber im Laufe des Tages noch günstiger werden (Vorbesteller-Preisgarantie):
Anhang anzeigen 797323
S
so_oder_so
Gast
zeedy schrieb:AMD: today's speed tomorrow!
nVidia: half of the milk for the doubled price.
engineer123
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.779
Ich kann jeden nur auffordern, das Gaspedal zum Bodenblech durchzudrücken:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
wal schrieb:Welchen Test lese ich zuerst?
Navi, da dieser vermutlich nicht ganz so fantastisch ausfällt (für AMD). Danach kann man die Stimmung mit dem Ryzen Test wieder anheben.
Daggy820
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.939
Ja, wollte eigentlich auch nur CPU, Board und Ram tauschen, aber wie es sich nun ergeben hat braucht jemand nen kompletten Rechner und so geht er komplett weg. Da ich nun auch Besitzer eines Freesync Monitores bin und ich immer noch schwer bereit bin >500€ für eine Gammelige 2070 zu bezahlen und es evtl. ein Custom Modell der 5700XT für 400€ gibt bin ich natürlich am überlegen ins rote Lager zu wechseln.Zotac2012 schrieb:Lohnt nicht von einer GTX 1070 auf eine AMD Navi 5700XT zu wechseln, zu geringer Leistungszuwachs im Verhältnis, was man noch an Geld nach einem Verkauf derzeit bei einer GTX 1070 Zuzahlen müsste. Da wäre einzig die RTX 2070 "Super" eine Alternative, da bekommt man für etwas über 500,00 Euro eine RTX 2080 Light. Alles andere wäre nur eine Enttäuschung bezüglich der Leistung, wenn man Besitzer einer GTX 1070 ist!
Sollten die Tests der Navis enttäuschen, dann muss ich wohl zähneknirschend nach ner 2070 Super schauen oder ne günstige 2070 Bleifrei ergattern.
Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
MiniM3 schrieb:Rubyn rot
Selbstverfreilich
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
Es gibt ja auch Monitore, wo Du mit einer GTX / RTX Grafikkarte von Nvidia, Freesync nutzen kannst, was dann bei Nvidia Adaptiv Sync [Nvidia Kompatibel] heißt. Nvidia hat doch eine Liste veröffentlicht, wo Monitore genannt werden, welche mit Freesync sind und in Verbindung einer GTX / RTX Grafikkarte funktionieren.Daggy820 schrieb:Da ich nun auch Besitzer eines Freesync Monitores bin und ich immer noch schwer bereit bin >500€ für eine Gammelige 2070 zu bezahlen und es evtl. ein Custom Modell der 5700XT für 400€ gibt bin ich natürlich am überlegen ins rote Lager zu wechseln.
Sollten die Tests der Navis enttäuschen, dann muss ich wohl zähneknirschend nach ner 2070 Super schauen oder ne günstige 2070 Bleifrei ergattern.
Klingt ja schon ein bisschen nach Drohung. Gute 2 Std noch... dann sind wir endlich alle schlauer. Ich bin wirklich neugierig.Noch ist alles Super für Nvidia
Btw: die Preissenkungen sind wohl eher eine Reaktion, als von vornherein geplant.
kurt schluss
Banned
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 712
@BOBderBAGGER manche Menschen verstehen sowas nicht und sind eh nur Fanboysabcddcba schrieb:Du verstehst Sarkasmus auch nicht, oder was denkst du meint er mit "oh wait" am Ende?
[/QUOTE]
Ja bin ich tatsächlich.
Aber weder der von rot noch der von grün. Ich bin Fan meiner Geldbörse, ein ganz großer sogar. Und wenn ich dann um etwas (fast) genau so gut oder (ausreichend) schnell zu tun, bei rot weit besser fahre, nehme ich die.
So einfach.
CrustiCroc
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.973
Typisches "Aber wenn" Argument.fraqman schrieb:@engineer123 wenn man nur zockt, magst du Recht haben. Aber wenn man ab und zu mal was rendert hat der AMD dann doch ein gutes P/L Verhältnis.
Ich persönlich bin gespannt auf die ganzen Benches, auch wenn bei mir vor einen Prozessorupgrade wohl eher die Graka dran ist.
Für 99% der Leute dürfte Renderingleistung völlig irrelevant sein.
Und von denjenigen, die hier hier behaupten dies zu tun, behaupte ich das sie es nur aufzeigen, um ein "Argument" zu haben....
Und davon ab : Wenn AMD Friends behaupten, es sei egal ob ich in nem Game ein paar mehr FPS oder weniger habe, dann ist es aber genau so egal ob es 2:30 min. oder 3:12 min. dauert ein Video zu rendern.
Für den weit überwiegenden Teil ist die Gaming Leistung die einzig relevante Grösse, alles andere kann auch ein alter Bulldozer oder Core2Quad.
Was aber natürlich nicht heisst, das die Ryzen 2600 und 2700 nicht tolle Prozessoren waren /sind.
Preis / Leistung ist dort wirklich gut, und das ist für uns Kunden nur zu begrüssen.
Rock Lee
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 3.007
Jan schrieb:Wenn man die letzten Tage so unfassbar viel Zeit, Aufwand und Hirnschmalz in zwei Themen gesteckt hat, ist das wirklich etwas wie das Warten auf das Christkind, dass es endlich losgeht.
Auch von Mir vorab vielen vielen Dank für die Anstrengungen in dieser "Super"-Woche!
Ich denke die Community ist so fair zu berücksichtigen, dass der Review-Umfang wirklich pervers viel war und das ein oder andere fehlende Detail verzeihen
Umso schöner ist es doch, wenn man zu einem späteren Zeitpunkt vielleicht noch dem ein oder anderen Wunsch der Community nachgehen kann und es ein kleines Update gibt.
CrustiCroc
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.973
Tausend Dank schon mal im Vorraus, ihr seid eine geile Truppe.Jan schrieb:Wenn man die letzten Tage so unfassbar viel Zeit, Aufwand und Hirnschmalz in zwei Themen gesteckt hat, ist das wirklich etwas wie das Warten auf das Christkind, dass es endlich losgeht.
Bewundere eure Arbeit sehr, CB ist wahrlich ein verdammt geiles Portal !
Ergänzung ()
Perfekt analysiert ! Wobei, das einfach nur logisch ist, aber du hast es sehr gut definiert.michi_z1981 schrieb:Aus technischer Sicht ist das, was Nvidia gemacht perfekt.
Sie hatten ein gutes Produkt, das relativ Konkurrenzlos für gutes geld zu haben war. 2060/2070/2080.
Nachdem der Markt aber, hier kommen die Gerüchte ins Spiel, endlich Konkurrenz bekommt, war die SUPER Ausbaustufe die erste Reaktion von Nvidia. Und hier liegt die Brillianz. Sie haben in kurzer Zeit Ihre Serie komplett überarbeitet, die Messlatte für die 300€ Einsteiger Mal eben über Nacht um 17% nach oben geschraubt.
Und AMD kann dies, logischerweise nicht mehr kontern, und müssen den Absatz vermutlich über den Preis machen.
Im Gegensatz zu Intel, denen, bisher zumindest, keine kurzfristige, und super schnelle Idee in Ihren bestehenden Produktentwicklung eingefallen ist.
Bedeutet für mich, Nvidia hatte dicke Reserven im Chip, Mal kurz paar Shader freigemacht, mehr Speicher.
Bei der 2070S Mal eben den größeren Motor eingebaut.
So geht Wettbewerb.
Ist aber auch das Endergebnis, das Intel und Nvidia das letzte Jahrzehnt relativ drucklos vor sich hintümpeln konnten, ohne auf Grund zu laufen.
Ich bin gespannt.
Mehr braucht man einfach nicht zu sagen, und das völlig ohne Fanbrille.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 83
- Aufrufe
- 5.066
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 711
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 1.770
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.782
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 3.557