News 3D V-Cache gegen 6 GHz: 7950X3D oder i9-13900K(S), wer ist euer Favorit?

[Zer0Strat]

Ja klar, deswegen werkelt der 7950X3D jetzt auch in meinem Produktivsystem. Manche "Äußerungen" hier sind massiv geistige Tieffliegerei, das ist echt peinlich. Was für eine Zeitverschwendung dieses Forum... 👎

 

[daknoll]

Endlich siehst du es ein. Zeitverschwendung!

 

[bad_sign]

Welche? Hab keine ECC Module im Speichersupport gefunden

Einfach bei Geizhals den Filter AM5 und ECC setzen.
https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=494_ECC-RAM+Unterst%FCtzung&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e
Sieht nach allen Asus aus.

 

[Enyo79]

weshalb der 13900K eig. beliebter seien sollte. Ist er aber nicht.

Und das wurmt dich tierisch, oder?
Was ist denn daran jetzt so schlimm für dich?
Wenn dir der 13900K lieber ist oder der 13700k dann kauf ihn doch.
Wenn aber jemand lieber den AMD kaufen möchte dann lass ihn doch. Kann dir doch egal sein.

 

[Chilisidian]

Was für eine Zeitverschwendung dieses Forum... 👎

Vernünftiges, sachliches diskutieren sind hier bei CPU und GPU Artikeln größtenteils schon lange nicht mehr möglich. Dazu sind beide Seiten einfach zu verbohrt, gönnen sich nichts. Bringt am Ende auch nichts, CB ist und bleibt ein Hort gegen Intel und Nvidia. HWLuxx ist da eine wesentlich bessere Anlaufstelle.

 

[phanter]

Einfach bei Geizhals den Filter AM5 und ECC setzen.
https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=494_ECC-RAM+Unterst%FCtzung&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e
Sieht nach allen Asus aus.

Bringt halt nichts wenn es keine einziges ECC Modul auf der Hersteller Speichersupportliste gibt

 

[CB-Andi]

Vernünftiges, sachliches diskutieren sind hier bei CPU und GPU Artikeln größtenteils schon lange nicht mehr möglich. Dazu sind beide Seiten einfach zu verbohrt, gönnen sich nichts. Bringt am Ende auch nichts, CB ist und bleibt ein Hort gegen Intel und Nvidia. HWLuxx ist da eine wesentlich bessere Anlaufstelle.

Was hat den jetzt bitte Nvidia in einem 13900KS vs. 7950X3D Thread verloren?

 

[xexex]

Warum bringt Intel eigentlich keine CPU mit 3D Cache?

Intel hatte bereits vor vielen Jahren CPUs mit zusätzlichen Cache. Es dürfte verschiedene Gründe gehabt haben, wieso man diese Idee wieder verworfen hat.

https://www.computerbase.de/2015-06/intel-core-i7-5775c-test/

AMDs "3D Cache", also TSMCs SoIC, ist hingegen eine spezielle Technik von TSMC. Etwas vergleichbares hat Intel mit der Lakefield CPU präsentiert, es dürfte aber bei den hochgezüchteten Desktop CPUs an der Hitzeentwicklung scheitern.

Mittelfristig verfolgt man mit EMIB halt einen anderen Ansatz, Intel größtes "Problem" ist der Fertigungsrückstand.

 

[Banned]

Bringt halt nichts wenn es keine einziges ECC Modul auf der Hersteller Speichersupportliste gibt

Ist doch völlig egal. Dass bestimmte Module auf der Supportliste stehen, heißt nur, dass der Hersteller sie getestet hat. Da der Hersteller aber nicht alle Module testen kann, hat das nur sehr bedingte Aussagekraft, was läuft und was nicht. Dass gar kein ECC-Modul getestet wurde, ist allerdings etwas komisch, aber auch nicht komplett verwunderlich, da sich AMD ja selbst mit einer 16-Kern-CPU mittlerweile hauptsächlich an Spieler wendet, was eigentlich schon etwas gaga ist (naja, man hat halt auch noch Threadripper).

Wenn die Specs der Module mit denen von der CPU standardmäßig unterstützen übereinstimmen (also kein OC stattfindet), sollte idR aber jedes Modul auch laufen, das diese erfüllt.

 

[StevenB]

Vernünftiges, sachliches diskutieren sind hier bei CPU und GPU Artikeln größtenteils schon lange nicht mehr möglich. Dazu sind beide Seiten einfach zu verbohrt, gönnen sich nichts. Bringt am Ende auch nichts, CB ist und bleibt ein Hort gegen Intel und Nvidia. HWLuxx ist da eine wesentlich bessere Anlaufstelle.

Woher kommt diese Sichtweise?

Computerbase wurde in der Verganheiten in anderen Foren und sogar selbst von der eigenen Community als "Intelbase" oder "Nvidiabase" beschimpft, ist es jetzt deiner Meinung nach "AMDbase"?

 

[xexex]

Computerbase wurde in der Verganheiten in anderen Foren und sogar selbst von der eigenen Community als "Intelbase" oder "Nvidiabase" beschimpft, ist es jetzt deiner Meinung nach "AMDbase"?

Es gibt eine simple Erklärung dazu, während AMD für ein gutes Jahrzehnt abgemeldet war und dementsprechend nur wenige "Anhänger" hatte, hat das Publikum hier mittlerweile umgeschwenkt.

Da wie immer fast jeder "sein" System verteidigt, ist jedes Wort das man aktuell gegen AMD äußert natürlich böse und jede Kaufberatung bei der man ein Intel System empfiehlt falsch. Millionen Fliegen können sich halt nicht irren und so....

Dazu kommt natürlich das allgemein gesunkene Interesse an einem objektiven Faktenaustausch. Das zeigen sehr gut solche "Benchmarkthreads" in denen es oft nur noch um Glaubenskriege geht.

 

[MrHeisenberg]

Also ist Zen 4 VOR Raptor Lake! Auch wenn der Vorsprung über viele Spiele nur 5% oder was auch immer beträgt, ER LIEGT VOR RAPTOR LAKE!

Die Community war aber der Meinung, dass ZEN4 ohne X3D Cache vor RPL liegen wird und das deutlich.

Ergänzung (6. März 2023)

Und das wurmt dich tierisch, oder?
Was ist denn daran jetzt so schlimm für dich?

Warum nur? Denk doch mal nach, dann kommst du vielleicht selbst drauf?
Aber ich erkläre es dir:
Das Forum ist für alle da und nicht nur für hardcore AMD Fans die sich 24/7 einen auf die Produkte pellen.
Hier wollen auch andere noch mitreden und mitdiskutieren und wenn man dauernd liest, wie überhaben und perfekt AMD in allen Belangen ist, dann vergeht vielen inkl. mir die Lust dabei.
Mal ganz davon abgesehen, dass der X3D nicht perfekt ist.

Computerbase wurde in der Verganheiten in anderen Foren und sogar selbst von der eigenen Community als "Intelbase" oder "Nvidiabase" beschimpft, ist es jetzt deiner Meinung nach "AMDbase"?

Wann? Vor 10 Jahren?
Schau dir die Statistik an. 83% würden eher zu AMD als zu Intel greifen und das, obwohl es aktuell so ausgeglichen wie noch nie ist. Bei Intel bekommst du auch mehr fürs Geld und P/L war das Argument schlechthin, als AMD noch die zweite Geige spielte. Auf einmal ist das alles vergessen und es zählt nur rohe Power. Preis ist völlig egal

 

[Beefsupreme]

Die Spiele die nicht vom Cache profitieren sind meist keine drawcallintensiven und laufen auf nem 5 Jahre alten 6 Kerner mit 100fps+

Meinst du so wie Factorio, dota 2 oder WoW? xD

 

[Chilisidian]

Computerbase wurde in der Verganheiten in anderen Foren und sogar selbst von der eigenen Community als "Intelbase" oder "Nvidiabase" beschimpft, ist es jetzt deiner Meinung nach "AMDbase"?

Guck dir doch nur die ganzen Signaturen und Umfragen an. Zu behaupten, dass CB Pro Intel ode Nvidia sei in Sachen Community, da muss man schon auf beiden Augen blind sein. Vllt war das früher mal so, jetzt sicher nicht mehr.

 

[leckerbier1]

Für später ist eine Aufrüstung geplant. Erst einmal reicht mir aber der Ryzen 5 7600 dicke aus.

 

[Dai6oro]

Guck dir doch nur die ganzen Signaturen und Umfragen an. Zu behaupten, dass CB Pro Intel ode Nvidia sei in Sachen Community, da muss man schon auf beiden Augen blind sein. Vllt war das früher mal so, jetzt sicher nicht mehr.

Ja was meinst wie viel Leute vor 2017 ne AMD CPU in der Signatur hatten? Im Endeffekt sagt das nur eines. Selbstbauer die sich mit der Materie auseinandersetzen greifen oftmals zu AMD als CPU. Trotzdem ist Intel immer noch weit voraus was Marktanteil betrifft. Gründe kann man sich denken aber es scheint dir nicht zu passen, warum auch immer.

 

[Zer0Strat]

Auf einmal ist das alles vergessen und es zählt nur rohe Power. Preis ist völlig egal

Es ist genau das wichtig, wo AMD gerade besser ist. ^^ Was für ein Zufall!

 

[Javeran]

Vielleicht haben auch einige die Jahre nicht vergessen in den Intel im Monopol uns Hardwareinteressierten nur 4c/8T mit jährlichem Aufguss von 6-7% Mehrleistung serviert hat. Oder Machenschaften um AMD aus dem Notebookmarkt zu treiben etc... Es ist schön wieder die Wahl zu haben, auch wenn es trotzdem leider nur ein Duopol ist. Und gleichzeitig Schade dass Intel in dieser ominösen "Schublade" doch keine tolle Technik hatte um AMD gleich wieder Jahre voraus zu sein.

Bin sehr gespannt wie es weiter geht, aktuell sind es ja traumhafte Zeiten wie viel mehr Performance es jedes Jahr gibt. Wenn man sich nur mal die Benchmarks im Generationenvergleich ansieht echt klasse. Hoffe das ist noch lange so und nicht einem vom beiden die Puste ausgeht.

 

[Syrato]

Die Community war aber der Meinung, dass ZEN4 ohne X3D Cache vor RPL liegen wird und das deutlich.

Wer hat das behauptet?

 

[MrHeisenberg]

Du ich führe da kein Buch drüber, aber @Zer0Strat wurde für die These, dass ZEN4 nicht an RPL vorbeikommt, sowas von angegangen und beleidigt. Er wurde wortwörtlich aus dem Forum geekelt und das nicht von einzelnen, sondern schon von einer größeren Gruppe.

Vielleicht haben auch einige die Jahre nicht vergessen in den Intel im Monopol uns Hardwareinteressierten nur 4c/8T mit jährlichem Aufguss von 6-7% Mehrleistung serviert hat.

Und von AMD bekommen wir in der x-ten Generation auch wieder "nur" 16C/32T. Der Performancegewinn ist zwar besser, aber auch nicht so überragend wie vor 10-15 Jahren. Wir kriegen nur kleine Häppchen zwischen 10% und 40%.
Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss und das gilt nicht nur für Intel, sondern auch für AMD und Nvidia.
Intel kann den Core-Count aktuell nicht wirklich stark steigern im Konsumerbereich, deswegen macht es AMD auch nicht, aber wurde das hier jemals von irgendwem kritisiert? Ich habe es nicht mitbekommen.