Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAbstimmung 2023: Leser wählen im Blindtest die beste Smartphone-Kamera
Um den Test richtig zu machen müsst ihr erstmal ein Testbild nehmen und JEDER HIER MUSS ERSTMAL SEINEN BILDSCHIRM KALLIBRIEREN. Sonst ist dieser Test total für die Tonne. Habt ihr mal drüber nachgedacht ?
Um den Test richtig zu machen müsst ihr erstmal ein Testbild nehmen und JEDER HIER MUSS ERSTMAL SEINEN BILDSCHIRM KALLIBRIEREN. Sonst ist dieser Test total für die Tonne. Habt ihr mal drüber nachgedacht ?
Ich glaube ob das Bild matschig, unscharf etc ist sieht man auch so, ansonsten einfach den Test nicht weiter verfolgen wenn er deinen Ansprüchen nicht genügt 😉
Um den Test richtig zu machen müsst ihr erstmal ein Testbild nehmen und JEDER HIER MUSS ERSTMAL SEINEN BILDSCHIRM KALLIBRIEREN. Sonst ist dieser Test total für die Tonne. Habt ihr mal drüber nachgedacht ?
Muss die ganze Zeit schmunzeln beim Tippen. Kanns nur wiederholen, wenn nicht alle die gleichen Voraussetzungen haben ist dieser Test Sinnfrei liebe Computerbase. Wäre so als würde das Fotoforum jetzt PC-Hardwaretests machen - wenn ihr versteht was ich damit sagen will.
Tun aber nicht alle und die wenigsten werden die Bilder der gekauften Smartphones später auf einem kalibrierten Monitor betrachten, also was sollte das bringen? Die "Erklärung" lieferst du dir bereits selbst, wir sind hier nicht in einem Fotoforum und trotzdem nutzen vermutlich die meisten ihr Smartphone (auch) zum fotografieren.
Es ist immer die selbe Handy-Kamera, nur mit verschiedenen Filtern, Einstellungen und Kamera-Apps (GCam ist der AOSP Kamera in etwa soweit überlegen wie ein Golf VII dem VW Käfer).
Um den Test richtig zu machen müsst ihr erstmal ein Testbild nehmen und JEDER HIER MUSS ERSTMAL SEINEN BILDSCHIRM KALLIBRIEREN. Sonst ist dieser Test total für die Tonne. Habt ihr mal drüber nachgedacht ?
Ich frage mich bei jedem CB Blindtest aufs neue warum die "Profis" nicht in der Lage sind eine offensichtliche Überbelichtung in solchen Alltagssituationen ohne Referenzbild zu erkennen, verschwommene Flächen von detailreichen Strukturen zu unterscheiden, übertriebene Nachschärfung oder Unterschiede im Bildrauschen zu erkennen...
Klar bei sowas wie dem Brandenburger Tor wäre es hilfreich zu wissen ob die wärmeren oder die kühleren Bilder eher der realen Situation entsprechen, aber es gibt genug Kriterien die man davon unabhängig beurteilen kann.
In Summe zeigen mir die Ergebnisse dass sich die Leute nicht nur von der Farbgebung blenden lassen.
Hatte die Kalibrierung nicht übernommen, sah nämlich wesentlich schlechter aus als meine eigenen Einstellungen, zudem viel zu hell für meinen Geschmack.^^
Liebe Grüße von jemandem der die Gesundheit seiner Augen zu schätzen weiß.^^
Am Ende geht es einfach um eine subjektive Bewertung. Dafür braucht man weder kalibrierte Monitore noch sonst irgendwas. Jeder wählt sein Favoriten und am Ende hat man ein Ergebnis. Jeder kann daraus dann seine eigenen Schlüsse ziehen.
Erstaunlich ist doch eher, dass überall Das Pixel 6 gelobt worden ist in den Fachzeitschriften und das auch mit dem Blindtest hier übereinstimmt hat. Also scheint es ja doch nicht ganz sinnfrei zu sein.
Ja, natürlich 😁
Haben die Farben eigentlich auch einen Einfluss auf die Schärfe? Je mehr ich darüber nachdenke desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass es durchaus sein könnte.
Aber mal im Ernst wer hat schon ein Kalibrierungsgerät zuhause? Einige werden vielleicht sogar noch den Blaufilter aktiviert haben.
Und ob Wide Gamut/sRGB oder zumindest sRGB emuliert das nächste. Bilder ohne eingebettetem Farbprofil werden als sRGB interpretiert, das sieht dann am Wide Gamut Monitor schön knallig bunt aus. Es ist nicht das geeignetste Thema eines Computerforum mit Schwerpunkt Gaming.
Eigentlich wäre das auch mal ein Thema wo zumindest elementare Grundkenntnisse vermittelt werden um größere Fehler zu vermeiden. Das hat ja auch Auswirkungen im Bereich Gaming.
die subjektive Bewertung wird allerdings massiv davon beeinflusst wie die Betrachtungsgeräte eingestellt sind.... wirklich eine Aussage treffen über dessen echte Qualität der Kamera lässt sich so nicht... wer sagt uns denn das das Betrachtungsgerät nicht komplett falsch eingestellt ist. Ich habe hier 2 Monitore.... hab sie versucht so einzustellen das sie sich sehr ähnlich sind. Eins ist ein älteres TN Panel und eins ein VA Panel... die Fotos sehen auf beiden Monitoren völlig unterschiedlich aus... trotz des Versuch die möglichst gleich aussehen zu lassen... Allerdings hat man schon den eindruck das bei einigen Bildern völlig überzogene Nachschärfung stattfinden.... bei dem Bild mit dem Baum könnte man speziell beim linken Baum glauben das die Bilder zu völlig verschiedenen Zeitpunkt gemacht wurden, weil das Blätterwerk völlig unterschiedliche Dichte aufweist, als wären da zwei drei Tage zwischen den Bildern. Von der der Elekronik aufgeblasen ? Dafür bräuchte man Aufnahmen, wo die Elektronik noch nicht reingepfuscht hat.
Um den Test richtig zu machen müsst ihr erstmal ein Testbild nehmen und JEDER HIER MUSS ERSTMAL SEINEN BILDSCHIRM KALLIBRIEREN. Sonst ist dieser Test total für die Tonne. Habt ihr mal drüber nachgedacht ?
Um den Test richtig zu machen müsst ihr erstmal ein Testbild nehmen und JEDER HIER MUSS ERSTMAL SEINEN BILDSCHIRM KALLIBRIEREN. Sonst ist dieser Test total für die Tonne. Habt ihr mal drüber nachgedacht ?
Das Kalibrieren des Monitors ist bei diesem Test das aller-allerkleinste Problem. Viel mehr müsste man ja eigentlich 2 Monitore verwenden und immer paarweise die Bilder betrachten und sich dazu Notizen machen. Dazu kommt noch daß man einfach jeder irgendwas anklicken kann, egal ob mans nur für 5 Sekunden am Smartphone betrachtet oder wie vorher beschrieben auf eine ernsthaftere Weise. Undsoweiterundsofort.