Test AMD Radeon RX 6800 XT im Test: RDNA 2 gegen Nvidia GeForce RTX 3000

Maggolos schrieb:
AMD Marketing sollte lernen, wie man Schadensbegrenzung betreibt und nicht noch den Shitstorm verstärkt :D
LOL! Die Reaktion von nvidia war ja schon ne miese Nummer. Aber das ist ja Fail^10.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ComputerJunge und Esenel
Schöner Test, aber
Auch in diesem Duell haben Kunden am Ende also keine einfache Wahl zu treffen, aber genau das ist der Luxus im November 2020: Eine Wahl, es gibt sie endlich wieder.

das setzt eine kaufbare Auswahl voraus und diese sehe ich in den nächsten 6 Monaten nicht wirklich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ahuev0
Simanova schrieb:
Zitat aus dem Test


Zukunftssicher, ja. Aber ich sehe keinen Benchmark der belegt, dass die 8 oder 10GB VRAM bei der Geforce irgendwo limitieren.
Bei Exoten wie FS2020 kann das schon vorkommen. In der Zukunft? In der näheren eher nicht.
 
Was für ein monströser Test, richtig cool, dass ihr die aktuellen Games getestet habt!

Also gerade der Vorsprung von AMD bei neuen Titel dürfte einen deutlichen Ausblick auf die Zukunft geben, denn machen wir uns nichts vor, Konsolen sind bei fast allen Studios Leadplattform.

Denke mit dem Kauf einer 6800 XT kann man zumindest zur UVP nichts falsch machen, die 6800 finde ich trotz 16 GB Ram etwas zu teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen und Nefcairon
cbmik schrieb:
Warum sollte man nicht entspannt sein wenn ein Hersteller etwas stärkeres anbietet, dadurch wird die 3080 ja nicht auf einmal langsamer.
Ging eher darum ob ich nicht zu früh zugeschlagen habe bei der 3080 - die von vielen hier herbeigeredete/herbeigesehnte RTX 3080 Killer ist die 6800XT aber beileibe nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cbmik und KlaraElfer
Maxminator schrieb:
Frage in die Runde: wozu die 16GB?! Hat man dadurch mehr FPS?
Nö, du kaufst dir aber eine Grafikkarte ja auch für die Zukunft und da wird der Speicher Bedarf mit den ersten Next Gen Titeln mit Sicherheit steigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schuhkarton
Tja... Corona führt dazu, dass man DInge, die man lieb hat, nun mal selten zu Gesicht bekommt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen, mystiqu3, s0ja und eine weitere Person
Danke für den Test. Hat sich eigentlich soweit alles bewahrheitet, was man zuvor gemunkelt hat. Etwa auf Augenhöhe mit einer RTX 3080, RT leicht hinter. Der Kühler leistet scheinbar auch super Arbeit. Hätte ich gerne gehabt.

Läuft wohl leider darauf hinaus, dass ich die RTX 3090 behalten muss, wenn dasselbe mit der 6900XT passiert, was sehr wahrscheinlich ist.

Ich hatte eine PowerColor bei Mindfactory im Warenkorb, wollte auf bezahlen und weg war sie. Dabei hab ich so ewig lange gewartet, bis sich endlich mal auf der Webseite etwas tut, weil die so dermaßen hinterher hing ... Echt ekelhaft, was im Moment abgeht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snoggle
Danke auch für den SAM Test. Zwar durchschnittlich wenig Zugewinn, aber besser als nichts, da es kein Spiel gibt, dass dadurch weniger FPS hat und es nun auch Nvidia anspornt einen offenen Standart für seine Karten für beide Prozessoren anzubieten. Mehr Leistung für alle mit alter oder neuer Nvidia Karte nur dank AMD.
 
tollertyp schrieb:
Im März konnte man damit aber auch nicht rechnen :-) Denke, als die Vorbestellungen für die Konsolen kamen, war es dann aber leider klar, wie sich die Lage hier entwickeln wird... der Launch von NVIDIA hat es dann leider extrem bestätigt...

Leider korrekt. Aber nun warte ich in der Hoffnung, dass sich die Preise normalisieren.

Ob 3080 oder 6800xt spielt für mich keine Rolle. Die paar Fps auf oder ab sind mir egal.
Da ist mir ein vernünftiges P/L Verhältnis wichtiger.
 
Astreiner Paperlaunch, keinen Fetzen besser als bei Nvidia. Ich habe Punkt 15:00 Uhr versucht eine 6800XT zu kaufen und hatte absolut keine Chance zur UVP. Die Shops (MF, Alternate) haben direkt mit Scalperpreisen angefangen und AMD war von 15:00:01 effektiv down, auch wenn ich mehrfach den PayPal Prozess durchgehen konnte. Die RTX 3080 konnte ich wenigstens zur 699€ UVP bestellen, auch wenn die Lieferung 5 Wochen gedauert hat.

Am Ende wollte ich die Karte eh nur mit Gewinn an Miner verkaufen, insofern ist das für mich kein Problem. Mir persönlich gefällt Ampere trotzdem besser, AMD kann wie immer vor allem beim Speicher und teilweise beim Preis punkten.

Bin mal gespannt was Userbenchmark für einen bösartigen Kommentar zu den Karten schreiben wird
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
Diesen Launch haben sie dann aber mal so richtig verkackt,

Das eigene Referenzdesign mal eben im Herstellerkarton abgepackt für 200€+ über der "angeblichen" UVP anzubieten halte ich für eine absolute Frechheit.
Auf der eigenen Webseite hatte AMD nicht eine Sekunde lang Karten angeboten.

Scheinbar ist ihnen der Erfolg jetzt schon zu Kopf gestiegen.
Hätte ich nicht gedacht, das es so schnell schon wieder Zeit für eine Erdung wird.

Bei Alternate sind die Karten in der Übersicht alle lieferbar und sobald man eine anklickt > Reserviert.
Die können mich mal dort gerne haben, wo die Sonne nicht Scheint.
Da war Nvidia ja noch Lichtjahre besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
Bei Alternate gibt es übrigens immer noch welche, auch wenn der Preis natürlich nochmal über MF liegt.
 
PLAYGU schrieb:
Ich hab das Gefühl die Shops könnten die Grafikkarten für 1000€+ verkaufen und die Leute würden sich immer noch draufstürzen.
Unkontrolliertes Konsumverhalten nennt man sowas.


Ich werde mir demnächst entspannt eine RX 5700 XT kaufen und gut ist. Die Leistung ist mehr als genug für 1080p.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oldtekkno und Kalsarikännit
Vielen Dank für diesen großartigen Test, CB.

Damit steht es fest, und es wird in jedem Fall eine 6800 XT werden, welche dem 5900X zur Seite stehen wird.

Im Besonderen muss ich das Referenzdesign der XT an dieser Stelle loben: Leiser, kühler und sparsamer als alle Erwartungen, welche ich im Vorfeld aufbaute.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
Maxminator schrieb:
Frage in die Runde: wozu die 16GB?! Hat man dadurch mehr FPS?
Der Test gibt Antwort darauf. Darauf wird doch extra noch einmal eingegangen, nachdem die Karten von nVidia mit weniger auskommen müssen.

@Topic:
Hmmm, ich stehe jetzt noch immer vor der Entscheidung, welche Karte ich mir kaufen soll. Eigentlich liegen ja alle über dem Budget, das ich bereit bin, auszugeben. Aber aktuell scheine ich doch eher zu 3070 statt 6800 zu tendieren. Der Unterschied in der Performance ist mir den Aufpreis nicht wirklich Wert. Allerdings reizt mich die 6800 generell schon. Verdammt, noch immer unentschlossen...
 
lottepappe schrieb:
AMD verlangt 650 Dollar.. sind ja umgerechnet 550 Euro. Mindfactory jetzt bei 790 Euro 😭
Wenn schon richtig - 579€ waren von AMD angesetzt, bei dem US Preis bitte noch 16 bzw 19% Steuer hinzurechnen - alles andere ist mehr als einfach nur falsch und nen Äpfel und Birnen Vergleich! Das man das leider nach jedem Launch lesen muss ist einfach nur traurig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard, lottepappe, HerrRossi und eine weitere Person
yummycandy schrieb:
Was leider total unwichtig ist, weil der erste Eindruck beim Test gebildet wird. In den seltensten Fällen interessiert sich jemand danach für nochmalige Tests.

Eindruck und Erfahrung sind zwei veschiedene paar Schuhe!!
 
Stunrise schrieb:
AMD war von 15:00:01 effektiv down, auch wenn ich mehrfach den PayPal Prozess durchgehen konnte
Bis dahin bin ich nie gekommen

grtty schrieb:
Bei Alternate gibt es übrigens immer noch welche

Nö. Klick mal in eine rein. > Reserviert steht dann da
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Philanthrop und GERmaximus
Zurück
Oben