Test AMD Radeon RX 6800 XT im Test: RDNA 2 gegen Nvidia GeForce RTX 3000

Klingt so als ob AMD bei diesen beiden GraKas den Stromverbrauch nur auf die Gamingleistung beachtet haben.
Dual-Monitor sowie youtube, DAZN, Twitch, Netflix usw gucken sind ein absolutes NoGo mit diesen beiden GraKas.
 
xXcanwriterXx schrieb:
Ich spreche von RX 5000. Und ich spreche von Performance. Adrenalin ist immer wieder verbessert worden und Blackscreens entstehen u.a. durch zweifelhafte Konfigurationen... z.B. ASUS-MBs!!
...ja, der war gut...:p:p
 
Chapeau AMD!

Konkurrenz belebt bekanntlich ja das Geschäft. Jetzt wird man sehen müssen, wie sich die Karten im "Alltag" schlagen aber es sieht erst mal nicht schlecht aus. Am besten gefällt mir, das AMD versucht hat die Watt/Effizenz zu verbessern. Das die Karten deswegen trotzdem nicht Sparsam sind war ja nach den ersten Gerüchten zu erwarten.
 
dergraf1 schrieb:
ist das dann noch legal? wenn nicht, dann müssen wir das tante Mekel melden :D
Wieso sollte es das nicht sein? Die MSRP hat keinerlei rechtliche Bewandnis und ist nur der Preis, welchen der Hersteller empfiehlt. Jeder Händler darf die Preise machen wie er mächte wenn es nicht um Produkte geht, die Essentiell sind und bei denen eine Notlage ausgenutzt wird wie z.B. Mehl, Milch, Eier während einer Hungersnot.
 
Czk666 schrieb:
Für mich sind die Läden welche die dermaßen überteuert verkaufen hiermit alle tabu. Kann AMD bei sowas nicht einen Riegel vorschieben?
Nein, glücklicherweise (man muss auch mal in die andere Richtung denken) kann ein Hersteller hier nichts diktieren. Auch wenn manche Luxushersteller inoffiziell den Läden Rabatte verbieten. Wenn das jedoch raus kommt, sind sie dran.
 
Es wird immer noch verrückter:
Habe nur ein paar Seiten der Kommentare überflogen, aber gefühlt 90% davon gehen nicht auf den Test ein, sondern beschweren sich schon über die Verfügbarkeit nach ein paar Minuten... immer und immer das selbe - pfff, vielleicht sollte ein eigener Kommentarbereich angelegt werden, damit nicht ständig damit alle Tests zugespamt werden! @Jan

WIE sollte es auch anders sein, bitteschön??? Offensichtlich geiern alle nur nach dem neuesten heißen Scheiss - und zwar sofort und praktisch auch: "koste es, was es wolle"
Es ist somit völlig unmöglich, dass es genug geben könnte, selbst wenn Unmengen lagernd wären - und vor allem auch, wieso sollten Händler die Ware zu UVP anbieten, wenn sie ihnen auch noch überteuert aus den Händen gerissen wird?
Das nimmt alles Formen an, unglaublich!!

Zu den Karten selbst: ich bin mehr wie zufrieden mit der Leistung, genau wie gedacht. Leistungsaufnahme bewerte ich als TOP, ich freue mich schon auf ausgiebige UV-Versuche. Mit der Ausgangsbasis, sollte es praktisch lautlos möglich sein :-)
Auch wenn es welche zum Kaufen gäbe, würde ich trotzdem noch die 6900er abwarten - das PCB derer sieht nämlich wirklich interessant aus - mal sehen, ob der Mehrpreis nicht doch gerechtfertigt sein könnte...
Die Werte der Leistungsaufnahme in Multi-Monitor sind etwas seltsam, wenn man anderweitig vergleicht... bspw. Techpowerup kommt auf niedrige 7-8W - hmmm, dürfte da ein Treiberproblem geben... ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, m2020, PusteBlume0815 und 4 andere
Laphonso schrieb:
DAS hatte man aber über Nvidias Turing Generation auch gesagt.


Alleine die 2080Ti galt dort als "soweit wenig eingeschränkt Raytracing tauglich auf den optisch guten Settings".
Und diese 2080Ti Turing = 3070 Ampere RT Hürde war Nvidias höchste vor 2 Jahren.

RDNA 2 ist nun AMDs erste Raytracing Nummer.

Vergleicht einfachmal
6900XT Raytracing mit der 2080ti
6800XT Raytracing mit der 2080

und
6800 Raytracing mit der 2070.

Also Generation 1 gegen Generation 1.

Wie sehr wird Nvidia hier vermöbelt, aus der Perspektive? ;)

Das ist doch nun wirklich absolut sinnloses Fanboy-Gelaber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: squadric und Lübke82
Endlich wieder Konkurrenz bei den Graka Top-Modellen!
Man muss schon sagen, dass AMD sowohl im GPU als auch CPU Bereich wieder mehr als konkurrenzfähig ist. Das ist Top!
 
Czk666 schrieb:
Für mich sind die Läden welche die dermaßen überteuert verkaufen hiermit alle tabu. Kann AMD bei sowas nicht einen Riegel vorschieben?

Glaub das nennt man Marktwirtschaft. Angebot und Nachfrage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schkai und foo_1337
Taxxor schrieb:
Die 5700XT Nitro+ als beste Custom kam für 449€UVP, die Referenz war da bei 399€.
Die +200€ erreicht man vielleicht bei Asus, lohnenswert ist das aber nicht^^
Und zur Not lass ich die Karte hier unausgepackt, bis Sapphire die Customs bringt (was wohl die Tage der Fall sein sollte) und mach dann eine Neubestellung und eine Retoure. Die Karte wird MF dann soweiso wieder los.
 
foo_1337 schrieb:
Also war der Hype nur teilweise real ;)

Auch nicht teilweise sondern gar nicht. Man ist wieder nicht "peinlich" hinter der Konkurrenz. Mehr nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Piep00, ahuev0 und bad_sign
Czk666 schrieb:
Für mich sind die Läden welche die dermaßen überteuert verkaufen hiermit alle tabu. Kann AMD bei sowas nicht einen Riegel vorschieben?
Kann man, haben sie bei Zen2 gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
Ich hab es ab 14:45 Uhr parallel bei AMD, Amazon, Alternate und Mindfactory versucht. Bei MF und Alternate wurden zumindest kurzfristig die Karten mal angezeigt.
Aber 150,- bis 200,- € über der UVP für eine Referenz Version bin ich nicht bereit zu bezahlen 🙁

Tolle Karten, aber dieses Jahr wird das wohl nichts mehr mit vernünftiger Verfügbarkeit und fairen Preisen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EyBananaJoe, jemandanders, Cpt.Willard und eine weitere Person
xXcanwriterXx schrieb:
Was für einen Preis man zahlt, wenn man dafür auch noch seine womögliche High-End-Tastatur malträtiert!!
Wiso? nutzt einfach F5-Feinmechaniköl!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
tollertyp schrieb:
Stimmt, davon profitieren bisherige Käufer natürlich enorm.
ich bezog mich nicht auf die größe des speichers sondern den schnellen gddr6x

und da ist dann eben die frage was zur zeit vorteilhafter ist - mehr vram oder mehr bandbreite. und auch: was bringt in zukunft mehr?
 
Zurück
Oben