mibbio schrieb:
Deswegen ist die RTX 3090 ja auch so viel teurer als die 3080 bei minimal mehr Leistung - die 20 statt 10 Speicherchips sind da der Preistreiber.
Nvidia hat eine 60% Marge vor Ihren Investoren zu verteidigen, sonst heißt es gleich wieder Weltuntergang.
AMD liegt glaube bei 45%. Also kann bei gleicher Leistung NVIDIA bei normalen Wettbewerb und technischen Gleichstand gar nicht gleich teuer sein.
Allerdings darf man auch nicht vergessen, das NVIDIA die letzten Jahre recht viel an Featuren dazugelegt hat.
Dazu braucht man einfach Manpower. Diese Manpower kann AMD erst jetzt aufbauen und anwenden, seitdem man nicht mehr mit anderthalb Beinen in der Insolvenz steht.
Ich sehe daher einigen guten konkurrenzbetonten Jahren entgegen, da die höhere Marge NVIDIAs AMD erlaubt aufzuholen. Da AMD dank x86 auch recht schnell beachtlich wachsen sollte (soweit TSMC liefern kann, daher bitte die letzte Bestellung von weiteren 16 Lichtmaschinen von ASML beachten).
###
Zu den Karten, effizienter und besser als erwartet, mal sehen was da mit dem Takt bei Customs geht.
Das Kühldesign ist außerordentlich gut gelugen und leise (igorslab).
Wie immer halt nicht verfügbar. Außer DLSS sehe ich keinen Grund bei NVIDIA, da Raytracing dank der AMD Konsolenherrschaft maximal optimiert für PC auf AMD Karten erscheinen wird. Man sieht ja auch wohin die Reise bei neuen Titeln geht.