Test AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution

JJJT schrieb:
Echt schade, dass AMD diesmal keine high end Karten anbietet.
Jetzt stellt sich die Frage, ob das Design bremst und schlecht zu skalieren ist oder ob es eher ökonomische Gründe hat.

happy me, ich kann von einer 1070 upgraden :evillol:. Wenn sie jetzt noch eine unhörbare 9070 XT im kompakten 2 Slot Design unter 800 € hinkriegen würden, bin ich glücklich.
 
Icke-ffm schrieb:
macht Ihr noch einen CPU vergleich zumindest von den 9070xt und 5070ti?
wie schnell ist Karte x mit CPU x in WQHD ( FHD um rauszufinden ob eine der beiden schon CPU limitiert wird
Intel/AMD CPU High End Model
GPUs werden im GPU-Limit getestet, deswegen nimmt man die schnellste CPU, die man finden kann. Sofern dich das CPU-Limit interessiert, gab's 01/2025 erst ein Refresh. Da ist die GPU aber fast egal bzw. CB hat ausschließlich mit der 4090 getestet.
Zwar gehöre ich nicht zur Redaktion, verstehe aber rein aus Anwendersicht nicht, warum man andere Kombis testen sollte. Aber vielleicht irre ich mich ja, dann werde ich hier gleich zurecht korrigiert ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85 und Icke-ffm
stefan92x schrieb:
Höchst unwahrscheinlich. 3GB GDDR6 gibt es nicht, und ein größerer Chip ist nicht in Aussicht. Wenn überhaupt, dann ist eine 32GB Karte im Clamshell-Verfahren möglich (und würde ich sowieso als Radeon Pro erwarten). Mehr Leistung? Wenn AMD Chips sammelt und selektiert, dann könnte ich mir noch eine 9070XTX vorstellen, mit höherem Takt und eben diesen 32 GB RAM. Ob man damit die 5080 schlägt? So viel Luft sehe ich da ehrlich gesagt nicht. Aber wenn überhaupt noch was über der 9070XT in dieser Generation kommt, dann so etwas. Alles andere ist einfach nicht realistisch.
Deuten die Testergebnisse nicht auch an, dass die RX 9700 nah am "Architektur-Sweetspot" arbeitet, und die RX 9070 XT bereits etwas überdehnt wird? Von daher sehe ich auch nicht das Potential, nur über handverlesenes Binning einen echten 5080-Konkurrenten abzuleiten.

Aber zumindest scheint AMD ein paar effektive Optimierungen gefunden zu haben, die sie hoffentlich in Richtung UDNA mitnehmen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
sverebom schrieb:
Deuten die Testergebnisse nicht auch an, dass die RX 9700 nah am "Architektur-Sweetspot" arbeitet, und die RX 9070 XT bereits etwas überdehnt wird?
Da hast du recht. Viel Luft ist da also definitiv nicht mehr.
 
therealcola schrieb:
konnte so eben eine uvp 9070 xt bestellen wird morgen geliefert sehr nice. telefonisch Auftrag xD
sapphire pule 9070 xt
Schon fast ein unfairer Vorteil gegenüber den Introvertierten, die alles andere lieber machen würden als irgendwo anzurufen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, mydayyy und the_IT_Guy
ElliotAlderson schrieb:
@SweetOhm ich habe in diesem Thread kein einziges Beispiel genannt. Wovon redest du wieder?
siehe #1081 : Du hast was von Beispiele geschrieben und ich hab mich darauf bezogen.
Was liest Du schon wieder ?
p.s. Und lies doch auch mal #1084 mit dem Ausschnitt/Fazit aus dem Test. Denn den hast mit Sicherheit auch nicht zur Gänze gelesen.
 
Also die Karten überzeugen mich sehr - wird AMD an Nvidia vorbei ziehen, wie es AMD mit Intel getan hat?
Wenn es so weitergeht vielleicht, Energieeffizienz und RT Leistung entwickeln sich echt gut.

Als Besitzer einer 4070 Ti bin ich immer noch sehr zufrieden mit der Leistung dieser Karte aber in 2+ Jahren könnte ich mir wieder vorstellen auf ein AMD Modell zu wechseln.
 
Knobi Wahn schrieb:
Vor er bei mir auf die Strafbank kam, hat er mal was geschrieben, daß er bei einem Laden arbeitet, der Rechner baut.

Die haben wahrscheinlich gute Intel/Nvidia Verträge.
Aber selbst dann ist dieses Gehabe für den Eimer. Damit riskiert er halt nur einen Ban
Ergänzung ()

domian schrieb:
Die Karten werden die gleich Scalper-Aufschläge (ca. 30 bis 50%) bekommen, wie die NV GPUs
Da bin ich nicht sicher, da AMD einen wesentlich schlechteren Ruf genießt. Aber wir werden schauen. Derzeitig würde ich eh warten bis sich der Markt selbst geregelt hat
 
SweetOhm schrieb:
siehe #1081 : Du hast was von Beispiele geschrieben und ich hab mich darauf bezogen.
Was liest Du schon wieder ?
SweetOhm schrieb:
Und Deine anderen "Beispiele" sind eben genau so nix anderes, als "Cherry" !!
Aber wem erzähl ich das (seit gefühlt Dekaden) ... :heul:
Du weißt scheinbar schon selbst nicht mehr, was du von dir gibst. Zitiere doch mal einen meiner "Cherry" Beispiele in diesem Thread.
 
Leute denkt daran bevor ihr meine 9070(XT) kauft es ist AMD schlechte Marke ,schlechter Treiber , alles doof an der Karte ...:)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, SweetOhm und Apocalypse
Eehhehe, WTF

1741269691816.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: InsaneX3
Mäxle87 schrieb:
Na sauber und was bringt das dem User wenn es die Hardware mit der Leistung schon vor 5 Jahren gab. Ich meine ich kaufe ja nicht die selbe Technik wie vor 5 Jahren und Ihr sicher auch nicht.
Vor 5 Jahren gab es noch kein FSR 4, ebenso wenig die Energieeffizienz der heutigen Karten und auch nicht die RT Leistung. Deine Aussage hinkt einfach an mehreren Stellen massiv. Mir ist klar wie du es meinst und das man es so auslegen kann - nur ist die Auslegung eben ziemlicher Unsinn.

Ich habe z.b. noch eine GTX 1080 im Rechner, welche nun grob 7 Jahre alt ist - für mich wird die 9070XT also ein großer Sprung in allen Bereichen werden - weiter weg von "selbe Technik wie vor 5 Jahren" könnte es also nicht sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und anarchie99
Ich dachte, dass es um 15h los geht? oO
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy und mydayyy
ElliotAlderson schrieb:
Du weißt scheinbar schon selbst nicht mehr, was du von dir gibst. Zitiere doch mal einen meiner "Cherry" Beispiele in diesem Thread.
Du checkst es echt nicht oder ?!? Nicht EINEN Deiner Beispiele, sondern die von Dir geschrieben/erwähnten BEISPIELE (jene es da gibt) ! Das hast doch geschrieben oder etwa nicht ? Denke Du weißt nicht mehr was/wie geschrieben hast ... :rolleyes:

Hier zur Auffrischung Dein Original Zitat :

"Das nennt man Cherrypicking. Genau so gibt es auch Beispiele, in denen die Karte unverhältnismäßig schlecht abschneidet."
 
Apollo1980 schrieb:
Da kommt mit Sicherheit noch was von Seiten AMD! Spätestens Anfang nächsten Jahres sehen wir mit Sicherheit eine Karte mit 24GB Speicher die auf oder über dem Niveau der 5080 liegt.
Nicht wirklich, sonst müsste es schon ein Tape Out geben und erste QS... AMD wird nicht für ein Paar Dollar mehr nun noch Mal Millionen in einen Navi Ableger buttern. Das würde auch keinen Sinn machen. Daher nein!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy
Zurück
Oben