Der 7000er fliegt wahrscheinlich am, oder kurz nach, Releasetag der 8000X3D raus.MehlstaubtheCat schrieb:Ich möchte nur verhindern das du früher als ein 7800X3D oder 7950X3D aufrüsten musst,
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 7 7800X3D im Test: Die X3D-CPU für alle, die nur spielen wollen
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 7 7800X3D im Test: Die X3D-CPU für alle, die nur spielen wollen
fairhext
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 1.644
Es fehlt halt ganz klar nen 7600X3D. Der 6kern CCD0 performt ja super aufm 7900X3D. Völliges Unverständnis meinerseits das da nicht zumindestens Mal nen 6core X3D angekündigt wurde von Anfang anilovebytes schrieb:nur kauft der Großteil nicht nicht in erster Linie nach der Effizienz, sondern nach Preis/Leistung und da schaut Intel in dieser Gen so schlecht nicht aus, wenn man dann zusätzlich zur Gaming Performance noch etwas Multi Core Leistung braucht geht von P/L her eigentlich nichts am 13600/13700 vorbei
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.755
Dazu müsste der Windows Scheduler richtig funktionieren.ilovebytes schrieb:naja wenn Games mal mehr als 6 (3d) Kerne brauchen dann hat der 7900x3d ja zumindest noch 6 weitere ohne 3d die dann ein bisschen mithelfen können. Natürlich nicht so schnell wie bei den Cpus mit 8 3d Kernen aber so schlecht nun auch wieder nicht.
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.404
Mehr als den 5800x3d und 7950x3d bräuchte es mit den aktuellen Preisen nicht. 7800x3d wäre bei 350,- interessant, kommt sicher auch irgendwann . Wer bereit ist um 600 für eine CPU auszugeben verkraftet sicher auch den Aufpreis zum grossen Bruder. AMD macht hier Upselling vom Feinsten.
Zumindest sind die non x3d mittlerweile auf dem Boden der Tatsachen preislich aufgeschlagen, auch da hatte man ja anfangs utopische Vorstellungen.
Zumindest sind die non x3d mittlerweile auf dem Boden der Tatsachen preislich aufgeschlagen, auch da hatte man ja anfangs utopische Vorstellungen.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.010
Ja, weil sie es den Youtube Zuschauern recht machen müssen, die sich drüber beschweren, wenn sie es nicht machen würdenIdentify schrieb:Bei GamerNexus arbeiten auch keine blöden Leute und trotzdem geben sie die Gaming Benchmarks für CPUs mit 1080p und 1440p aus.
ilovebytes
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 542
ach kann der Scheduler das nicht ? also kann windows derzeit wenn die vorhandenen Kerne mit Cache nicht reichen nicht einfach die restlichen ohne Cache dazuschalten ? hab mich im Detail bis jetzt noch nicht mit der Schedulergeschichte und wie sie derzeit genau funktioniert auseinandergesetzt.MehlstaubtheCat schrieb:Dazu müsste der Windows Scheduler richtig funktionieren.
H
HierGibtsNichts
Gast
50 Euro günstigere Euro UVP als vor einem Jahr der 5800X3D. Und das in der derzeitigen Weltsituation/Inflation. Und ein 13900k ist nochmal 150 Euro teuerer und verbraucht massiv mehr strom. ka was es am Preis zu Release noch zu meckern geben sollte.Naicon schrieb:Gute CPU, nur halt viel zu teuer im Vergleich zu den Konkurrenzmodellen.
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.755
Dann, go! Für jemand der auf lange Sicht kauft, 5 Jahre+, ist der 7900X3D die absolut falsche CPU.bad_sign schrieb:Der 7000er fliegt wahrscheinlich am, oder kurz nach, Releasetag der 8000X3D raus.
Beim neuen Chipsatz 670x sind 2 Chipsverbaut, also schluckt der dann wohl je nach Belastung auch bis zu 100% mehr denk ich.abzjji schrieb:X570 im Idle mehr geschluckt hat als B550
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.236
Sie werden wahrscheinlich insgesamt einfach zu wenig DIEs haben, die so schlecht sind, dass sie nur für sechs Kerne taugen. Die Chiplets sind schließlich winzig. Und wenn man ein weiteres (gutes!) DIE obendrauf stapelt ist es eigentlich ziemlich naheliegend, das nur mit den besten DIEs machen zu wollen.fairhext schrieb:Der 6kern CCD0 performt ja super aufm 7900X3D. Völliges Unverständnis meinerseits das da nicht zumindestens Mal nen 6core X3D angekündigt wurde von Anfang an
Ein 7600X3D ergäbe eigentlich nur Sinn mit teildefekten V-Cache-DIEs. Aber wahrscheinlich ist deren Yield viel zu gut; sie sind ja winzig und werden noch in N7 gefertigt.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.010
Weil es ein CPU Test ist. Sollte man nach 18 hierregistrierten Jahren doch mitbekommen haben, warum das so ist.pitu schrieb:Warum testet ihr eigentlich nur in 1280x720?
Die detaillierte Antwort kannst du unter jedem einzelnen CPU Test auf CB oder auch drüben bei PCGH lesen.
Langsam glaube ich echt so gut wie jeder der diese Frage unter CPU Tests stellt will einfach nur trollen und den Thread zumüllen...
Würde man die Diskussionen um 720p unter den CPU Tests konsequent entfernen, hätten alle CPU Tests der letzten Jahre mindestens 50% weniger Kommentare.
Klar, mit etwas Weitsicht kauft man sich eine Plattform die ihre besten Tage gezählt hat und als bald abgelöst wird, nicht!Bouncer503 schrieb:AMD hat eben Pech dass sie gerade mitten im Plattform-Wechsel sind und daher diese noch sehr teuer ist.
Schade, so bleibt fairerweise selbst für Zocker der Intel 13700k wohl die bessere Wahl.
Wer knausern und zocken will und unbedingt was neues braucht kauft sich jen 5800X3D mit AM4 und vergisst alles andere.
Wer zukunftsorientiert sich alle Optionen offen lassen möchte kauft 7800X3D mit AM5.
Die goldene Mitte in Form der Intels existiert aus meinem Betrachtungswinkel aktuell irgendwie nicht.
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 16.138
Oh Wowie!
Wie immer bin ich nicht (nur) von der Leistung allein, sondern von der schier unglaublichen Leistungseffizienz beeindruckt.
Nach nun bald 20 Jahren reinem Intel-Einsatz bei mir persönlich bekomme ich aktuell wieder mal richtig Lust, zu AMD zu greifen.
Immerhin: Familienmitglieder haben aber schon ab und an mal AMD-Systeme verpasst bekommen
Die ~60 Watt im FPS-seitig unlimitierten Spielebetrieb und die fast schon lächerlichen 80 Watt unter Allcore-Volllast sind der blanke Wahnsinn.
KUDOS, AMD! So geht CPU!
Wie immer bin ich nicht (nur) von der Leistung allein, sondern von der schier unglaublichen Leistungseffizienz beeindruckt.
Nach nun bald 20 Jahren reinem Intel-Einsatz bei mir persönlich bekomme ich aktuell wieder mal richtig Lust, zu AMD zu greifen.
Immerhin: Familienmitglieder haben aber schon ab und an mal AMD-Systeme verpasst bekommen
Die ~60 Watt im FPS-seitig unlimitierten Spielebetrieb und die fast schon lächerlichen 80 Watt unter Allcore-Volllast sind der blanke Wahnsinn.
KUDOS, AMD! So geht CPU!
Moritz Velten
Lt. Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 1.397
Svenski schrieb:wie immer pünktlich wie die Maurer
Stimmt.
P.S. könnte man nicht ein eigenes Forum für die ganzen Testberichte einrichten?
fairhext
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 1.644
Naja dann sollnse Mal vom "kleinere Modelle = weniger Takt" Pferd absteigen und einfach die selben DIEs drauf klatschen wie auf'n 7900X3D.CDLABSRadonP... schrieb:Sie werden wahrscheinlich insgesamt einfach zu wenig DIEs haben, die so schlecht sind, dass sie nur für sechs Kerne taugen. Die Chiplets sind schließlich winzig. Und wenn man ein weiteres (gutes!) DIE obendrauf stapelt ist es eigentlich ziemlich naheliegend, das nur mit den besten DIEs machen zu wollen.
Es würde doch vollkommen ausreichen die Preisgestaltung anhand der Anzahl der Kerne zu bemessen. Zur Not halt drosseln. 6core DIEs mit VCache haben se ja
Chilisidian
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.721
fairhext schrieb:Es fehlt halt ganz klar nen 7600X3D. Der 6kern CCD0 performt ja super aufm 7900X3D. Völliges Unverständnis meinerseits das da nicht zumindestens Mal nen 6core X3D angekündigt wurde von Anfang an
Der zusätzliche Cache ist zu teuer. Die Margen sind in dem Budget-Bereich des 7600 sehr klein, sodass der sich das nicht rechnen dürfte.
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 9.921
was soll sich da im GPU Limit dann noch ergeben ? Beispiel Spiel XY WQHD - 7850X3D: 120FPS - 13700K: 120FPS - 5800X3D: 120FPS - 7700X: 120FPS - 13600K: 120FPS - 5800X: 90FPSIdentify schrieb:1440p oder 4k zwischen den CPUs ergeben.
4K - 7850X3D: 80FPS - 13700K: 80FPS - 5800X3D: 80FPS - 7700X: 80FPS - 13600K: 80FPS - 5800X: 80FPS
bringt dann genau was ?
Eine CPU auf 5 Jahre kaufen ist Mist.MehlstaubtheCat schrieb:Dann, go! Für jemand der auf lange Sicht kauft, 5 Jahre+, ist der 7900X3D die absolut falsche CPU.
Lieber alle 2 Jahre die 200€ AMD CPU kaufen und auf dem Board 3 Gens mitnehmen, als einmal 700€ für eine CPU zahlen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 324
- Aufrufe
- 24.419
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.033
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.507
- Antworten
- 87
- Aufrufe
- 21.552
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 912