Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD Ryzen 7 7800X3D im Test: Die X3D-CPU für alle, die nur spielen wollen
Kleine frage meinst du damit nur in der Standard Einstellung oder auch wenn man alle Logischen Prozessoren anzeigt ?
Weil ich wüsste nicht was daran dann so falsch sein sollte :S
Dass es einem nichts sagt . Du erkennst ein CPU Limit nicht an der Auslastung. Die ganze Aktion, nachzusehen, zeugt demnach schon davon, dass man die Materie nicht ganz durchdrungen hat.
Wenn man vom "normalen" Rhythmus ausgeht, könnte dieses Jahr noch 8xxx und Anfang 2024 8xxxX3D kommen und Ende 2024 9xxx, dann 2025 9xxxX3D und Ende 10xxx.
der "normale" Rythmus ist ja 15-18 Monate, dann würde Zen5 entsprechend im Frühjahr 2024 erscheinen und Zen5-3D dann im Sommer 2024.
Dann bliebe für eine weitere Generation noch Mitte 2025
Dave sagte im Forum ja auch, dass er sich nicht erklären kann, warum z.B. der 7800X3D in deren Test exakt gleich schnell in Cyberpunk ist wie der 5800X3D, im ersten sowie auch im Nachtest.
Da würde ich persönlich aber eher dafür plädieren, das vorerst aus der Wertung zu nehmen, bis sich das geklärt hat.
Doom Eternal ist auch so ein Fall, wo der 7800X3D nur 8% auf den 5800X3D zugelegt hat, was aber daran liegt, dass das Spiel mit der CPU auch mit der 4090 in 720p ins GPU Limit rennt.
Wenn man alleine diese beiden Fälle aus dem Rating nehmen würde, dann wäre der 7800X3D bereits 19% statt 16% vor dem 5800X3D und damit nur noch 3% hinter dem 7950X3D
Und wenn es Probleme gibt? Dann kümmert sich wer darum? Ich möchte dann nicht quer durch D fahren um ihn zu helfen. Hatten wir schon einmal. Nene, sowas gefährdet Freundschaften unnötig. 😉
@LukS Vielen Dank für deine ausführliche Erklärung.
Ich wollte ja eigentlich nur meine CPU mit der fast gleichen CPU in der Liste bei Leistungsaufnahme im Leerlauf vergleichen und da hat der 3800X 57 Watt?
Ich hab jetzt woanders geschaut und da liegt der auch zwischen 16 bis 17 Watt, also nehme ich an das die Angabe einfach nicht stimmt.^^
Die Information zu CPU PPT ist auch sehr interessant, da die Begrenzung durch den Eco-Mode durch diesen Wert wohl dann indirekt "bestimmt" wird.^^
Ich wollte ja eigentlich nur meine CPU mit der fast gleichen CPU in der Liste bei Leistungsaufnahme im Leerlauf vergleichen und da hat der 3800X 57 Watt?
So gings mir ebenfalls als ich deinen Beitrag lesen musste. Also empfindest du eine RTX4090 als günstig. Preis im relativem Sinne, verglichen mit dem vorherigen Preis-Leistungsniveau, Relativ zur Watt/Leistung, etc. Fakt ist: AMD Systeme sind unnötig teuer.
Wo habe ich das impliziert?
Richtig, nirgends.
Wenn Mainboards durch neue Technologie teurer werden regt sich jeder auf, auch wenn ich erkläre, warum das teurer wurde. Je schneller irgendwas am Mainboard wird, desto wichtiger ist die Signalintegrität und desto teurer wird es. Ich habe sogar Kritik angebracht, daß die Hersteller bei den VRMs oftmals übertreiben. Also was willst Du von mir?
Ergänzung ()
qu1gon schrieb:
Im Vergleich ist es natürlich "Top" (bin auch voll beeindruckt) beim X3D aber ich meinte für sich genommen,
sind jetzt gut 70 W wie ich erwähnte "nicht die Welt" bzw. eher Standart.
Wenn man vom "normalen" Rhythmus ausgeht, könnte dieses Jahr noch 8xxx und Anfang 2024 8xxxX3D kommen und Ende 2024 9xxx, dann 2025 9xxxX3D und Ende 10xxx. Der Support ist ja bis 1.1.2026 gegeben. Ob und wie AMD sich daran hält, sich rausredet usw. usf. keine Ahnung.
Im Vergleich zu Intel finde ich das AMD hier alles richtig macht bei Intel muss Mann immer Sockel wechseln, was ich aber persönlich nicht schlimm finde, da so ein Prozessor einem locker 4 bis 5 Jahre ausreicht.
Wer als einen Neuen kaufen tut, dem ist, wenn du mich fragst, eh nicht zu helfen, da es kaum was bringt, meine damit Spielen auf dem PC.
Ich hab den Spaß bei AM4 auch öfter mitgemacht, als es nötig gewesen wäre und da insgesamt 4 CPUs drauf gehabt(wovon ich 3 selbst gekauft habe)^^
Jetzt mit dem 5800X3D glaube ich, kann ich entspannt auf Zen5-3D warten, dann auf AM5 gehen und dann ist AM6 oder wie auch immer die neue Plattform heißen mag auch schon wieder so nah, dass man beim nächsten Upgrade direkt wieder wechseln kann.
der "normale" Rythmus ist ja 15-18 Monate, dann würde Zen5 entsprechend im Frühjahr 2024 erscheinen und Zen5-3D dann im Sommer 2024.
Dann bliebe für eine weitere Generation noch Mitte 2025
Was heißt normal? Zwischen Zen3 und 4 waren 22 Monate, davor waren es 16. Also wenn dann eher 18 im Schnitt. Ergo sollte man mit dem Zen5 frühestens im August 24 rechnen und dann die 3D sicher Anfang 2025. Dann wird’s schon eng mit Zen6 auf dem AM4.
Bei Intel wird dieses Jahr ja auch nichts mehr kommen in Richtung Node-Sprung, daher ist AMD da auch nicht wirklich unter Druck.
Man sieht, die Abstände wurden immer länger, aber das mag zuletzt auch an Corona gelegen haben, daher gehe ich von 15-18 aus.
Und man hatte zwischen Ryzen 5000 und Ryzen 7000 ja immerhin noch den X3D gebracht.
Da Zen5 ja schon länger parallel läuft, kann es auch sein, dass wir wieder Richtung 12 Monate gehen.
Ich auch macht schon spaß, wenn Mann die zeit hat. Als ehemaliger Schüler ging das aber jetzt, wenn Mann berufstätig ist, wird schwer, den ich habe, so ein Tick, wenn ich was neu habe muss auch immer ein neues Windows drauf.
Ich denke die Abstände werden eher länger. Man hat jetzt mit den 3D unterjährig nochmal deutlich leistungsfähigere CPU. 12 Monate hieße, bereits in 4 Monaten müsste AMD Zen5 vorstellen. Wer soll die denn kaufen bei den jetzigen 3D Brettern? Never wird das passieren.
Wenn überhaupt glaube ich eher, AMD wird gar keine CPUs mehr ohne 3D Cache bringen. Die Zen4 Releasestrategie war in der Hinsicht auch komplett für den Popo. 4 Monate nach Release die 3D zu bringen, die die Non3D komplett in den Boden rammen und mal eben so viel schneller sind, wie früher eine ganze Gen auf die nächste, ergibt jetzt betrachtet überhaupt keinen Sinn.
Wenn man vom "normalen" Rhythmus ausgeht, könnte dieses Jahr noch 8xxx und Anfang 2024 8xxxX3D kommen und Ende 2024 9xxx, dann 2025 9xxxX3D und Ende 10xxx. Der Support ist ja bis 1.1.2026 gegeben. Ob und wie AMD sich daran hält, sich rausredet usw. usf. keine Ahnung.
Wenn überhaupt glaube ich eher, AMD wird gar keine CPUs mehr ohne 3D Cache bringen. Die Zen4 Releasestrategie war in der Hinsicht auch komplett für den Popo. 4 Monate nach Release die 3D zu bringen, die die Non3D komplett in den Boden rammen und mal eben so viel schneller sind, wie früher eine ganze Gen auf die nächste, ergibt jetzt betrachtet überhaupt keinen Sinn.
Wobei man die Abstände zwischen Ryzen 1000, 2000 und 3000 auch nur bedingt mit den nachfolgenden Abständen vergleichen kann. Ryzen 2000 war ja nur Zen+, also mehr oder weniger ein Zen-Refresh und die wirkliche neue Generation war dann erst Ryzen 3000 (Zen2).
Der Abstand zwischen Zen1 und Zen2 waren also 28 Monate, wobei das halt durch den Refresh gestreckt wurde.
. Du erkennst ein CPU Limit nicht an der Auslastung. Die ganze Aktion, nachzusehen, zeugt demnach schon davon, dass man die Materie nicht ganz durchdrungen hat.
