Habe jetzt die erste und die letzte Seite der Kommentare gelesen - und offenbar ist die Art und Weise der Umfrage kein grosses Thema.
Ich habe mich über den zweiten Teil eher geärgert. Was bitte soll das Stochern im Nebel über Erwartungen an eine neue Intel CPU, die noch nicht offiziell an den Markt ausgeliefert wurde und zu der es erst mehr oder weniger seriöse, halbgare Spekulationen und "Benchmarks" gibt? Wenn man so etwas überhaupt erfragen will, wäre auch eine Frage in der Art:
"Wie glaubwürdig sind für dich die derzeit vorliegenden Informationen zu Core Ultra 200S?"
angebracht und sinnvoll. Aber dass dann sogar detailliert und abgestuft nach einem Vergleich mit einer AMD-CPU gefragt ist, toppt alles.
Ich weiss, Vergleiche sind heikel (Äpfel-Birne und so). Aber hat eine Auto-Zeitschrift ihre Leserschaft je danach gefragt, ob sie vom kommenden E-Modell des Herstellers X eine grössere Reichweite pro kWh erwarte als vom neuen Modell des Herstellers Y?
Ich habe mich über den zweiten Teil eher geärgert. Was bitte soll das Stochern im Nebel über Erwartungen an eine neue Intel CPU, die noch nicht offiziell an den Markt ausgeliefert wurde und zu der es erst mehr oder weniger seriöse, halbgare Spekulationen und "Benchmarks" gibt? Wenn man so etwas überhaupt erfragen will, wäre auch eine Frage in der Art:
"Wie glaubwürdig sind für dich die derzeit vorliegenden Informationen zu Core Ultra 200S?"
- Sehr
- Wird schon stimmen
- Glaube erst unabhängigen Tests
- Kaum
- Gar nicht
angebracht und sinnvoll. Aber dass dann sogar detailliert und abgestuft nach einem Vergleich mit einer AMD-CPU gefragt ist, toppt alles.
Ich weiss, Vergleiche sind heikel (Äpfel-Birne und so). Aber hat eine Auto-Zeitschrift ihre Leserschaft je danach gefragt, ob sie vom kommenden E-Modell des Herstellers X eine grössere Reichweite pro kWh erwarte als vom neuen Modell des Herstellers Y?