Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Apple Vision Pro: Der erste „Spatial Computer“ für die Welt der Mixed Reality
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Apple Vision Pro: Der erste „Spatial Computer“ für die Welt der Mixed Reality
blackpurple
Newbie
- Registriert
- Juni 2023
- Beiträge
- 2
Bei gleich bleibender Umweltzerstörung sicherlich eine Möglichkeit die Problematik virtuell noch stärker auszublenden und weiter fleißig zu konsumieren.
Holy shit, die Anwendungsmöglichkeiten sind ja mal wirklich sehr vielfältig. Die Möglichkeit das Teil so easy mit dem Mac zu verbinden, dann auch eine physische Tastatur und einen Mega-Screen zu haben ist echt nice. Das wird ganz neue Möglichkeiten am Arbeitsplatz schaffen, wenn man denn Apple nutzt. Das in Meetings man nicht mit Brille gesehen wird, ist auch echt ein nettes Feature. Bin gespannt ob man es erkennen kann ob jemand ein AR-Device trägt oder nicht.
F
flappes
Gast
Deleo schrieb:🤣 Apple wieder mit dem Preis. Ich halte davon gar nichts und finde es eher albern.
Der übliche Kommentar bei allen apple Produkten.
Ich nutze auch kein Apple, aber unterschätze mal nicht deren Marktmacht und wie sie Leute dazu bringen das Zeug zu kaufen.
@flappes Dann hätten sie seit Jahren HoloLens von Microsoft verwenden können. Alternativen gabs vorher schon.
Edit: dazu kommt, Apple wird hier (gem. Vorstellung) auch eher Konsumenten im Blick haben, als die Industrie. Denn da brauchts nicht nur die Brille, sondern oft auch Software - damit kann Apple nicht dienen.
Edit: dazu kommt, Apple wird hier (gem. Vorstellung) auch eher Konsumenten im Blick haben, als die Industrie. Denn da brauchts nicht nur die Brille, sondern oft auch Software - damit kann Apple nicht dienen.
Sollte dann ja auch auf jeden Gamer zutreffen. Oder jeden der gerne ins Kino geht oder auch zuhause Filme schaut. Oder überhaupt jede Beschäftigung die einem vom "normalen Leben" ablenkt..NedFlanders schrieb:Wer so etwas unbedingt braucht, um der Realität zu entfliehen, sollte mal eher darüber nachdenken, was denn in der eigenen Realität nicht stimmt, um das besser mal zu fixen.
F
flappes
Gast
mscn schrieb:@flappes Dann hätten sie seit Jahren HoloLens von Microsoft verwenden können. Alternativen gabs vorher schon.
Ich wiederhole das Zauberwort "massenhaft".
MS hat es nicht geschafft, daraus ein Massenprodukt zu machen.
Ohne Masse keine Entwickler, die dir die Software usw. auf die Geräte bringen.
Ohne Software keine Käufer.
Deleo
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.296
Ja klar, mehr kann man zu Apple auch nicht mehr kommentieren. 😉 Klar kaufen sich das genug und sitzen mit der Brille aufm Klo und gucken GZSZ, finde es nur schade das ich mir das nicht angucken kann 🤣flappes schrieb:Der übliche Kommentare bei allen apple Produkten.
Ich nutze auch kein Apple, aber unterschätze mal nicht deren Marktmacht und wie sie Leute dazu bringen das Zeug zu kaufen.
Mediafreak93
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2021
- Beiträge
- 54
Das ist mir zu den Thema eingefallen
Apple Vision Pro kombiniert mit Dyson Zone und schon ist man komplett abgekapselt.
🙉🙈🙊
Apple Vision Pro kombiniert mit Dyson Zone und schon ist man komplett abgekapselt.
🙉🙈🙊
Damien White
Banned
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.656
Ich vermisse irgendwie auch nur eine einzige Eigenschaft, die bisherige Brillen nicht beherrschen.
Auch löst dieses Gerät keines der zahlreichen Probleme von derartigen VR-Brillen.
Ich verstehe den "Hype" der "Fans" nicht.
Auch löst dieses Gerät keines der zahlreichen Probleme von derartigen VR-Brillen.
Ich verstehe den "Hype" der "Fans" nicht.
Ja, auch wegen des Preises und weil MS mit der HoloLens nicht die "Privaten" als Target Audience hatte.flappes schrieb:MS hat es nicht geschafft, daraus ein Massenprodukt zu machen.
Wie Apple mit gleichem Preis die Leute dazu bringen will, millionenfach eine 3500$ Brille zu kaufen ..
Ich (der gerne Geld für unnützes Zeug ausgibt, wenn es IRGENDWAS kann), sehe hier tatsächlich 0 Nutzen und wünschte, es wäre anders - wenn nicht Apple, wer dann könnte so ein Teil "neu erfinden". Und dann kommen sie mit einem eigenem Aufguss von bereits Bekanntem.
Xes
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.736
Sehr spannend. Mit Apple ist ein weiterer großer Player in diesem sterbenden Nischenmarkt angekommen, der dem ganzen Thema einen weiteren Aufschwung bereiten dürfte.
Die Technik sieht wirklich klasse aus, der Preis macht es für die meisten Leute aber leider unerschwinglich.
Mich verwundert allerdings ein wenig, dass Apple im Video primär mit klassischen "flachen" Inhalten wirbt, die Brille also nur Displays in das Sichtfeld der Nutzer projiziert.
180°/360° VR Medien und Apps spielen scheinbar erstmal keine so großte Rolle, obwohl jene diese Technologie ja eigentlich so einzigartig machen und ein Erlebnis bieten, die man mit klassischen Bildschirmen eben nicht erreichen kann.
(Eventuell lassen sich diese aber auch nur Marketingtechnisch nicht so einfach und verständlich bewerben für Leute, die bisher nur flache Bildschirme kennen.)
Die Technik sieht wirklich klasse aus, der Preis macht es für die meisten Leute aber leider unerschwinglich.
Mich verwundert allerdings ein wenig, dass Apple im Video primär mit klassischen "flachen" Inhalten wirbt, die Brille also nur Displays in das Sichtfeld der Nutzer projiziert.
180°/360° VR Medien und Apps spielen scheinbar erstmal keine so großte Rolle, obwohl jene diese Technologie ja eigentlich so einzigartig machen und ein Erlebnis bieten, die man mit klassischen Bildschirmen eben nicht erreichen kann.
(Eventuell lassen sich diese aber auch nur Marketingtechnisch nicht so einfach und verständlich bewerben für Leute, die bisher nur flache Bildschirme kennen.)
Genau mein Punkt.Damien White schrieb:Ich vermisse irgendwie auch nur eine einzige Eigenschaft, die bisherige Brillen nicht beherrschen.
Auch löst dieses Gerät keines der zahlreichen Probleme von derartigen VR-Brillen.
ComputerJunge
Captain Pro
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.546
Konstruktion, Design, Medizin, Forschung.mscn schrieb:Welche "viel zu vielen" Einsatzszenarien sollten das sein, die das Apple Marketing völlig übersehen hat?
SheepShaver
Commodore
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 4.358
Viele hier haben PCs für 4000 Euro unterm Schreibtisch stehen, einfach nur als Hobby und zum Daddeln.
Aber bei einem Gerät, das das Potenzial hat, echten Mehrwert zu bieten, abseits von Rumgespiele, da ist das Geheul plötzlich groß.
Da ist schon reichlich Bigotterie mit dabei.
Aber bei einem Gerät, das das Potenzial hat, echten Mehrwert zu bieten, abseits von Rumgespiele, da ist das Geheul plötzlich groß.
Da ist schon reichlich Bigotterie mit dabei.
Potential, Mehrwert? Sie kann nichts anderes, als die Alternativen.SheepShaver schrieb:Aber bei einem Gerät, das das Potenzial hat, echten Mehrwert zu bieten
Zumindest hat Apple in seiner Vorstellung nichts anderes gezeigt.
Welcher Mehrwert, welches Potential? Davon haben die Mitbewerber aber auch mal geträumt ..
Edit: dazu in einer Zeit, in der die Menschen mehr aufs Geld schauen, denn je. Und zwar nicht nur in Deutschland.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2.984
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.273
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 4.076
- Antworten
- 114
- Aufrufe
- 7.485
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 5.807