News Apple Vision Pro: Der erste „Spatial Computer“ für die Welt der Mixed Reality

Nennt mich altmodisch, bin ja auch ein alter Sack, aber mit einer Taucherbrille in der Wohnung rumzulaufen... ich weiß nicht, da käme ich mir jetzt echt blöd vor, sage ich als einer, der für die "Leuchttürme" der damals brandneuen HTC-Vive extra Strippen im Zimmer verlegt hat.

Würden darauf Pornos laufen, dann wäre das Teil sicher ein Verkaufsschlager, aber Apple ist dazu eher prüde eingestellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: C4rp3di3m
Samuelz schrieb:
Bin hier im CB Forum? 4000€ und kaum einer beschwert über den Preis? Sehe ich das richtig? In einem Forum wo täglich über die Nvidia Preise für 1600€ (4090) gemeckert, geflucht, sich gegenseitig zerrissen wird? Sind es etwa in Wahrheit die Amdler? Die nur für schlechte Stimmung sorgen wollen? Ich bin verwirrt.

Hast du den Thread durchgeschaut? Da sind genügend Preis-Beschwerden da (wenn man den blanken Preis sieht ist das auch nachvollziehbar).

Allerdings ist der Preis mehr oder weniger Wurscht, da es eben kein direktes Konkurrenzprodukt gibt.
 
juwa schrieb:
Nennt mich altmodisch, bin ja auch ein alter Sack, aber mit einer Taucherbrille in der Wohnung rumzulaufen... ich weiß nicht, da käme ich mir jetzt echt blöd vor, sage ich als einer, der für die "Leuchttürme" der damals brandneuen HTC-Vive extra Strippen im Zimmer verlegt hat.

Würden darauf Pornos laufen, dann wäre das Teil sicher ein Verkaufsschlager, aber Apple ist dazu eher prüde eingestellt.

Das größte Problem für den Massenmarkt und Alltagstauglichkeit außerhalb von Nerd-Kreisen dürfte bei solchen Geräten die einfache Tatsache sein, dass normale Leute gerne auch Frisuren haben, die sie sich ungern ruinieren indem sie längere Zeit so ein Teil aufhaben.
 
Ich finde es faszinierend wie viele User es hier im Forum gibt die gegen was haten obwohl sie das Produkt nie getestet haben, geschweige den in der Hand hatten. Dabei ist es egal ob es sich um Apple, Samsung ect. handelt.

Schaut mal über den Tellerrand hinaus und testet die Sachen wenn diese auf den Markt kommen bevor so viele schwachsinnige Kommentare kommen.

Hier gibt es anscheinend Experten die jetzt schon wissen das die Brille schlecht sitzt. Die auch wissen was die Produktion und Entwicklung kostet. Des Weiteren vergleichen die Birnen und Äpfel in dem ein All in One System mit teilweise reinen VR Brillen verglichen wird.

Faszinierend. Sobald es das Teil irgendwo zum Testen gibt werde ich es machen und dann mein Urteil bilden.

Und was das Preisniveau angeht, teuer ist relativ. Mit einem Golf komm ich genauso ans Ziel wie mit einer S Klasse. Der Unterschied ist die Ausstattung und Qualität.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mTw|Marco
Sebi1580 schrieb:
Faszinierend. Sobald es das Teil irgendwo zum Testen gibt werde ich es machen und dann mein Urteil bilden.
Genauso sollte man diese Geschichte auch sehen, was andere Leute machen und kaufen sollte einem egal sein.

Mein Ding wäre es trotzdem nicht. Neumodischer Schnickschnack, bitte alle Antworten nur per FAX.

Golf oder S-Klasse ist sowieso egal, echter Luxus ist Hubschrauber bzw. Chauffeur. Alle anderen sind die Unterschicht. ;)
 
Malar schrieb:
Kurz nachgeschaut, die HP Reverb ist nach Jahren immernoch mit dem besseren Display ausgestattet....
Oh ja, die HP Reverb G2 (2160 x 2160 pro Auge) hatte ich mal hier, Alyx oder Project Wingman sowie auch Videos waren schon richtig gut damit... hat aber auch nur einen FoV von 98° und halt kabelgebunden.
 
7LZ schrieb:
Ja und der Durchbruch der Spielkonsolen gab es nur wegen Apple Pippin.

Schau mal in die benachbarten Threads zu den anderen Apple Vorstellungen, da bin ich schon auf das Thema Apple und Gaming eingegangen. :)

https://www.computerbase.de/forum/t...resenter-overlay.2146761/page-2#post-28276394

Zu Pippin: Die Konsole erschien 1996, damals war Apple nicht Apple. Steve Jobs kehrte 1997 zu Apple zurück, da lag die Firma am Boden. Damals war KEIN Produkt erfolgreich. Erst Jobs drehte das Ruder kräftig um. 2001 iPod, 2007 iPhone, 2010 iPad - alles große Erfolge! Gut, zugegeben das iPad als Spätzünder.

Was ich damit sagen will: Natürlich rede ich vom modernen Apple heute, nicht vom Apple von vor 27 Jahren. Ich bin selber kein super Apple Fan, ich habe Apple Produkte aber bin definitiv nicht im Apple Kosmos gefangen. Die Zeilen hier tippe ich gerade von einem OnePlus 9 Pro. :) Aber ich muss ganz offen zugeben dass Apple gewisse Gerätekategorien einfach in die Marktreife bringt. Seit über 10 Jahren spielen große und kleine Firmen mit VR und AR rum (Microsoft, Meta/Facebook, Google, Sony, ...), aber so ganz zünden will es nicht. Apple könnte der Kickstarter für diese Produktkategorie werden. So war es bei den Tablets auch. Diese Dinger mit Windows XP Tablet Edition wollte damals niemand haben. Beim iPad waren sie alle begeistert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BGnom, Azeron und juwa
Bible Black schrieb:
Oh ja, die HP Reverb G2 (2160 x 2160 pro Auge) hatte ich mal hier, Alyx oder Project Wingman sowie auch Videos waren schon richtig gut damit... hat aber auch nur einen FoV von 98° und halt kabelgebunden.
Das sind aber nur 2x 4,7 Millionen Pixel und keine 23 Millionen.
 
Ich glaube für eine Pro & Contra Positionierung ist es mir noch viel zu früh. Das Ding steht und fällt doch mit den nutzbaren Anwendungen und wie (und zu welchem) Preis diese auf den Markt kommen. Wenn das richtig anläuft, Akkulaufzeit hoch, Kabel weg und Preis runter geht, dann kann das schon richtig erfolgreich werden.

Das Potenzial ist also erst mal riesig, aber auch andere "die Welt verändernde" Produkte haben am Ende doch nur solide bis gar nicht überzeugt. Beispiele nenne ich bewusst keine, nachher gibt es noch eine Schlägerei deswegen;-)
Die Börse war jedenfalls nicht so begeistert wie viele hier im Forum..
 
Sebi1580 schrieb:
Ich finde es faszinierend wie viele User es hier im Forum gibt die gegen was haten obwohl sie das Produkt nie getestet haben, geschweige den in der Hand hatten. Dabei ist es egal ob es sich um Apple, Samsung ect. handelt.

Es geht nicht ums "haten" sondern darum einzuschätzen, wie Menschen mit neuen Technologien im Alltag umgehen. Und ich kann Dir mit einiger Sicherheit sagen, dass sie sich nicht ein Ding um den Kopf schnallen werden, das so bescheuert aussieht wie dieses.
1686065117728.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piccolo85 und aid0nex
0815burner schrieb:
Die Börse war jedenfalls nicht so begeistert wie viele hier im Forum..
Die Börse ist nur stinkig, dass die Brille erst Anfang 2024 in den USA kommt und Mitte 24 in weiteren Regionen.
Man ist von einem Release in Q3 2023 ausgegangen. Daher ist der Kurs auch nur 2% „eingebrochen“
 
Der Zeitgeist schrieb:
Und ich kann Dir mit einiger Sicherheit sagen, dass sie sich nicht ein Ding um den Kopf schnallen werden, das so bescheuert aussieht wie dieses.
Dann lässt du es eben, zwingt dich doch niemand dazu. Dein Avatar im Forum sieht aber sehr ähnlich aus :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zhan und w33werner
aid0nex schrieb:
Aber ich muss ganz offen zugeben dass Apple gewisse Gerätekategorien einfach in die Marktreife bringt.
Sehe ich ebenso. Hinzu kommt noch deren Ruf den sie haben. habe mich neulich über das Thema "Gaming" mit einem Hochschulprofessor (der Geisteswissenschaften) hier in Italien unterhalten.

"Ich habe eine 4080, die wird aktuell nur durch eine 4090 geschlagen..."

Warum kein Apple gekauft war die Antwort, diese seien doch die besten Computer der Welt.

Egal was man dazu denken mag, der Apfelkonzern ist jedenfalls ein sehr guter Verkäufer. Aber mal sehen wie es mit diesen Taucherbrillen werden wird, schaue da entspannt zu.
 
Draco Nobilis schrieb:
absurde Gewinnmarge sowie damit völlig unsinnig überteuert (meine Vermutung sind >200%)
Kannst du das mal auflisten, wie du auf über 200% kommst?
Ich denke mit der ersten Generation wird eher noch Verlust eingefahren.
  • Entwicklung eines OS
  • Entwicklung eines Chips (R Chip)
  • Das gesamte Design
  • Alles Drumherum
  • Reine Materialkosten

Da wird locker vorerst ein dickes Minus stehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BGnom
Der Zeitgeist schrieb:
Und ich kann Dir mit einiger Sicherheit sagen, dass sie sich nicht ein Ding um den Kopf schnallen werden, das so bescheuert aussieht wie dieses.
Ich find die gar nicht hässlich. Würde damit aber nur in den eigenen Wänden laufen.

Was spricht dagegen sich gemütlich auf die Couch oder ins Bett zu legen. Einen Film oder Serie anzusehen, nebenbei noch ein Browserfenster zu öffnen und surfen oder chatten.

Sicherlich sparsamer was die Energie angeht als mein OLED Fernseher ;) Und die Soundbar oder Anlage kann man sich sparen.

Ich bin aber Single und lebe alleine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BGnom
Sebi1580 schrieb:
Sicherlich sparsamer was die Energie angeht als mein OLED Fernseher ;) Und die Soundbar oder Anlage kann man sich sparen.
Das mit dem Sound ist für mich der größe Faktor. Gibt ja Brillen die haben 6K Auflösung Pro Auge da geh ich mal von aus das man schon eine Gute Qualität bei der Apple haben wird. Aber ob die 2 mini Soundausgänge meine Atmos anlage ersetzen können? Das bezweifle ich doch stark.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sebi1580
ric84 schrieb:
Tolles Gerät, aber wieder nur diese geschlossene Apple Umgebung, bäh.
Ja, diese einheitlichen Devkits, geräteübergreifend funktionierende Apps ohne Cloud-Zwang oder Abo, der ewig lange Software-Support … voll bäh.

Beim iPhone hieß es: viel zu klobig, viel zu groß, kann nichts was andere nicht auch können, lächerliche Akkulaufzeit, total überteuert. Und trotzdem dominiert es den Markt.
Ähnliches beim iPad, den Airpods, der Watch.

Demnach ist die Vision Pro wohl wirklich das Next Big Thing. Und tatsächlich hat sie enormes Potential. Wozu braucht mein Arbeitsplatz künftig Laptop, Multi-Monitor Setup, Docking Station und all die vielen Kabel, wenn ich mit der Vision Pro mein Setup permanent nach aktuellem Bedarf anpassen kann? Wozu einen großen TV im Wohnzimmer, wenn sich der Film auf Kinoleinwand-Größe aufziehen läßt? Realistische 3D-Videos inkl. Audio mit einem Gerät aufzunehmen und wiedergeben zu können, ist IMHO keinesfalls „creepy“ sondern genial.
Im professionellen Umfeld finden sich schon jetzt zahlreiche Anwendungen für AR, die halt nur nicht allg. bekannt sind. Da könnte sich die Vision Pro schnell etablieren, schon allein wegen der sehr guten Displays und offenbar hochwertigen Optiken.

Eigener Appstore, seit langem verfügbare (sprich stabile) AR/VR APIs, durchdachtes Bedienkonzept, top Hardware und eine - wenn auch nur die Hälfte der Präsentation zutrifft - sehr gute Integration ins Gesamtsystem sprechen jetzt nicht gerade für einen Versuchsballon. Eher ist es der Start einer neuen Produktkategorie, die einen bedeutenden Einfluß auf uns haben wird. V2 wird sicher einen Schritt weiter gehen, eine Vision (ohne Pro) finanziell für einen größeren Kundenkreis interessant.
Apple-Hater müssen dann eben noch auf drastisch abgespeckte Copycats warten. Genau wie bei iPhone, iPad …
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron, w33werner und AI94
trendliner schrieb:
Demnach ist die Vision Pro wohl wirklich das Next Big Thing. Und tatsächlich hat sie enormes Potential. Wozu braucht mein Arbeitsplatz künftig Laptop, Multi-Monitor Setup, Docking Station und all die vielen Kabel, wenn ich mit der Vision Pro mein Setup permanent nach aktuellem Bedarf anpassen kann? Wozu einen großen TV im Wohnzimmer, wenn sich der Film auf Kinoleinwand-Größe aufziehen läßt?
Das gibts schon sehr lange auf vielen anderen Brillen auch das weißt du aber ja? Sicher nicht in der Qualität wenn man mal von einigen Modellen mit höhere Auflösung als die Apple Brille absieht.

Das Problem daran ist und das sieht man auch im Video genau deshalb nicht. Maus und Tastatur sind als eingabegeräte einfach state of the art. Egal wie gut das Handtracking ist wenn du schnell was tippen oder schieben musst bist du mit der Maus und Tastatur einfach Haushoch überlegen. Zumindest meine Erfahrungen beim Arbeiten. (hier ist die Quest Pro recht geil weil sie die Tastatur in AR einblendet das hilft enorm)

Filme schauen muss man abwarten. Da denke ich wird auch bei der Apple die Auflösung noch viel zu gering sein und die Qualität auch nicht an ein Top TV gerät ranreichen. Wobei ich der erste bin der sich ne 4K Brille kauft wenn ich damit meinen TV und meine Soundanlage ersetzen könnte.

Ich bin absolut dafür das es eine kleine unscheinbare VR/AR Brille gibt die genau das alles vereint. Denke aber nicht das Apple das mit dem jetzigen Modell schon schafft. Aber wie du schon erwähnst eine V2 oder 3 könnte hier natürlich dann soweit sein das man sagt. Scheiß auf PC TV ect und hier mit dem Teil.

Wobei für mich da jetzt nach mehreren Versuchen mit Apple wirklich arbeiten zu wollen klar ist das die nichts für meinen Workflow im Programm haben.
 
Der Zeitgeist schrieb:
Es geht nicht ums "haten" sondern darum einzuschätzen, wie Menschen mit neuen Technologien im Alltag umgehen. Und ich kann Dir mit einiger Sicherheit sagen, dass sie sich nicht ein Ding um den Kopf schnallen werden, das so bescheuert aussieht wie dieses.
In einer Welt in der Camp David Hemden getragen werden, wäre ich mit so ner Aussage vorsichtig.
Was ist eigentlich aus Ed Hardy geworden?
 
Sunjy Kamikaze schrieb:
Aber ob die 2 mini Soundausgänge meine Atmos anlage ersetzen können? Das bezweifle ich doch stark.
Rein von der Räumlichkeit her würde ich erwarten dass es sogar besser wird - schließlich bieten sie personalisierte HRTF Profile.

Klangqualität steht noch mal auf einem anderen Blatt.
 
Zurück
Oben