News Apple Vision Pro: Der erste „Spatial Computer“ für die Welt der Mixed Reality

[edenjung]

Beim Preis sind übrigens die entsprechenden "Abos" inbegriffen. Zumindest für ein Jahr.
😉

 

[Thukydides]

Angesichts der länge des Softwaresupports bei Apple nicht reizvoll.

Bekomme ich dann in 6 Jahren keine Updates mehr wie beim iPhone X? So toll Apples Geräte teilweise auch sind, der Softwaresupport ist viel zu kurz. Wenn man dann wenigstens später Custom-Roms oder eigene Betriebssysteme einspielen könnte, aber leider nein.

Geräte die ich nicht min. 10 Jahre mit aktueller Software versorgen kann sind für mich inakzeptabel.

 

[Lan_Party94]

Der absolute Wahnsinn. Meine Schmerzgrenze liegt bei 1500-2000€. Aber das was Apple gezeigt hat, mega geil. 3D-Filme, Arbeiten, 3D Fotos. Irre!!!

Ich hätte gesagt 2500€, aber 3,5 Flocken!?
Naja, geil ist das Teil alle male!

 

[ThePlayer]

Die Präsentation war sehr interessant. Der Preis ist heftig. Ja ich weiß die HoloLens kostet auch soviel. Aber wer soll das kaufen den meisten ist das zu teuer.
Was ich mich Frage ist, und ich habe selber eine VR Brille, wie wird der Tragekomfort sein und wie wird das mit dem Fokus der Displays sein. Ich habe bisher bei den VR Brillen immer das Problem gehabt das bei der Kopfbewegungen man oft aus dem Optimalem Sichtbereich für die Augen kommt. Oder wenn man sich Mal die Stirn runzelt. Dann muss man die Brille auch sehr fest schnallen um nicht ständig die Schärfe nachzu justieren. Die zwei Stunden Akkulaufzeit sind jetzt auch nicht gerade geil wenn ich einen Film mit mehr als 120 Minuten gucken will. Was soll ein Akku kosten, kann man diesen dann im Betrieb wechseln?
Man kann die Brille auch fest verbinden, damit entfällt ja die Akkuproblematik aber Apple wirbt ja selbst mit dem Akku als feature, da finde ich die 2 Stunden echt mau. Und wenn der Akku dann Apple üblich 300-400 Euro kostet. Dann sage ich jetzt schon nein danke.
Dazu kommt willst du es nutzen komm in den goldenen Apple Käfig.

 

[Salamimander]

Angesichts der länge des Softwaresupports bei Apple nicht reizvoll.

Bekomme ich dann in 6 Jahren keine Updates mehr wie beim iPhone X? So toll Apples Geräte teilweise auch sind, der Softwaresupport ist viel zu kurz. Wenn man dann wenigstens später Custom-Roms oder eigene Betriebssysteme einspielen könnte, aber leider nein.

Geräte die ich nicht min. 10 Jahre mit aktueller Software versorgen kann sind für mich inakzeptabel.

Also besitzt du aktuell absolut keine Technik? Wäre bei deinem Anspruch nur konsequent 👍🏼

 

[mastakilla91]

Dystopia is here!

 

[coral81]

Eher Apples erster Spatial Computer. Oder wie genau ist das definiert und warum sind andere All-in-one Mixed Reality Headsets das nicht?

Ich finde die Präsentation hat auf hohem Niveau enttäuscht, wenn man die Leaks vorher mit verfolgt hat. Könnte sie eher als Werbung für die Quest 3 heraus stellen.

Krass, du hast schon in katadioptrischen Speziallinsen geschaut die eine 6,5 fach höhere Auflösung bieten als die Quest 2 Linsen /+30 Prozent Pancake Linsen Quest 3/Pico4/Meta Pro ? Was war jetzt an dieser Präsentation enttäuschend ? Das sind Dev Kits . Die Meta Pro war auch eine Dev Kit Brille. Apple will diese Brille nicht an Consumer verkaufen und hofft natürlich auf potente Content creator. Die Massenbrille kommt dann 1 oder 2 Jahre später im TSMC vor Apple only Special 1,5 NM Prozess, oderso ähnlich.

wie kann man für so viel müll bereit sein 3500 euro zu zahlen - wenn holt apple eigentlich noch ab? wann kommt ein unternehmen, dass mal den mainstream bedient. wer die kohle für den scheiss über hat glückwunsch - ich kenne x familien die sich seit jahren urlaub mit den kids wünschen und verzichten müssen. zwei klassen noch nie so real wie jetzt - der eine ne brille der andere familienwünsche - top weiter so

Hätten sich Leute keine teuren Applephones gekauft hätten sich arme Menschen auch kein günstiges Xiaomi kaufen können. Technik wird immer günstig nach unten gereicht. Ein Xaomi 11S 135 Euro Smartphone hat z. B ein Oleddisplay in der Güte eines IPhone 12 oder Samsung Galaxy S 20 . Das was Apple hier präsentiert hat wird es auch ihrgendwann von Meta oder Xaomi oder Schlagmichtot kommen. Vielleicht sogar wesentlich günstiger und in besser. Google Pixel - Fotoqualität vs Apple z.B.

 

[Dogmeat]

Geil. Taucheranzug und Schnorchel mit dabei und ich kann gleich auf ins Riff.
Mir ist klar, dass die Form sich nicht anders darstellen lässt aber es schaut schon recht dämlich aus mit den halb sichtbaren Augen lol. Wie eine Taucherbrille 🤿 halt, nur auf der Couch.
„Einfach mal abtauchen“ Top Slogan

 

[duckyisshiny]

Für Leute die allein leben und keine Freunde haben.

Was bist du denn für ein beschränkter Geist. Wenn ich Freunde treffe, dann kochen wir gemeinsam, trinken was und unterhalten uns. Da läuft kein Fernseher. Wer trifft sich den mir Freunden, um Filme zu gucken? 🤦‍♂️ Das finde ich tausendmal komischer!

 

[CiX]

erinnert mich an eine taucherbrille. wirkt schon sehr hässlich tbh

funktionen klingen aber wirklich nice. wenn es die dann irgendwann auf ner stylischen (alltags)brille gibt, bin ich dabei

 

[MarcoHatFragen]

Das ist die absolute Zukunft, so eine Brille wird alles ersetzen, Monitor, Fernseher, Smartphone einfach alles, mit der Zukunft wird diese auch immer kleiner und leichter, Akku wird wahrscheinlich immer ein Problem sein in den nächsten Jahren. Aber in der Zukunft werden sicherlich Millionen damit rumlaufen, damit bezahlen, draußen an sichere Orte Filme schauen usw.

Das ist der Start einer neuen Generation, noch viel epochaler als das Smartphone. Das gesamte Geld, von der Welt sollte in diese Entwicklung gesteckt werden damit es für alle schnell zugänglich wird, den das ist die Zukunft.

Bin sicher das vielen Leuten noch gar nicht klar ist, was für ein gigantischer Schritt jetzt gemacht wurde, wir leben in 2023 aber diese Technik ist Jahre vorraus, einfach nur der absolute Wahnsinn.

 

[Pipmatz]

Kann mir mal jemand erklären, welche Probleme die Apple Vision Pro löst?
Nette Spielerei ja, aber ansonsten?

Es wird ja immer gerne das iPhone eingeworfen aber ich sehe den Vergleich als total falsch an.

Ich glaube das Teil wird ein „Flop“ bzw. ein Homepod „Erfolg“ für Apple.
Selbst wenn da eine 1.500 - 1.999 Version kommt.

 

[edenjung]

Ich finds geil @MarcoHatFragen hypt das Konzept bis zur Unendlichkeit.
Und direkt darunter kommt @Pipmatz mit dem realitycheck.

@MarcoHatFragen solange so ein System nicht genauso ist wie meine Brille, die ich nur fürs Autofahren brauche, kannst du das knicken. Noch besser wäre es wenn es wie meine Kontaktlinsen ist. Wenn, dann ist sowas.die Zukunft. Denn keiner hat bock, sowas dauerhaft zu tragen.
Kennt einer die Artemis fowl bücher? Da gibt es die Iris-cam der Unterirdischen. Eine Kamera die auf die Pupille gelegt wird und durch die man kucken kann. Und selbst die ist unangenehm.
Dabei kann die alles, infrarot, röntgen, Zoom, keine Batterien die man merkt, super dünn usw.
Trotzdem trägt man die nur wenn nötig.

Und sind wir mal ehrlich. Ist es nicht etwas zu früh mit dem hype?

Klar die hardware ist Klasse, aber das was Hardware verkauft ist Software. Content.
Wenn der nicht da ist verkauft sich sogar die beste Hardware nicht.
Bestes Beispiel ist der Dreamcast.

Ohne spiele, filme, pornos, usw. und das dauerhaft kommt Apple genauso weit wie valve und Meta.

Sony macht's vor.

 

[Kettensäge CH]

Ich weiss, CB ist ein Forum für Enthusiasten, aber eben genau das führt mich zu dem Punkt hier: Ich habe bislang niemals jemanden mit einer AR Brille gesehen. Auch VR Brillen sind nicht gerade so weit verbreitet, haben sich bislang nicht wirklich durchgesetzt in Sachen wie Gaming. Dann der Preis, auweia...

 

[OdinHades]

Yai, Apple hat endlich die VR-Brille erfunden.

Sehe zwar nicht, was das Teil so viel besser kann als bisherige Lösungen. Aber es wird sich schon verkaufen. Ist ja von Apple.

 

[Rock Lee]

Alle: "VR Brillen sind noch zu teuer um sich in der breiten Masse durchzusetzen!"
Apple: "OK, 3500EUR für unser Headset!"

 

[Dante2000]

Zeigt meiner Meinung nach nicht viel Neues, was es nicht bereits seit langem auf dem VR / AR Markt gibt und gab. Der Trailer ist definitiv nur extrem hochwertig gemacht. Sprich besser als das was Meta seit Jahren gezeigt hat.

Ansonsten die Fakten: Absurd hoher Preis, lächerliche Akkulaufzeit und der Goldene Apple Käfig. Zumindest die Partnerschaft mit Sony zeigt wenigstens, das man mit Gaming versorgt wird. An und für sich gibt es das exakt gleiche Feature (Gaming auf einem Bigscreen) mit der PS VR 2 bereits inklusive Eye Tracking - Wobei man hier auf der PlayStation beschränkt ist.

Im Endeffekt werden die Tests zeigen, ob es der nächste große Schritt auf dem VR und AR Markt wird. Egal wie gut das Ganze ist, massentauglich wird das zu dem Preis niemals werden.

 

[Saki75]

2 Stunden Akkulaufzeit , ne da bin ich raus.

 

[ovanix]

Ein sehr krasses Sciencefiction Produkt.
Doch der Preis ist für mich viel zu hoch.

 

[Mimir]

Dante2000​

Die Apple Brille wird mit Augen und Handgesten gesteuert…

Gamecontroller werden wie bei den iOS Geräten die von Playstation und Xbox (hier nur die Bluetooth Versionen) und vermutlich auch sämtliche iOS kompatiblen Bluetooth Gamepads unterstützt.