Corros1on
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 7.136
Der Aktienkurs ging beim Erscheinen des Trailers erheblich nach unten, und auch sonst gibt es eine riesige Kontroverse wegen des schwarzen Protagonisten.
Außerdem ist die Expertin für japanische Geschichte, die Ubisoft über die Geschichte berät, politisch sehr aktiv, was sich teilweise in ihren bisherigen arbeiten widerspiegelt. Auch feiert sich das Entwicklerteam selbst als sehr divers.
Das alles deutet darauf hin, dass die Wahl eines schwarzen Samurai politischer Natur gewesen ist, was den Verdacht eher bestätigt als entkräftet. Das lässt Schlimmes über das Spiel erahnen.
Ich persönlich kann die Kritik sehr gut nachvollziehen, besonders die Frage, warum für das Spiel nicht ein Einheimischer als Protagonist ausgewählt wurde, wie es bei den früheren Spielen der Fall war.
Auch die Bedenken, dass es sich diesmal um eine real existierende Figur handelt, sind verständlich. Es besteht die Befürchtung, dass hier ein gewisser Geschichtsrevisionismus stattfinden wird. Das ist eigentlich die logische Konsequenz, da nur sehr wenig und vage überliefert ist.
Außerdem ist die Expertin für japanische Geschichte, die Ubisoft über die Geschichte berät, politisch sehr aktiv, was sich teilweise in ihren bisherigen arbeiten widerspiegelt. Auch feiert sich das Entwicklerteam selbst als sehr divers.
Das alles deutet darauf hin, dass die Wahl eines schwarzen Samurai politischer Natur gewesen ist, was den Verdacht eher bestätigt als entkräftet. Das lässt Schlimmes über das Spiel erahnen.
Ich persönlich kann die Kritik sehr gut nachvollziehen, besonders die Frage, warum für das Spiel nicht ein Einheimischer als Protagonist ausgewählt wurde, wie es bei den früheren Spielen der Fall war.
Auch die Bedenken, dass es sich diesmal um eine real existierende Figur handelt, sind verständlich. Es besteht die Befürchtung, dass hier ein gewisser Geschichtsrevisionismus stattfinden wird. Das ist eigentlich die logische Konsequenz, da nur sehr wenig und vage überliefert ist.