Test Dune: Awakening: Dieser Community-Benchmark schickt euch in die Wüste

[Artur_no1986]

dient nur der Vergleichbarkeit

Exakt. Damit ist die Vergleichbarkeit nicht gegeben. Man kann dann ja auch andere Sachen ignorieren, aber dann sollte man nicht am Benchmark teilnehmen, wenn Vorgaben ignoriert werden.

Kannst du das irgendwie spezifizieren?

Hab ich hier im Thread aufgeschnappt, müsste ich aufwendig suchen. Vielleicht mach ich das nachher.

Für einen Community Benchmark meine Zeit zu opfern bin ich bereit, jedoch nicht die Stabilität meines Systems

Kann ich per se nachvollziehen, dann aber eben nicht am Vegleich teilnehmen, also nicht die Formatierung nutzen, wenn man einfach seine Ergebnisse teilen möchte. Es fehlt dann im Vergleich die Angabe zum Unterschied zum Rest.
Aber bitte versteh mich nicht falsch, ich möchte dich nicht angreifen. Ich finde es gerade spannend so zu sehen wie die Stats sind bei unterschiedlichen Systemen und mich hat das Ergebnis von dir überrascht und ich habe in deinem Post gesehen, dass der Treiber nicht aktualisiert ist und darauf hingewiesen, dass es potentiell die Vergleichbarkeit verhindert.

Edit: Vielleicht mach ich mir die Mühe und teste es gleich mit dem alten Treiber, dann hat ich einen direkten Anhaltspunkt. Mit welcher Version hast du es gebencht?

 

[XStoneX]

Eintrag ohne die Vorbereitung aus den News, da meine Auflösung fehlt.
Sysmte: 9800X3D + RTX4090

Du weißt aber schon, dass man die Auflösung auch umschalten / reduzieren kann? 😉

Frage in die Runde: wie lange dauert es ungefähr, bis man in der Statistik suftaucht?

 

[holzi26]

System: RX 6750 XT, 5800X3D, Archlinux
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 97,1

Archlinux
Kernel 6.13.4-1-cachyos
Mesa 25.0.0
Proton Experimental

 

[n0ti]

System: Zotac RTX 4080 Extreme AIRO , 7800X3D
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 78,1

Ergänzung (Heute um 11:30)

System: RTX 4070 Ti S, 14700KF
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 89

Anhang anzeigen 1587697

FG ist an....

 

[HageBen]

Also bei DLSS FG ist nicht das ruckeln das Problem sondern artefakte die Flimmern.

Liegt das an YouTube mit 60 fps? Der Kameraschwenk zwischen 0:30 und 0:50 oder bei 1:21 ruckelt bei dir im Video doch auch. Nach geschmeidigen 80 fps sieht das nicht aus.

 

[Neubauten]

System: 5080 (OC), 9800X3D
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 95,5

 

[Yakomo]

@Banana_Split :
Dein Ergebnis muss und wird höchstwahrscheinlich aus der Auflistung verschwinden, denn was da als Ergebnis angezeigt wird ist alles andere als realistisch. Siehst du ja selber wenn du die anderen Ergebnisse ansiehst
(@Crizzo: siehe)

 

[T3Kila]

System: Steamdeck
1.280 × 800, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 23,7

Ich hoffe ein Steamdeck ist mit der nativen Auflösung auch ok

 

[Haldi]

Liegt das an YouTube mit 60 fps? Der Kameraschwenk zwischen 0:30 und 0:50 oder bei 1:21 ruckelt bei dir im Video doch auch. Nach geschmeidigen 80 fps sieht das nicht aus.

Ja das liegt einerseits an YouTube. Andererseits kann die 4090 2x 4K nur in 60FPS aufnehmen.
Darum hätte ich gerne eine 5090 die hat 3 UVD zum aufnehmen.
Aber Weiss nicht ob ich dafür meinen PC abbrennen möchte.

Und es stockt auch ein wenig Live aufm PC bei 80FPS... Aber nur ganz kurz in wenigen Situationen.

 

[dman]

System: RTX 4080 S (OC), 9800X3D (UV)
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 85,3

 

[Metallmann]

System: RTX 3080, 5600X
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 71,8

Is bestimmt ne super mit 12GB, oder? Quatsch, mein Fehler, is ne andere Auflösung. Weiter machen :-)

 

[P.77]

Kommt man auch mit richtiger Formatierung ohne Formular in die Liste? Schön blöde Frage, ich weiß.

 

[A.Xander]

System: RTX 4070, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 120,1
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 92,9
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 78,2

 

[JohnMcLane87]

System: RX 7800 XT, 7800X3D
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 131,2
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 100,7


Manjaro Linux, Kernel 6.13.4-1, Mesa 24.3.4, GE-Proton 9-25

 

[JackTheRippchen]

System: RTX 2080 Ti, 5800X (95W/120W)
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 70,4
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 57,4
3.440 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 49,7
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 35,4


3.840 × 1.600, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 44,3
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS (100%), FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 21,8

 

[Noisaku]

System: RX 6600 XT, 3600
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 72,3

 

[HageBen]

Und es stockt auch ein wenig Live aufm PC bei 80FPS... Aber nur ganz kurz in wenigen Situationen.

Das tut es bei mir auch ohne FG, Adrenalin Overlay zeigt einige Mikroruckler. Mit FG ist die micro stutter Anzeige durchgehend bei 100%.

 

[DJMadMax]

System: RTX 4080 S, 12600K
1.920 × 1.080, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 127,1
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 110,7
3.840 × 2.160, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 71,0

Und Bilder:
1920x1080


2560x1440


3840x2160


Anbei mal etwas zum Thema CPU-Bottleneck und wie man es ganz gut erkennen kann

... wenn die RTX 4080 Super gemäß Spezifikation bis zu 320 Watt aufnehmen darf, sich aber stark langweilt, weil der 12600K massiv ins Schwitzen kommt ^^ Selbst in 4K UHD sieht man, dass ich mit den Werten messbar (wenn auch nicht extrem) hinter den bereits eingegangenen Werten anderer 4080 Super mit jedoch 7800X3D-Prozessor liege.

Ich habe hier neben mir bereits eine Plattform mit 9800X3D liegen - mit etwas Glück komme ich heute noch zum Gegentesten.

 

[seyfhor]

System: RX 6700 XT, 10400F
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 106,7

Eigentlich denke ich ich habe die Einstellungen richtig gemacht. Aber ich habe auch irgendwie zu viele FPS im Vergleich zu schnelleren GPU und CPU

 

[Y34rZ3r0_Z1]

System: RTX 4070Ti S , i513600K (alles im Standardtakt)
2.560 × 1.440, „Ultra“, DLSS/FSR Quality, FG Aus – AVG-FPS Spieler-Basen: 127,8