danyundsahne schrieb:
Natürlich ist er das, aber auch weitaus ineffizienter. Einfach weil bei der Konsole eine extreme Optimierung vorhanden ist, da ist ältere/schwächere HW deutlich potenter unterwegs, als die gleiche HW bei einem Windows PC. Das leuchtet ja wohl auch ein.
Das ist eine Frage der Betrachtungsweise. Denn oft besteht die "extreme Optimierung", die im Zusammenhang mit den Konsolen so gern beschworen wird, schlicht aus Einstellungen, die man sich, sofern es ein anständiges Optionsmenü gibt, näherungsweise auch am PC zusammenbasteln kann, dynamischer Auflösungsskalierung und gecappten Framerates.
Zugestanden, bei Sonys First-Party-Titeln geht das schon mal deutlich weiter, die in weit größerer Zahl verfügbaren Third-Party-Produktionen sparen sich die Entwicklungszeit aber eher.
Insofern kann man es sich so einfach schlicht nicht machen.
danyundsahne schrieb:
Ich sehe das Gesamtpaket der PS5Pro an...wenn da sehr gutes RT + sehr gutes Upscaling (PSSR) dazu kommt, dann kommt man mit 800€ eben sehr nah an einen 2000-3000€ teuren PC mit einer 4070TI Super aufwärts ganz gut ran. Weil so eine GPU brauchst mindestens (wenn man davon ausgeht, dass AMD es mit RDNA4 schafft; bzw Sony mit dem PS5 Pro Pendant die 2-3x fache RT Leistung zu erzeugen).
Das ist reine Spekulation und so derzeit nicht belegbar, aber das gestehst du unten ja auch selbst ein. Ich halte ein "Mithalten" mit so viel teureren Rechnern für nicht mehr als sehr unwahrscheinlich, allein schon wegen einer alternden Zen 2-CPU, die für RT auch eine nicht unbedeutende Rolle spielt. Dann ein 7700 XT-/7800 XT-Äquivalent neben eine RTX 4070 Ti Super stellen zu wollen, die zudem deutlich mehr Speicher hat (ebenfalls sehr relevant für RT, das du hier ja ständig anführst), ist im besten Falle noch optimistisch zu nennen.
danyundsahne schrieb:
Und dazu auch weil man bei einer Konsole normalerweise 2-4m von dem OLED/TV Bildschirm weg sitzt und es daher nebensächlich ist, ob PSSR jetzt minimal besser oder schlechter als DLLS oder FSR3 ist. Das sieht man einfach nicht mehr bei dem Abstand.
Hier verschiebst du aber dann aber doch den Torpfosten. Wir sprachen vom Mithalten mit teureren PCs ohne eine spezifischen Einsatzkontext. An einen meterweit entfernten Bildschirm kann ich einen PC genauso anschließen und mich dann darauf verlassen, dass schlechte Augen etwaige Mängel kompensieren
danyundsahne schrieb:
Dann ist das gesamte Spielerlebnis für die aufgerufenen 800€ dennoch extrem gut.
Denn dafür bräuchtest als PC locker 2000€.
Wie gesagt, reine Spekulation, aufgrund von Vorerfahrungen mit PS5 und XSX zudem schlicht unwahrscheinlich. Und damit sage ich gar nicht, dass diese Konsolen keine guten Spielerfahrungen bieten können. Es ist nur so, dass man aus Fanboy-Welten auch zum Launch dieser Generation schon RTX 2080 Ti-Vergleiche gehört und gelesen hat, obwohl klar war, dass die verbauten Grafikeinheiten so stark nie sein würden. Solche Trommelwirbel sind wirklich nur noch typisch, deswegen aber nicht sinnvoller.
danyundsahne schrieb:
Ist das nicht nachvollziehbar?
Nur dann, wenn man all' das nicht von vorneherein als Luftschlossbauen betrachtet, was ich aber tue.
danyundsahne schrieb:
Ich finde den Sprung (wenn er denn stimmt, das müssen Tests zeigen, das betonte ich ja immer) sehr groß und man kommt aktuellen High End PCs sehr viel näher.
Fertig
Schon richtig, warten wir mal Tests ab. Deine Erwartungen kommen mir aber so oder so extrem überhöht vor. Vergleichbares hat sich in der Vergangenheit eigentlich immer als Irrtum herausgestellt, denn die Ankündigungen eines Herstellers haben sich selten so in die Realität übersetzt. Die SSD der PS5 wurde ja auch als geradezu magisch vermarktet, ein Narrativ, das Fanboys allerorten geschluckt und wiedergekäut haben. Am Ende ist es aber nur eine SSD. Schnelle Ladezeiten, ja, aber das wars dann eben auch. Und Sony wusste das auch im Voraus schon ^_^