Fußball-Stammtisch (2011) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

[Fisico]

Das hat sich die Serie A aber auch selbst eingebrockt durch die Skandale.

Schade es ist es auf jeden Fall im Bezug auf die Buli, im europäischen Vergeich sind wir schon recht konkurenzfähig, wenn wir jetzt nicht auf Barca, Real oder ManU treffen.
Die Buli ist für solche Stars nicht interessant, eben weil das Geld hier auch nicht so fließt.
Dafür wiederrum sind wir finanziell gesehen um einiges gesünder aufgestellt, was mir auch lieber ist.

 

[Ylem]

Ich habe eine Frage. Ich meine mich zu erinnern, dass Perisic in der Liga keine 44 haben dürfe, weil der DFB nur bis 40 zulässt. Warum hat aber Tymo immernoch die 44?

 

[XantoZ]

Die Regelung ist neu und Spieler, die schon vor dieser Saison mit einer Nummer über 40 mit dieser gespielt haben, dürfen diese auch (nur für diese Saison?) behalten.

 

[Fisico]

Genau würde mich auch interessieren, weil das Thema ja ganz kurz im Cl Spiel Dortmund - Marseille angeschnitten wurde.

 

[KL0k]

bargfrede spielt auch noch mit seiner 44.

 

[xStram]

Noch was Neues: Pay TV könnte günstiger werden, da man jetzt legal Anbieter aus ganz Europa nutzen kann. Weiß jemand, wo CL besonders billig ist?

So, ich hab jetzt mal bei dem griechischem Anbieter "nova" geschaut, der ja Anlass für den Streit war aber für daheim ist das doch teuer: http://www.nova.gr/en-us/join-nova/1326-.cmt?

Sports+value kostet 52€!

 

[Ark'Shell]

Der EuGH hat heute entschieden das die exklusive Vergabe von Fußballübertragungsrechten in einzelne Länder innerhalb der EU unrecht ist und sie verboten.

Das bedeutet das zukünftig keine exklusiven TV-Verträge mehr gemacht werden können die die Übertragung von Fußballspielen auf ein Land beschränken. Soll heißen, wenn man in Zukunft die Bundesliga sehen möchte darf man sich offiziell ein Abo eines z.B. polnischen Senders auch hier in Deutschland holen.
Bisher haben das die Ligen und die Sender untersagt, das ist aber nicht rechtens.

Welche Auswirkungen das hat wird man sehen müssen. Die Kommentare sagen derzeit das Fußball im Pay-TV billiger wird. Ich denke mir aber: abwarten. Es wird sich zeigen wie die Sender und Ligen darauf reagieren.

Geklagt hatte eine englische Pub-Besitzerin der das Gaststättenabo von BSkyB zu teuer war. Darauf hatte sie sich eine grieschiche Dekoderbox organisiert durch die sie über 6000 Euro im Jahr gespart hat.
Dazu konnte sie auch noch mehr Premierleague zeigen als die Konkurrenz. Denn in England zeigt Sky nur ca. 1/3 der Premierleaguespiele. Ausländische Sender zeigen zum Teil alle.

 

[s.0.s]

Jepp dank an die Kneipenwirtin aus England Wobei die BSkyB Deppen selbst schuld sind, hätten sie die Füße stillgehalten wäre alles so wie bisher.

Kann sein dass es auch bei uns günstiger wird wenn sich zu viele Leute ausländische Anbieter holen.

Nova ist der griechische Anbeiter. Dann kenn ich noch Eurosport2 RO/PL. Ob man da aber Konferenzen sehen kann oder sich jedes beliebige Spiel aussuchen kann wäre noch zu klären.

Dann Canal+ (FRA) und Canal Digital (ESP) und CANAL+ NL. Am besten wäre ein Sender der die Spiele auf Englisch überträgt.

 

[xStram]

Wahrscheinlich rentiert sich das überwiegend für die Kneipenbesitzer, da Sky da ja richtig hinlangt. Ansonsten sind deutsche Gebühren schon relativ weit unten.

Dann gibt es ja noch die SopCast Methode, wie hier beschrieben: http://www.chip.de/artikel/Bundesliga-live-im-Internet-deutsch-und-kostenlos_44216252.html

Ich hoffe mal, dass mein Post nicht versenkt wird, das ist ja ein Stück weit auch legal, da manche ausländische Sender die Rechte haben, auch im Internet zu übertragen. Also wohl eher Grauzone. Anders dürfte es bei den Streams im Internet aussehen, da wird ja oft deutsches Sky übertragen.

 

[s.0.s]

Ich finde die Preise in D auch ok aber dass man sich Sky Welt, Sky Disney, Sky Porno, und Sky Mein kleine Farm dazubuchen muss ist nicht ok. Dann wird es auch wider teuer mit dem Zeug was man nicht will aber muss.

Am besten wäre ne Art Prepaid Möglichkeit wo man aufläd wie beim Handy z.B. Ohne Vertragsbindung und wenn man mal nen Monat keine Zeit hat zum schauen dann muss man auch nicht zahlen. Naja Wunschgedanke...

Die sollen die Bundesliga und CL einfach vom Rest abkoppeln dann wäre ich auch zufrieden.

Edit: Anscheinend ist es bei den polnischen Anbietern möglich über Eurosport2HD Bundesliga in HD zu schauen und die haben sogar mehrere Sprachen wie dänisch und englisch freigeschaltet.

Am komfortabelsten wäre es wenn die sich selbst in D vermarkten oder über TV-Händler so dass man nicht rüberfahren muss. Erstmal abwarten wie sich das ganze so entwickelt.

 

[Ark'Shell]

Die aber nicht. Die wollen den Fußball ja als Lockvogel nutzen um die Leute in ihre anderen Angebote zu drängeln.
Mir würde es reichen wenn man irgendwo günstig nen Internet-Fußball Abo für BuLi und CL abschließen kann. Sprache vorzugsweise Englisch aber von mir aus auch Lampukisch. Und das möglichst nicht nur als Glasfaserkunde der Telekom.

 

[Zilpzalp]

Mittlerweile gucke ich eh meist Eurosport 2 über Streams, gefällt mir einfach besser. Wäre gut, wenn man sowas billig erhalten könnte.

 

[Ylem]

Bezahlfernsehen hat in Deutschland im Moment nicht wirklich Zukunft. Sky schreibt auch eher rote Zahlen als das es langfristig genug abwirft.
Kommt es zum Supergau, der Einzelvermarktung, werden die spanischen Verhältnisse nur noch größer.

 

[KL0k]

das sky rote zahlen schreibt is doch nix neues.. genauso wie premiere vorher, werden auch die irgendwann pay tv in deutschland einstellen, sofern sie es nicht fertig bekommen ein preislich wirklich attraktives angebot auf den markt werfen. und genau dazu könnte das urteil in luxemburg führen.

 

[boarder-winterman]

Naja 24,95€ für Buli + CL, was in Ebay + an der Hotline immer wieder möglich ist, ist jetzt nicht zu teuer.
Oder 34,90€ fürs Komplettpaket, wie bei mir. Habe da sogar noch Sky Go dabei.

 

[Ark'Shell]

Arena hat es seinerzeit ja damit versucht die Bundesliga wirklich günstig anzubieten. Dummerweise aber in einer Zeit wo sie nicht sooo attraktiv war.
Wie auch immer haben nie genug Zuschauer zusammen bekommen und dann irgendwann alles wieder an Premiere weitergereicht.

 

[boarder-winterman]

Arena war nie wirklich bekannt. Die 9,99€ waren damals fast geschenkt.
Wenn sie mal nen bisserl bekannter geworden wären, wäre es der Renner gewesen.

Ich bin davon überzeugt, dass Sky gehen würde, wenn die Bundesliga auf Arenaniveau angeboten werden würde.

 

[s.0.s]

98 Sportereignisse können jedoch nicht als geistige Schöpfungen angesehen werden, die sich als Werke im Sinne der Urheberrechtsrichtlinie einordnen ließen. Das gilt insbesondere für Fußballspiele, die Spielregeln unterliegen, die für eine künstlerische Freiheit im Sinne des Urheberrechts keinen Raum lassen.

99 Daher können Sportereignisse keinen urheberrechtlichen Schutz genießen. Fest steht außerdem, dass das Unionsrecht im Bereich des geistigen Eigentums auch keinen anderen Schutz für sie vorsieht.

europa.eu

 

[Ark'Shell]

Jop, das ist der weitere Hammer für Sky und Co. Die haben festgelegt das nur die Einspieler, Cl-Hymnen und die Vor- und Nachbearbeitung Urheberrechtsgeschützt sind. Das bedeutet de facto das ich mir nen normalen Heimanschluss legen kann, den vor Spielbeginn aus lasse und mit Anpfiff das Ding auf die große Leinwand in meiner Gaststätte schalte ... und die haben keine Handhabe. Ich darf nur nicht deren selbstproduziertes Zeugs zeigen..

@boarder-winterman:
Naja Arena hat damals TV-Spots laufen gehabt wie blöd. Es sind halt nicht genug eingestiegen. Die Bezahl-TV-Kultur fehlt hier einfach.
Wobei 35,- Euro ist für nen Gesamtpaket ist schon halbwegs OK. Überleg mir fast das zu kaufen. Nur eigentlich hab ich keine Lust sachen zu bezahlen die ich nicht brauche und irgendwelche Filme und Serien gehen mir am Popo vorbei!
Ich will nur Fussball und keinen Decoder ... ich brauch SkyGo, ich hab nämlich gar keinen Fernseher.

Vielleicht sollte Sky mal im 21. Jahrhundert ankommen und vernünftige Pakete anbieten... und nicht solche wo man immer noch was mit drin hat das man gar nicht will.

 

[xStram]

Kann es eventuell sein, dass in Deutschland einfach mehr Leute ins Stadion gehen? Fast jedes Spiel ist gut besucht, in Italien sind die Arenen angeblich nicht so gut gefüllt, dafür zahlen die Leute für Pay TV Sport 70€ stand heute irgendwo.

Das von s.0.s. klingt ja sehr interessant, aber kann Sky nicht trotzdem ihre Kameraführung als geistiges Eigentum werten, ebenso wie Spielstandsanzeigen etc.? Und "ihre" Kameras darf ich ja auch nicht einfach benutzen. Ob die Zukunft also so schön ist, wie Ark sie beschreibt, wage ich zu bezweifeln.