Test Gaming-Benchmarks: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X, Core i9-12900K und 12900KS

[Moselbär]

Schöner Test.
Und der neue Ryzen passt.
Mal sehen ob ich meinen X gegen den neuen tausche.

 

[ro///M3o]

Einfach geil. Perfekte CPU zum Zocken... Verbrauch wie eine Office CPU und gleich schnell wie eine CPU die das doppelte braucht von ganz oben. Feine Sache AMD. Da lohnt sich später sogar das Aufrüsten von einem 5800X kommend wenn AM5 da ist aber man seine (vielleicht teuer erworbene) AM4 Platform noch weitere Jahre nutzen möchte. Leistung der next Gen bereits jetzt. Wenn AMD noch nen 5900X3D raus haut, dann ballert das ordentlich. Freue mich, dass die sowas gemacht haben. Die Preise weden in den kommenden Monaten sicher auch runter gehen. Spätestens nach AM5 Vorstellung.

 

[Dome87]

Also alles wie erwartet. In Anwendung dank weniger Takt hinten an. Single-Core verhältnismäßig lahm. Gaming absolute Spitze, beim Verbrauch sowieso. Hoffen wir, dass die 5800X3D WHEA-frei sind.

Ich weiß schon, wieso ich im Haupt-PC einen 12900KS habe und im Zweitrechner schon bald ein 5800X3D werkeln wird.

 

[derbe]

Knapp halbes Jahr zu spät. Sonst hätte ich wohl in AMD Lager gegriffen (gibt es noch WEHA? - ein Grund es sich zu überlegen). Jetzt ist es eben der 12900K im letzten Oktober(2021) geworden. Egal in 3-5 Jahren wird neu gewürfelt. Btw die 105W kommen bei mir nie aus der Dose, also ob Spiele die CPU so beanspruchen pffff ehr nicht.

Btw, hier ist der ingame Verbrauch D2R / POE (das spiele ich am meisten) mit 144 FPS (12900k) kann das jemand mit dem AMD nachstellen sollte ja weniger ziehen ;D - Ja ist alles auf "Standard" keine OC auf CPU und kein UV.

Btw, klar geht es noch etwas "höher" wenn mehr los ist, aber sind im Schnitt etwa 50/60 Watt wenn "viel los" ist.

 

[pipip]

"Massive Hochfrequenzkerne" haben massiv versagt würd ich mal sagen. Amd ist der klare Gewinner besonders wenn man sich die Leistungsaufnahme ansieht.

Hochfrequenzkern ist tot, es lebe viel Hochfrequenzcache

 

[ChrissKrass]

Danke für den Test, Upgrade lohnt sich für mich noch nicht obwohl das mit der Effizienz der Hammer ist

 

[T670i]

"Innovativ statt maßlos"

Das trifft es auf den Punkt!
Überragend wie effizient diese CPU ist. Sehr erfrischend, das es heutzutage auch noch anders geht.
12900KS und 3090ti haben dort zuletzt nur negative Schlagzeilen gemacht.

 

[heroesgaming]

Der komplette Gegenentwurf zum 12900KS. Ja, es handelt sich um eine dedizierte Gaming-CPU, denn zum gleichen Preis (wobei wir sehen werden, wie der Straßenpreis in ein paar Wochen ausfällt) gibt es klar bessere Anwendungsprozessoren. Für den reinen Gaming-PC allerdings eine ausgezeichnete und auch noch ziemlich effiziente Wahl. Ich hoffe, dass AMD mit Zen 4 auf dem Pfad smarter Ansätze bleibt und die Brechstange stecken lässt.

 

[Dai6oro]

Intel: Neue Arch, neue Fertigung, DDR5, sehr hoher Verbrauch
AMD: Mehr Cache, weniger Verbrauch

Eines davon ist smart.

Wenn ich bedenke was da bei AMD noch bei Zen4 drin ist mit neuer Plattform, DDR5, neuer Fertigung, neue Arch, höherer Verbauch und 3D Cache wird mir Angst und Bange. Muss ich wieder aufrüsten? Wollte eigentlich bis Zen5 warten. Kommt wohl auf die Spiele drauf an.

 

[Ironbutt]

Geiles Teil!
Da juckts mich direkt in den Fingern meinen 3700X langsam in Rente zu schicken (auch wenn es dafür "eigentlich" kein Grund gäbe )

Gerade die Eleganz der Lösung gegenüber Intel gefällt sehr, Hut ab AMD!

 

[bigfudge13]

Krasses Ergebnis, damit hätte ich nicht gerechnet! Bravo AMD. Preislich allerdings etwas zu teuer mMn.

Nen Kumpel hat noch nen 1600X verbaut, da stellt sich jetzt die Frage, ob es der Aufpreis vom 5700X zum 5800X3D wert ist.

 

[heroesgaming]

Intel: Neue Arch, neue Fertigung, DDR5, sehr hoher Verbrauch
AMD: Mehr Cache, weniger Verbrauch

Eines davon ist smart.

Wenn ich bedenke was da bei AMD noch bei Zen4 drin ist mit neuer Plattform, DDR5, neuer Fertigung, neue Arch, höherer Verbauch und 3D Cache wird mir Angst und Bange. Muss ich wieder aufrüsten? Wollte eigentlich bis Zen5 warten. Kommt wohl auf die Spiele drauf an.

Keiner "muss" von einem solchen Setup aufrüsten Ich verstehe allerdings den Reiz

 

[Gerithos]

Ich muss sagen, mit einer solchen Performance habe ich nicht gerechnet. Die Effizienz im Verbindung mit der leistung ist einfach irre. Wenn man bedenkt, was möglich sein wird mit Zen 4 und 3d Cache, das ist wirklich spannend

 

[PhysoX512]

Ja es stimmt 15% "mehr Performance" als der 5800X und das mal eben so aus der Hand geschüttelt, ist beachtlich.
Allerdings fehlen mir zwei Dinge:
Wie viel bleibt von den 15% in höheren Auflösungen übrig? In WQHD oder gar 4K ?

Und dann wäre schön zu wissen, wie der Vergleich zu älteren CPUs ausfällt. Gerade im Vergleich zum allseits beliebten 3700X wäre echt interessant.

 

[Gerithos]

Krasses Ergebnis, damit hätte ich nicht gerechnet! Bravo AMD. Preislich allerdings etwas zu teuer mMn.

Nen Kumpel hat noch nen 1600X verbaut, da stellt sich jetzt die Frage, ob es der Aufpreis vom 5700X zum 5800X3D wert ist.

Wahrscheinlich nicht, er wird wahrscheinlich sowieso im gpu Limit liegen

 

[Mady]

Wow, mein Wunsch ist wahr geworden. Super Performance/Watt bei sehr guter Gaming-Leistung. Der wird gekauft.

 

[-Bo-]

Ryzen 7 5800X ab dem 20. April offiziell 489 Euro verlangen. Der Aufpreis gegenüber einem Ryzen 7 5800X, den es im Handel derzeit bereits für 330 Euro gibt, ist dementsprechend groß

Typo? Da fehlt wohl noch "3D"

Ansonsten, klare Wahl -> 5800X3D, allein durch die Effizienz und den deutlich geringeren Verbrauch zur Konkurrenz. Wenn ich eine neue bräuchte... dann die.

 

[Vigilant]

Fein.

Bekäme der 3700X bei mir also evtl. noch mal ein nettes Update und würde den Generationswechsel signifikant in die Zukunft verschieben. Zumal der Flaschenhals in der Regel die GPU ist.

 

[bigfudge13]

Wahrscheinlich nicht, er wird wahrscheinlich sowieso im gpu Limit liegen

Denk ich auch, aber dass ist eh seine Entscheidung, die Zahlen hat er jetzt ja.

 

[UrlaubMitStalin]

In der Tabelle steht: "Ryzen 9 5800X3D" bitte korrigieren.