- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.308
@Quidproquo77
die Uploads solltest du nochmal checken
die Uploads solltest du nochmal checken
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Versteh ich auch nicht, hier bekommt man quasi das Bild, dass in 1080p die Hälfte der Karten nur 30 FPS packt, statt dass man die Texturen auch so einstellt, dass sie mit den üblichen 8GB der 1080p Karten auskommen und dann im Text bewertet, ob die Optik dadurch spürbar leidet oder nicht.floTTes schrieb:Sollten die Testparameter nicht entsprechend angepasst sein? Die statistischen Ausreißer in diesem Performance-Test disqualifizieren ihn doch sonst als solchen.
Quidproquo77 schrieb:Hier ist der Vergeich.
Anhang anzeigen 1552436Anhang anzeigen 1552437
Einmal Low und einmal Hyper. Die Texturen sehen sowieso relativ bescheiden aus in dem Waldstück.^^
BloodGod schrieb:Metacritic: 86%, Opencrtitic: 86%.
🤣🤣🤣SKu schrieb:Das ist fast schon befriedigend, würde ich nicht kaufen.
Hab ich beide Teile schon durch, und ja, das Spiel hat spielerisch und programiertechnisch auf jeden Fall mehr Tiefgang.Weltraumeule schrieb:Dann spiele Subnautica, da hast du sehr viel Tiefgang!
Flachwitz vom feinsten.Weltraumeule schrieb:Dann spiele Subnautica, da hast du sehr viel Tiefgang!
MC´s schrieb:Weil ich mich eigentlich drauf gefreut habe, aber leider ist es nur ein Durchschnittsspiel in einem grafisch schönen Gewand geworden. Ich hab dann lieber mehr Tiefgang als blender Grafik.
Du meinst wohl Tiefwitz.TempeltonPeck schrieb:Flachwitz vom feinsten.
Hum? Die Dinger sind halt akkurat geschnitten! So wie sich das gehört!FR3DI schrieb:Hecke & Fichte.🤢🤮
Ja, ich hab im Eifer des Gefechts zwei mal das gleiche Bild in den Browser gezogen.Jetzt ist die Low Variante mit dabei. Ja, immer noch kein Unterschied.Taxxor schrieb:Dachte erst, wow GAR KEIN Unterschied, aber da die Bilder auch beide gleich heißen, liegts wohl an dir ^^
Weltraumeule schrieb:Ich bin ganz heiß drauf! Warte aber noch ein, zwei Wochen Patches ab
Nunja, die Anpassung war es ja schon, den Texturpool um 2 Stufen für Full HD zu reduzieren. Da sind wir dann einfach der Meinung, dass Grafikkarten mit nur 8 GB in dem Fall eben abgestraft gehören. Es gibt ja auch Einsteiger-Grafikkarten mit mehr als 8 GB, die dann eben keine Probleme mehr haben.floTTes schrieb:Von der 2060 Super bis hoch zur 3070 Ti haben Grafikkarten nur 8GB VRAM, die 3080 (10GB VRAM) ist auch am ackern. 4060 (Ti) gibt es ebenfalls mit 8GB VRAM.
Die "kleineren" Karten von AMD und Intel sind auch mit nur 8GB VRAM bestückt.
Viele dieser Karten haben FHD/(W)QHD als Zielauflösung.
Sollten die Testparameter nicht entsprechend angepasst sein? Die statistischen Ausreißer in diesem FHD-Performance-Test disqualifizieren ihn doch sonst als solchen.
Ich finde, das ganze Waldstück am Anfang ist optisch recht bescheiden. zuerst war ich da zu Beginn auch etwas enttäuscht, ab dem nächsten Abschnitt zieht die Grafik aber stark an.Quidproquo77 schrieb:Einmal Low und einmal Hyper. Die Texturen sehen sowieso relativ bescheiden aus in dem Waldstück.^^
Genau. Die GTX 1080 unterstützt kein HW-Raytracing, entsprechend solltest du Indiana Jones noch nicht einmal starten können.Metalveteran schrieb:Geh ich recht in der Annahme, dass ich das Spiel zwar heute, aber am Montag nicht mehr auf meiner 1080 starten kann?^^
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wolfgang schrieb:Ich finde, das ganze Waldstück am Anfang ist optisch recht bescheiden. zuerst war ich da zu Beginn auch etwas enttäuscht, ab dem nächsten Abschnitt zieht die Grafik aber stark an.
Leap schrieb:Ich finde es merkwürdig, dass FSR fehlt. Kann es sein, dass das Spiel FSR 4 enthält oder geplant ist und noch nicht angekündigt werden kann, weil FSR 4 noch nicht offiziell vorgestellt wurde? Die Option gibt es ja in den Einstellungen, ist aber (noch?) ausgegraut.
xHadesN7 schrieb:Das Spiel zeigt sehr schön, dass die Unreal Engine 5 eigentlich verboten werden sollte. Denn Indiana Jones erreicht mit ähnlichen Grafiktechniken die der UE5 in nichts nachstehen richtig, richtig gute Performance bei hohen Auflösungen. Endlich ein Spiel das die Drecks-UE5 Engine mal nicht nutzt.
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.