Test Intel Core i9-9900KS im Test: Intel stößt sich selbst vom Thron

[hahaqp]

Mir ist bewusst dass ihr irgendwo limitiert seid, aber so WQHD Benchmarks fände ich noch super. Dürfte auch mehr Leute geben die in WQHD spielen anstatt in UHD.

 

[Ben81]

Bei voller (avx)Last mal eben 150% mehr Leistungsaufnahme als bspw. ein 3700X und jenseits von gut und böse.

Wer kennt es nicht man kommt nach Hause macht seinen PC an, und startet CB/Prime, und lässt 3 std. AVX laufen.

 

[v_ossi]

Ich gehe davon aus, dass diejenigen, die sich einen 9900KS kaufen, auch in Sachen Monitor, Grafikkarte, RAM, SSD usw. schon alles bis zum Anschlag ausgereizt haben. Sonst ergibt das wirklich nicht viel Sinn.

Davon gehe ich zwar auch aus, aber das macht es eigentlich nur noch unsinniger. Niemand kann mir glaubhaft erzählen, den Unterschied von 5 oder gar 10 synchronisierten Frames oberhalb von 100FPS erkennen zu können.

Da finde ich das Fazit von CB noch sehr wohlwollend formuliert.

 

[Infi88]

Effizienz-mäßig ziemlich übel.

Kommen jetzt auch diverse Postings, dass man im Winter keine Heizung mehr braucht, weil man mit seiner Intel-CPU heizen kann?

Nein ist ja ein Scherz, und der AMD Sozialfaschismus ist hier schon zu stark ausgeprägt.

Der i9 9900KS sieht allerdings auch für Gaming Power-User die etwas tweaken nicht mehr so interessant aus wie früher.
Der Core Penalty den die kernreicheren Modelle meist haben von Intel und vor allem Ryzen ist nahezu weg und spielen den hochgetakteten nicht mehr so in die Hände.

Für die 2-4% muss man sich in seltenen Anwendungsbereichen zu viel Mühe machen und mit einem Jahr Garantie leben, dafür steht dann oft die 5GHZ+ .
Meiner Meinung nach der Preis immer noch etwas zu hoch angesetzt, sachlich gesehen müsste er unter den 3900X.

5.3GHZ bei Caseking ist zwar relativ cool, aber man hat genug Kunden gehabt um sich dann langsam mal von 14nm zu lösen im Desktop.
Ich denk das weiß man aber selbst bei Intel das man das so nicht lange durchziehen kann, man versucht sich glaube ich wie ein getroffener Boxer in die Pause zu retten.

 

[max9123]

Verzweiflungstat von Intel?
Bei voller (avx)Last mal eben 150% mehr Leistungsaufnahme als bspw. ein 3700X und jenseits von gut und böse.
Außer für Wasserkühlungs-Liebhaber nur eine Machbarkeitsstudie für die "Masse".

Es sind 23 Prozent mehr Gesamtleistung (CPU Package Power waere eigentlich interessanter), zumindest @Stock (127/159 LT). Weit außerhalb der Spezifikation natürlich erheblich mehr.

 

[cookie_dent]

Wie zu erwarten eine sehr starke CPU.
Aber mir persönlich wäre der Preis zu hoch für das bisschen Mehrleistung.

-zu teuer in der Anschaffung
-zu teuer im Unterhalt
-zu teuer im Bezug auf die notwendige Kühllösung
-zu teuer bei einem Defekt, duch nur ein jämmerliches Jahr Garantie

Aber für den Hochfrequenzgamer dem das alles egal ist: Die CPU schlechthin

 

[Volker]

@Volker testet ihr mit allen Meltdown Patches etc?

Natürlich. Die CPU hat, wie auf der ersten Seite verlinkt, im R0-Steppung ohnehin fast alles schon in Hardware gefixt. Den Rest liefert Windows default

 

[Waelder]

mit wenig Aufwand lässt sich der 9900k teurer verkaufen und man hat ein "neues" Produkt zu Weihnachten.... das muss man Intel lassen, sie versuchen trotz allen Schwierigkeiten, immer noch den alten Wein in neuen Schläuchen zu verkaufen(wie immer wahrscheinlich mit Erfolg)

das die CPU keine Überraschungen bringen wird, war vorab klar, über Sinnhaftigkeit lässt sich streiten und wer weiß, vielleicht gibts ja noch eine "Steigerung" bzw. neues Produkt alias "9900kss", falls sich die neue Generation unerwartet verzögert

 

[Lonesloane]

Ich vermisse im Artikel eine deutlichen Hinweis auf die benötigte Kühllösung. Kann man den versprochenen Allcore-Turbo von 5,0 GHz überhaupt mit Luft kühlen? Oder ist eine mittelschwere Wasserkühlung Grundvorraussetzung?

 

[(-_-)]

Wer kennt es nicht man kommt nach Hause macht seinen PC an, und startet CB/Prime, und lässt 3 std. AVX laufen.

Win-Win. Ich rendere 3 Std. Videos vom Vortag und habe gleichzeitig ne warme Bude.

 

[Palmdale]

Mal rein-Powern für ein paar klare Ansagen

Soweit wie erwartet ein Show-Prozessor, der vom kommenden Debakel am 19. November ablenken soll.
Im Gaming also 2-3 % schneller als der 9900K, WOW,
die Temperaturen und der Stromverbrauch sind mal armselig hoch 2.

99 Grad -> ernsthaft !?! 1 Grad bis zum Prozi-Exodus!?!

Stromverbrauch - wieviel höher? - 35% -> lachhaft
...

Das eigentlich interessanteste ist eigentlich, dass Du trotz all der Kommentare und Zitate im Wochenend Rückblick Thread noch immer nicht verstanden zu haben scheinst, dass TR und Mainstream nicht vergleichbar sind

 

[Scrush]

Selbst bei 1080p Gaming eine sehr zu vernachlässigende Leistungssteigerung. Gähn.

da sind sie wieder. die in 1440p limitiert eh nur die rgaka Fraktion

schmeiss anno 1800 an oder borderlands 3.

da siehst du dass ein 9900k auf 60 fps drop.

jetzt sag mir mal was das mit der Auflösung zu tun hat?

 

[Krautmaster]

"This ultra-rare thing isn’t sold to consumers – Intel only sells it to select partners, and even then it is only sold via an auction, once per quarter, with no warranty from Intel. "

genau deshalb ^^

 

[Nixdorf]

Bei voller (avx)Last mal eben 150% mehr Leistungsaufnahme als bspw. ein 3700X

Wahlweise auch 200% mehr, wenn man nur die CPU betrachtet.

 

[Ben81]

Win-Win. Ich rendere 3 Std. Videos vom Vortag und habe gleichzeitig ne warme Bude.

Wir können das auf alles ummünzen nur würde es den Sockel sprengen.

 

[just_fre@kin]

Eine fette CPU und wenn ich die Kohle hätte - nein, anders gesagt: wenn das Teil mir die Leistung wert wäre, würde ich wohl zuschlagen. Aber spannender finde ich nach wie vor die Mittelklasse (200€ - 400€), da muss endlich mal mehr kommen ...

 

[CastorTransport]

Wow, +6% zu einem 3700X? Ich schau mal nicht auf den Preis- und Verbrauchsunterschied...

Ja, schönes Krönchen Intel. "For the boys". Mehr nicht.

 

[Scrush]

Also im Grunde ist die CPU "Wurst" bei Spieleanwendungen. Da kann ich mein 7700K ja noch beruhigt laufen lassen

weil?

 

[Heschel]

Selektierter 9900k auf Steroiden - mehr ist der 9900KS nicht.

https://www.overclockers.at/articles/intel-core-i9-9900k-overclocked

 

[Scrush]

Mir ist bewusst dass ihr irgendwo limitiert seid, aber so WQHD Benchmarks fände ich noch super. Dürfte auch mehr Leute geben die in WQHD spielen anstatt in UHD.

die cpu hat mit der Auflösung nix am hut