Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMikrotransaktionen in Diablo IV: Blizzard nennt Details und Preise der Monetarisierung
Ach und deine Glaskugel zeigt dir schon alle kommenden Skins oder was? đ
Skins die scheiĂe aussehen verkaufen sich nicht. So einfach ist das. Und der einzige Grund warum die Skins in diesem Format angeboten werden ist um zusĂ€tzliches Geld reinzunehmen. Ansonsten wĂ€ren sie einfach erspielbar. Und jetzt willst du mir erzĂ€hlen, dass Blizzard in Zukunft nur hĂ€ssliche Skins erstellen wird fĂŒr den Shop und Battlepass? Glaubst du die wollen nur Geld zum SpaĂ verbrennen? Wie verblenden muss man sein um sowas zu glauben....
Ich brauche keine Glaskugel denn es gibt schon aktuelle Bilder !!! Es hat auch niemand behauptet das "alle" Skins scheiĂe wĂ€ren. Es gibt 50:50 bisher und daran ist doch nichts verwehrflich ? GeschmĂ€cker sind bekanntlich verschieden und schönheit liegt im Auge des betrachters, daher finde ich es verwerflich das du da pauschalisiert rangehst.
Dass sie nach den ganzen Shitstorms und sorgen um die Monatisierung nicht gleich den geilsten scheiĂ aus dem Shop zeigen ist nur logisch. Genauso wie es heutzutage ĂŒblich zu sein scheint zusĂ€tzliche Mikrotransaktionen erst nach dem ganzen Tests zu integrieren.
Aber schön fĂŒr dich, Lauf nur weiter mit deiner rosaroten Brille durch die Welt
FĂŒr mich sieht es eher aus als wĂŒrdest du mit der Hatebrille den ganzen Tag rumrennen nur weil es dir gerade in den kram passt. Von welcher MTX redest du denn hier genau ? Es ist doch alles "VOR RELEASE" kommuniziert worden, sich also dann mit dem argument rĂŒmen das diese erst nach den Tests integriert werden ist doch absoluter MĂŒll.
Wie soll man denn auch bitte darauf eingehen, dass du Story-Sequels mit Cut Content in einem durchmonetarisierten Spiel gleichsetzt?! Warum war HL2 noch nicht in HL1 enthalten?! Skandal!
Nun wird es aber albern, erst beschwert man sich ĂŒber die zeitliche abgrenzung von 20 Jahren und ich liefere ein Beispiel das zeitnah ist und nun fĂ€ngst du an mit Half Life 1 was zeitlich wieder absolut nicht zu HL 2 passt.
Mir wird das hier ganz ehrlich zu bunt, die ignoranz mancher leute die hier eine Welle schieben nur weil Blizzard dahinter steht oder sonstige selfmade probs haben ist mir dann doch nicht meine zeit wert. Hatet ruhig weiter wenn ihr damit zufrieden seit, ich werde heute abend jedenfalls meine gewonnene zeit in den Server Slam stecken und spaĂ haben.
bei dem Blizzard schon im Vorfeld die Perversion des Kapitalismus ist: Das Spiel wird in verschiedenen Editionen â was ja noch OK ist â erscheinen und hier fĂ€ngt es schon an, je nach Edition darfst du frĂŒher oder spĂ€ter loslegen. Hier fĂ€ngt schon die Separation der Gamer-Community an.
Stimmt, ist ja bei fast ALLEN anderen groĂen Titeln komplett anders seit vielen vielen Jahren...
Djura schrieb:
Des Weiteren: Bevor das Spiel ĂŒberhaupt den Handel bzw. die Festplatte des Konsumenten erreicht hat, wird schon im Vorfeld ĂŒber gratis und kostenpflichtige Battle- und Season-PĂ€sse berichtet; ĂŒber Ingame-WĂ€hrungen und Shops; ĂŒber kostenpflichtige Mikrotransaktionen fĂŒr kosmetische GegenstĂ€nde und so weiter und sofort.
In D4 anscheinend nun ja schon.
Und auch in D3 gab es in den letzten Jahren gröĂere Ănderungen. Die ersten Seasons eher weniger, das stimmt, zum Ende hin aber schon.
Djura schrieb:
Daher ist es völlig legitim wenn man damit nicht einverstanden ist, was Blizzard heute so treibt.
Aber muss man seinen Rant dann hier tonnenweise in einem Forum abladen?
Einige der Kollegen haben hier mehrfach (ohne sich auf einen anderen Beitrag zu beziehen) immer gleich klingende Aussagen getÀtigt.
Hat ein bisschen was davon, als will man die kĂŒnstliche Aufregung ein bisschen mehr erscheinen lassen.
Ist nĂ€mlich komisch, dass sich hier sehr viele negativ Ă€uĂern, die D4 Server aber zum bersten platzen werden. Und natĂŒrlich die VerkĂ€ufe.
Neben Harry Potter und Zelda wird Diablo 4 sicher einer DER Top-Hits des Jahres werden. Von QualitÀt wie auch von den reinen Verkaufszahlen.
DaLexy schrieb:
Komisch das es fĂŒr dich Ok ist in PoE Skins zu kaufen aber in D4 ist das ein absolutes No Go.
WĂ€ren es nur Skins. Aber in PoE muss man mittlerweile TruhenplĂ€tze fĂŒr Echtgeld bezahlen.
Jaaaaa, heisst es dann, aber das Spiel ist ja auch F2P.
Ganz ehrlich: Ich habe es 1000x lieber wie Blizzard es handhabt, als diese F2P Spiele, wo ich ĂŒber die Jahre nicht 100% sicher bin, wie viel Kohle ich nun dafĂŒr insgesamt ausgeben muss.
Bei Blizzard zahle ich meine 100⏠einmalig und bin dann garantiert durch. Keine versteckten Kosten, keine weiteren Ausgaben fĂŒr mich - denn Skins und Cosmetics interessieren mich genau NULL!
Egal ob die kaufbaren Klamotten 100x besser aussehen, solange ich nicht gerade im rosa Tutu rumlaufen muss.
Ich habe das irgendwie nicht verstanden mit den Stufen ĂŒberspringen und wen interessiert schon das Aussehen eines Spielcharakters. Also ich denke man braucht diesen Quatsch ohnehin nicht.
es gibt so einige Dinge an Diablo 4, die mir negativ aufstoĂen. Zum einen, das man ĂŒberhaupt nicht mehr 100% solo herum ziehen kann um seine Aufgaben zu machen. Selbst in der Beta, wo "wenig" Leute gezockt haben (also wenig im Vergleich zu dem was sein wird, wenn das Game raus kommt), hat man immer irgend ne Klette am Bein kleben gehabt die einem meinte dazwischen funken zu mĂŒssen. Man sieht, das da jemand an der Seite kĂ€mpft und was macht man? Anstelle den mal machen zu lassen = nö... rein da und mit drauf kloppen ohne mal zu fragen ob sein "Mitspieler" das ĂŒberhaupt möchte.
NÀchster Punkt, der mich massiv stört - Pause Taste?!?
Bei jedem Diablo was ich hatte, konnte ich mit dem Druck auf die [ESC] Taste das Spiel pausieren. Man konnte mal zur TĂŒr gehen wenn es geklingelt hatte, man konnte mal bei einem Anruf das Spiel "ruhen" lassen und spĂ€ter einfach dort weiter machen.
Tja und nun? Damit jeder Schlumpf da durch "mein Game" rennen kann, darf ich keine Pause Funktion mehr haben? Was fĂŒr nen geistigen DĂŒnsch das doch ist đ€Ł
Herr Gott ich bin ein 100% Solo Gamer. Brauche keine "Helferchen" die mir beim Kampf das HĂ€ndchen halten. Schaffe das auch gut alleine aber ok.
und dennoch freue ich mich auf das Game.
Das einzige, was ich hoffe, wo ich mich riesig drĂŒber freuen wĂŒrde, wĂ€ren Server die performant genug sind und auch fĂŒr die komplette Spielerschar ausreichend dimensioniert sind.
Nicht, wie bei Diablo 3, wo man aufgrund zu vieler Spieler selbst bei Solo Games mit Lags und Co aufgrund miesester Latenzen das Game fĂŒr Sekunden in hohen zweistelligen Bereichen stehen bleibt und erst weiter geht wenn entweder tot in der Ecke liegt oder im Hintergrund die Monster tot sind.
Inoffiziell munkeln die Gamer was von "FlÀchenschaden" wÀre schuld... die Berechnungen wÀren zu hoch
Offiziell sind es laut Blizzard viel zu viele Effekte die man auf dem Bildschirm sieht...
und dabei langweilt sich die eigene Hardware zu Hause und ist noch nicht mal fĂŒr einen Bruchteil der Leistung ausgelastet. Wenn es zu den Lags kommt, bricht auch zeitgleich die Latenz ein und das zu einem Zeitpunkt, wo man mit seiner 250 Mbit Leitung auch real 250 Mbit ziehen könnte...
Manchmal glaube ich, das wir zwar bei D3 den gröĂten Teil der Daten bei uns auf den Systemen haben aber Mapdesign, Mobs, Loot, Kampfsystem und Berechnung und alles andere wird alles auf Blizzard Servern berechnet und dann zu den jeweiligen Spielern ĂŒbertragen und wenn man sĂ€mtliche Berechnungen fĂŒr alle Spieler zentral durchfĂŒhrt, können auch schnell die Server ans Limit geraten und leider hat man sich die Kohle fĂŒr Serverausbau stehts gespart. VerstĂ€ndlich.
Game kommt raus = alles ĂŒberlastet, vielen wirds schnell langweilig, einige haben "durchgespielt" und so wird es immer weniger und weniger bis dann was "neues" oder interessantes kommt. Wie nach diversen Addons, EinfĂŒhrung von Rift/Grift oder super tolle Season Events. Die aktuelle Season war auch so ein tolles Beispiel wo man selbst 145+ zu bestimmten Tageszeiten mit Ruckelorgien zu kĂ€mpfen hatte und das Solo und wenn ich 150er laufen wollte, musste ich dies mitten in der Nacht machen - wo die meisten Gamer friedlich schlafen.
und so einen Miesen Ausbau der Infrastruktur/Server in Anbetracht von Onlinezwang hat einen echt miesen Beigeschmack.
Sofern man aus diesen Fehlern gelernt hat und das bei D4 nicht auftreten wird, freue ich mich umso mehr.
Falls es nicht klappen sollte, wirds das letzte Diablo fĂŒr mich gewesen sein. Dann hoffe ich nur noch das genĂŒgend D3 Gamer zu D4 abgewandert sind das dort die Server leer und störungsfrei funktionieren damit man nicht mehr aufgrund zu schwacher Hardware vom Publisher ausgebremst wird
ErgÀnzung ()
herby53 schrieb:
Ich habe das irgendwie nicht verstanden mit den Stufen ĂŒberspringen und wen interessiert schon das Aussehen eines Spielcharakters. Also ich denke man braucht diesen Quatsch ohnehin nicht.
du musst bestimmte Stufen fĂŒr Items erreichen. Stufe 1 bekommste du blablabla was toll aussieht, Stufe 2 bis 4 vielleicht nichts... kein Plan, Stufe 5 bekommst du nen Helm der so und so aussieht...
und durch den Pass ĂŒberspringst du gleich diese ersten 20 Stufen und bist "schneller" am Ende und kannst dann weiĂ der Geier fĂŒr ein tollen Gegenstand bekommen der nur optisch was her macht aber von den Werten her keinen Einfluss auf was hat.
Ich habe das irgendwie nicht verstanden mit den Stufen ĂŒberspringen und wen interessiert schon das Aussehen eines Spielcharakters. Also ich denke man braucht diesen Quatsch ohnehin nicht.
Du kannst nen Premium Deluxe battlepass kaufen, dieser schaltet die ersten 20 Stufen vom Battlepass frei, du levelst dann somit ab stufe 21 weiter.
Du musst aber selber einen Charlevel haben der hoch genug ist um die Glimmende Asche dort auch nutzen zu können. LVL1 Char und LVL21 Battle Pass wĂ€re dann der anfang, deine Char muss aber LVL10 oder LVL20 haben um die Asche auch nutzen zu können. Du hast also keinen Vorteil gegenĂŒber anderen Usern.
@Intruder
Zu deiner ersten frage findest du hier eine Antwort, es ist weniger schlimm als du befĂŒrchten magst.
Zu deiner ergÀnzung, die ist nicht ganz richtig (siehe weiter oben).
Kein "Gehabe", denn GENAU das ist der Fall. Kosmetika, die an die Saisons gebunden sind, DREI "Battlepass" Stufen, je mit EXKLUSIVEN und NOCH EXKLUSIVEREN goodies.. wenn das kein FOMO-Trigger ist, dann weiĂ ichs auch nicht.
PS:
das ist ĂŒbrigens ausdrĂŒcklich KEINE Kritik am Spiel selbst, sondern an den Monetarisierungsversuchen von ActiBliz
Kein "Gehabe", denn GENAU das ist der Fall. Kosmetika, die an die Saisons gebunden sind, DREI "Battlepass" Stufen, je mit EXKLUSIVEN und NOCH EXKLUSIVEREN goodies.. wenn das kein FOMO-Trigger ist, dann weiĂ ichs auch nicht.
Nee, ist es meiner ansicht nach auch nicht denn du hast dafĂŒr ĂŒber 90 Tage zeit dich dazu zu entscheiden ob du da Bock drauf hast oder nicht. Da kannst du solange drĂŒber schlafen das der FOMO effekt garnicht erst zu tragen kommt.
Wenn wir hier von Tagen (ĂŒblicherwerseise 1 Woche) oder Stunden reden wĂŒrden, wĂ€re ich voll und ganz bei dir. Aber wer mit 90 tagen kadenz gleich am ersten Tag unklar kommt und den Skin sofort kaufen muss aus angst vor FOMO, der hat meiner ansicht nach eh jegliche kontrolle verloren.
Diese ganze FOMO gerede setze ich schon gleich wie das Wort Propaganda was heutzutage missbraucht wird, der begriff wird soweit gedehnt nach seinen eigenen ansprĂŒchen und verliert dadurch die eigentliche bedeutung die was ganz anderes impliziert. Man berichtet davon das die Ukraine gelĂ€nde gewinne verzeichnet (was der realitĂ€t entspricht) und das wird gleich abgetan als Propaganda.
Ich verstehe das ganze Gejammer nicht. đ€·ââïž
Es sind (bisher) ausschliesslich kosmetische Items, die spielrelevant keinerlei Bedeutung haben. Klar möchte ich auch mit Maxlevel dann nicht unbedingt aussehen, wie gerade unter der BrĂŒcke vorgekrochen, aber ob ich da jetzt irgendeinen Funkelfummel am Leib habe oder nicht ist mir herzlich egal. Und wer meint, sich nur mit sowas gut fĂŒhlen zu können - feel free...
Die 20 Level, welche man ĂŒberspringt, betreffen ja nur die Level im Seasonpass, also dass man schneller an Skins kommt - keine Spielerlevel.
In Division 2 ist das im Prinzip genauso gemacht. Ich level wÀhrend der Season hoch und bekomme Blaupausen und sogar Items oder Truhen, auch wenn ich nicht zahle. Und wenn ich bezahle, bekomme ich davon eben nur ein paar Sachen extra...
NÀchster Punkt, der mich massiv stört - Pause Taste?!?
Bei jedem Diablo was ich hatte, konnte ich mit dem Druck auf die [ESC] Taste das Spiel pausieren. Man konnte mal zur TĂŒr gehen wenn es geklingelt hatte, man konnte mal bei einem Anruf das Spiel "ruhen" lassen und spĂ€ter einfach dort weiter machen.
Ăhm, in Diablo 3? Vielleicht wenn du ein reines Solo-Spiel machst. Spielst du mit deinen Kollegen, dann ging das nicht.
Intruder schrieb:
Man sieht, das da jemand an der Seite kĂ€mpft und was macht man? Anstelle den mal machen zu lassen = nö... rein da und mit drauf kloppen ohne mal zu fragen ob sein "Mitspieler" das ĂŒberhaupt möchte.
Das ist lediglich in der AuĂenwelt, also meistens nur auf dem Weg zu irgendwelchen Dungeons/Instanzen.
Dort bist du ganz fĂŒr dich alleine.
Und die Anzahl an Leuten draussen ist unabhÀngig der Spieler auf dem Server sehr limitiert. Dank Layering siehst du eigentlich immer nur sehr sehr wenige andere Spieler. Erst bei Weltbossen und speziell in den StÀdten erlaubt Blizzard eine höhere gleichzeitige Anzahl an Spielern.
Intruder schrieb:
Nicht, wie bei Diablo 3, wo man aufgrund zu vieler Spieler selbst bei Solo Games mit Lags und Co aufgrund miesester Latenzen das Game fĂŒr Sekunden in hohen zweistelligen Bereichen stehen bleibt und erst weiter geht wenn entweder tot in der Ecke liegt oder im Hintergrund die Monster tot sind.
Das liegt dann aber bei dir. Hab ĂŒber Jahre ausschlieĂlich Hardcore gespielt und mir ist KEIN einzige Char an nem Lag oder Disco gestorben, nur an meiner eigenen Dummheit.
WĂŒrde es dauernd laggen, wĂŒrden die Chars reihenweise im Dreck liegen. Tun sie aber weder bei mir, noch bei all den anderen Spielern, mit denen ich ĂŒber viele Jahre immer wieder zusammen gespielt habe.
Wobei man hier immer wieder betonen muss: es handelt sich nicht um Level des Chars, sondern Stufen des Battlepass.
Viele denken, man wĂŒrde damit schneller leveln und vieles ĂŒberspringen.
Jo, nur kostet PoE 0 ⏠und es gibt keine Battlepassmechanik.
Zumindest war es so, als ich es vor 1-2 Jahren das letzte Mal intensiv gespielt habe.
Vollpreis +20⏠und dann noch so eine Battlepassmonetarisierung?
Bin ich froh, dass ich mit den letzten Jahren den Gamingverzicht gelernt habe, weil ich solche Praktiken nicht mit meinem Geld unterstĂŒtzen möchte.
Path of exile als positives Beispiel bezĂŒglich Monatisierung aufzufĂŒhren ist schon lĂ€cherlich. Ich spiele es schon seit 6 Jahren mit mehreren tausend Stunden Spielzeit. Ich weiĂ also wovon ich rede.
Es gibt einen battlepass.
Als die lootboxen rauskamen konnte man mehrere Kopien der gleichen MTX bekommen. Das hat sich zumindest gebessert.
Und dann kommen wir zum Thema Stashtabs, TruhenplĂ€tze. Wennâs dir nur um die Kampagne geht, dann reichen dir die 4 kostenlose Tabs aus und du wirst deinen SpaĂ haben.
Wenn du das Spiel aber lÀnger zocken willst, kommst du nicht um den Kauf von mehr Tabs. Extra tabs sind nicht nur ein deutlicher quality of life Zugewinn, sondern auch noch P2W weil du mehr PlÀtze hast um deine items zum Verkauf anzubieten.
Und im ĂŒbrigen fangen die meisten MTX Sets bei 40⏠pro Set an. Die Preise sind absolut lĂ€cherlich.
Die gleiche Kritik bringe ich auch bei CoD, OW, AC und was weiss ich sonst noch an.
Wenn dieser Monetarisierungswahnsinn aus den Mobilespielchen in Vollpreistiteln Einzug hĂ€lt, dann ist es in meinen Augen schon fast die 'BĂŒrgerpflicht' eines jeden Liebhabers guter Spiele, diesen Unsinn anzuprangern.
Stattdessen wird der MĂŒll inzwischen noch bis aufs Blut verteidigt - völlig absurd.
Absurd sind eher so Hetzer wie du, die dann scheinbar in diversen Foren/Themen so einen Mist ablassen.
Entweder hat man sich unter Kontrolle und kauft nur so viel wie man selber will (ist ja nur Klimbim ohne wirklichen Nutzen), oder man sollte sich professionell Hilfe holen, weil man sein Leben nicht mehr unter Kontrolle hat.
@Termy Was du machst ist pauschalisieren, du gehst da voreingenommen an die sache und verkaufst es so als wĂŒrde die Welt untergehen.
Immortal und D4 sind 2 verschiedene paar schuhe, aber das willst du dir nicht eingestehen. Das gleiche gilt fĂŒr deine beispiel spiele, AC zb. verkauft extra maps mit extra loot, das ist nicht gleichzusetzen was D4 vorhat. Aber das ist fĂŒr dich absolut egal und du verschlieĂt die Augen und unterscheidest null.
Nur das die Monetarisierung in Mobile Games wirklich pay2win ist und hier in dem Fall halt nicht.
Man kann das eine mit dem anderen einfach nicht vergleichen. Es gibt gefĂŒhlt kein Mobile Game wo du nicht gezwungen bist Geld zu investieren um weiterspielen zu können.
Das Problem ist nicht die Kontrolle oder das ausgegebene Geld - sondern dass dieser Mist eben den Fokus der Entwickler von 'bestes Spielerlebnis' weg verschiebt.
Aber das Argument wird von euch ja irgendwie stĂ€ndig komplett ignoriert bzw wenn man GlĂŒck hat noch mit einem 'aber Blizzard verspricht ganz dolle, dass es nur Cosmetics bleiben' beantwortet - was den Kern des Arguments halt komplett verfehlt
wofĂŒr ist der battlepass eigentlich da? entweder man kann beim vollpreistitel auf den gesamten content zugreifen und spielen oder eben nicht.
also wozu ein battlepass? und wozu eigentlich irgendwelche seasons? dieses game-as-a-service gedöns bringt den games nichts aus irgendwelche undurchsichtige konstruktionen, bei denen gefĂŒhlt 3/4 der spieler ahnungslos mit den schultern zucken...
