News Overclocking mit Alder Lake-S: Intel Core i9-12900K auf 8 GHz mit DDR5-8300 übertaktet

[3faltigkeit]

Die Kühllösung haben sie aber nicht erwähnt
Ich mach schonmal ne Badewanne voll LN2 bereit....

Wenn dann bitte gleich Helium nehmen.

 

[Poati]

Besonders sexy ist das nicht, 200w CPUs und 400w GPUs anzubieten.

Sehe ich genauso. Mittlerweile wird kaum noch etwas im Sweetspot betrieben.

 

[Weedlord]

Darf ich frage mit wieviel VCore du bei 4,6 arbeitest? Ich hab zwar nur einen 3900x aber soviel wurde da ja nicht geändert.

Ich hatte das nur mit ner Aio getestet. Die Tage bau ich erst meine Custom Wakü. 4,6 GHZ all Core gingen mit so 1,4 Volt, hab aber auch nicht getestet obs mit 1,35 Volt auch läuft. Hab einfach was mehr genommen weil nur für nen kurzen Test. Zieht aber auch 350 Watt und konnte ich nicht über einen längeren Zeitraum benchen. Nur einzelne Cinebenchs. 330 Watt halt, da hilft eine 420er Aio von Arcitc auch nur kurzzeitig.

 

[PHuV]

Mensch, 8 Ghz hätte ich gerne mal als normalen Takt.

 

[WinnieW2]

Gut, zwischen Stickstoff und Helium liegen knapp 3000 - 5000 % pro Liter, aber wenn man entsprechende Anbieter direkt im Umkreis hat, kann man da auch für kleinere Mengen anfragen, wenn man nur die braucht und bei einem freundlichen Text sind die da auch oft bereit zu.
Problem ist eher, wenn man solche Anbieter nicht in der Nähe hat und die dann quasi einen "LKW" schicken müssen, dann wird es echt ungemütlich.

Das stimmt soweit. Die Logistik bei der Beschaffung von flüssigem Helium ist das Hauptproblem und ein erheblicher Kostenfaktor, weshalb man pauschal keine Preise angeben kann.

Bei uns an der Uni konnten wir - auch aus der IT heraus - uns Stickstoff, Helium und noch ein paar kalte Schweinereien an melden und wir hatten sogar passende Thermo-Behälter, die auch 1 Liter - 10 Liter fassten. Wir haben uns damals den Spaß gemacht. Ware dann ca. 100 € für das Helium. Waren glaub ich damals knapp 10 Liter.

Ja, Vorteil der lokalen Verfügbarkeit an der Uni.
Mit einem Liter Flüssighelium kommt man allerdings bei Extremübertaktungsversuchen nicht weit. Ausserdem dürften speziell konstruierte Kühler notwendig sein und dann sollte innerhalb geschlossener Räume die Konzentration und Ausbreitung des Heliums in der Umgebungsluft überwacht werden.

Die Sauerstoffkonzentration könnte für atmende Lebewesen knapp werden...

 

[bin/bash]

Naja, zufällig auch noch ein handselektiertes Platin Sample von Intel erwischt.
Würde mich interessieren ob alle Customer CPU's die 8GHz im SC schaffen

 

[DevPandi]

Die Sauerstoffkonzentration könnte für atmende Lebewesen knapp werden...

Das kann dir aber hier mit allen drei genannten Stoffen passieren, egal ob jetzt Helium, Sticktstoff oder Trockeneis.

Ausserdem dürften speziell konstruierte Kühler notwendig sein und dann sollte innerhalb geschlossener Räume die Konzentration und Ausbreitung des Heliums in der Umgebungsluft überwacht werden.

Solche Sachen, egal ob nun Helium, Trockeneis oder Stickstoff, sollte man NIEMALS in einem geschlossenen Raum machen, selbst wenn man die Konzentration überwacht, kann das sehr schnell Kippen und je nach Gas ist das quasi der sofortige Exitus.

Solche Sachen sollte man immer in Räumen mit GUTER Belüftung machen, alles andere kann ins Auge gehen. Es hatte schon einen Grund, warum wir damals bei den Sicherheitseinweisungen zu den Stoffen quasi darauf hingewiesen worden sind: Macht die Fenster auf!

Mit einem Liter Flüssighelium kommt man allerdings bei Extremübertaktungsversuchen nicht weit.

Ich habe ja auch nur geschrieben, dass wir passende Behälter auch von 1 - 10 Liter hatten um uns Stickstoff und Co zu holen, während die ganzen Firmen ja erst bei 50 Liter anfangen.

 

[Nureinnickname!]

Und trotzdem hat AMD den längsten.. ähm ich mein den Höchsten Takt Rekord mit 8794.33 MHz laut CPU-Z jedenfalls ;-) ob jemals die 10 GHz geknackt werden?

 

[Cardhu]

Dann wirds morgen ja interessant

 

[ermel83]

Kommen die Tests eig. um 00:01 Uhr online? xD

Nein, um 14 Uhr deutscher Zeit (6:00am PST).

 

[konkretor]

Wenn noch etwas Flüssigstickstoff übrig ist gibt's noch ne Runde Eis fürs Team.

 

[ruthi91]

Ok dann habe ich das für mich immer anders verstanden.
Dachte die beste "Validierung" wäre mit max. Speed, max. Ram und max. All-On.
Dann dürfte da ja wahrscheinlich eher max. 5Ghz bei 24Cores (All-Cores) rauskommen mit Wakü.

Gibt halt für alles ne Nische, hier siehst du halt diejenige wo Leute versuchen die höchste Mhz Zahl in CPU-Z zu posten.
Wenn du nach maximaler Leistung suchst, dann schau eher in Richtung 3Dmark, Cinebench, Geekbench, SuperPI...
Hierbei wird die Hardware natürlich deutlich mehr gefordert, niedriger takten (stabil laufen) und ordentlich Watt saufen. Ich glaube mich zu erinnern, dass im QuadSLI die 780TI Kingpins an die 700W geschluckt haben, Intel 7980XE auch locker über 500W.

 

[Weedlord]

ob jemals die 10 GHz geknackt werden?

Nur mit einem AMD FX Refresh in 32 nm und nem Extra großem Chip

 

[LamaMitHut]

Fun fact: Bei allcore x Anzahl der Kerne steht AMD bei 5,5*64 = 352 GHz

(Mir ist schon klar, dass man das so nicht rechnen kann)

 

[Syrato]

8! GHz? Das ist krank
Bin auf die Videos vom 8auer gespannt und was er so rausholen kann.

Ist viel und unter Flüssigstickstoff dürfte noch mehr gehen, aber AMD CPUs haben die 8GHz aich schon überschritten.

 

[PHuV]

Wenn mir jemand vor 20 Jahren gesagt hätte, daß wir heute noch mit 4-5 GHz rumdümpeln, hätte ich ihn ausgelacht.

 

[funkflix]

Ich vermisse die Zeiten wo es beim PC einfach nur ums mit arbeiten oder spielen ging...Heut zu Tage geht es nur noch darum wer wohl den längsten hat...

Nimm es mir nicht böse, aber in welchem Erdloch hattest du dich denn damals versteckt?

Die Szene war zwischen ca. 2000 - 2010 größer als jemals zuvor, geschweige denn danach. Seitdem sich die CPUs etc. selbst ans "Limit" takten bzw. am Limit auf den Markt geworfen werden, sind die meisten mit dem Hobby "Extreme-OC" doch schon längst in Rente gegangen.

@Topic

8GHz sind nett, bin aber erstmal auf die Performance gespannt, eventuell lasse ich mir auch was zum "spielen" raus.

 

[DevPandi]

Wenn mir jemand vor 20 Jahren gesagt hätte, daß wir heute noch mit 4-5 GHz rumdümpeln, hätte ich ihn ausgelacht.

Warum eigentlich, wenn ich da mal so Fragen darf?

Vor 20 Jahren ging es relativ schnell auf 2 und auch 3 GHz es zeichnete sich aber damas quasi schon eine Schallmauer bei ca. 4 GHz ab und die hat man ja auch durchbrochen und auch die 5 GHz hat man jetzt genommen und ist bei ca. 5,3 GHz, die nächste sind halt nun die 6 GHz.

Die Frage ist halt eher, wie aufwendig es wird, diese Grenzen auch zu durchbrechen. Das lustige an Transistoren ist ja in gewisserweise: Der einzelne Transistor wird immer schaltfreudiger mit kleineren Strukturen. Der "Block" an Transistoren aber wiederum nicht durch die ganzen Leckströme und Co.

 

[PHuV]

Überleg mal, der Pentium G5620 konnte schon vor 14 Jahren 4 GHz, und seit 14 Jahren dümmpelt es eigentlich immer in diesem Bereichen rum. Die Steigerung auf Boots mit 5 GHz ist jetzt nicht gerade die prickelnde Steigerung. Ich kann mich an Artikel aus den 2000ern erinnern, die mit Galliumarsenid Taktraten über 10 GHz versprachen.

Ha, CB hat sogar das als Artikel
https://www.computerbase.de/news/prozessoren/intel-zeigt-10-ghz-cpu-bei-raumtemperatur.5083/

und
https://www.pcgameshardware.de/Retr...Nvidias-CineFX-PCGH-Retro-18-November-667403/

...1996: Prozessoren werden immer schneller. Und der Gradmesser für die Geschwindigkeit eines Mikrochips ist dieser Tage vor allem die Taktfrequenz, mit der er arbeitet. 200 MHz erreichen die schnellsten Modelle zu dieser Zeit - da klingt es unglaublich, was Intels CEO Andrew Grove am 18. November 1996 bei seiner Rede auf der Comdex in Las Vegas verspricht: In 15 Jahren, also im Jahre 2011, sollen Intels schnellste Prozessoren mit 10 Gigahertz arbeiten und aus einer Milliarde Transistoren bestehen.

Doch bei dieser Prognose bleibt es nicht - Intel wird sogar noch optimistischer: Sechs Jahre später, auf dem IDF in Tokyo, verspricht Intels Cheftechniker Pat Gelsinger, Prozessoren würden schon im Jahre 2010 auf 15 GHz kommen. Die Pentium-4-Architektur sollte für immerhin 10 GHz gut sein, der kommende Prescott bereits auf 5 GHz kommen, sein Nachfolger auf 6 GHz; der 15-GHz-Chip hingegen sollte auf einer neuen Architektur basieren.

Dagegen sind (rein jetzt vom Versprechen her), die 5 GHz wie jetzt 8 GHz an sich ... läppisch.

 

[ruthi91]

@funkflix
Die Größe der Szene bzw. der aktiven Übertakter kann ich nicht beurteilen, aber wenn man sich die Mittel (also Kühler, Mainboards, Netzteile usw.) anschaut, dann ist es ja offensichtlich extrem Mainstream geworden.
Heute wirbt jeder Komponentenhersteller mit höchster Bauteilgüte, Extremen Fähigkeiten, Auto OC, 1 Click Optimierung, XMP, höheres Powertarget, Werks-OC und pipapo
* und RGB