Zero_Point
Banned
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 2.123
Nein nur 2, einmal ist es die 5600XT mit Referenztakt.Apocalypse schrieb:Die Karte ist in allen drei Fällen die Sapphire 5600 xt pulse. Du vergleichst nur mit Specs die es effektiv so nie am Markt gab, also mit einem pre-release Bios.
Sapphire hat die Radeon RX 5600 XT Pulse ordentlich übertaktet, was die Geschwindigkeit der Grafikkarte um 7 Prozent erhöht.
Doch was hat sich überhaupt genau geändert? In AMDs eigener Welt erst einmal gar nichts, die offiziellen Spezifikationen der Radeon RX 5600 XT sind unverändert geblieben. ... Die vorgestellte Referenz bleibt so am Ende auch weiterhin der Ausgangspunkt für die Serie.
Die Anpassungen fanden quasi hinter den Kulissen statt. Zunächst gab es enge Restriktionen für die Board-Partner, was Taktraten und GPU-Power betrifft, sodass die Radeon RX 5600 XT der Radeon RX 5700 nicht zu nahe kommt. Diese Limitierungen hat AMD auf der Zielgeraden deutlich gelockert.
Nein, ist sie nicht. Die Pulse ist nicht die Referenz, den Takt wird jeder Hersteller selbst festlegen. Die Referenz setzt AMD. Unterschied ist nur, dass AMD mehr Takt erlaubt.Apocalypse schrieb:Womit also mit Bios 1 soll ich sonst vergleichen. Das ist schließlich die 299€ uvp Karte die es so am Markt gibt und die hier einige meinten das die erst unter 250€ eine interessant wird.
Die wird auch nur 40MHz mehr bringen, da sonst der Treiber dicht macht.Apocalypse schrieb:Und übrigens, die Pulse ist das Basis Modell und nicht die bis ans Limit getaktete Custom Nitro die wohl später kommt
Da wird bei der 1660 Super FE mehr als 40MHz drin sein.Die Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse lässt sich kaum übertakten. Das liegt nicht an der Hardware als solcher, vielmehr hat AMD am Ende dann doch ein paar Grenzen gesetzt. Die GPU lässt sich so nur um 40 MHz übertakten und der Speicher um 440 MHz, bevor der Treiber limitiert.