News Radeon RX 6500 XT: Sapphire bringt AMDs Einsteiger-GPU mit 8 GB VRAM

[pipip]

Welche Intel Arc Konter in China ist das jetzt ? Arc 5 oder Arc 7 😜

 

[Northstar2710]

Sapphire halt!! Sie haben ja auch als einzige ein rx6700 . Im Portfolio.

 

[Mick32]

Wenn es die Karte für 220 bis 240 Euro hier in den Handel schafft, könnt ich schwach werden und meine 1050 TI endlich in Rente schicken.

 

[xsodonx]

@Wolfgang
Eine Frage nebenbei, kommt noch ein Test zur RX 6700 non XT?
Eine Sapphire ist ja bereits erhältlich.

 

[Mordekai2009]

Sind das dann 2 oder 4 RAM Chips?

Es sind 4 GDDR6 RAM chips. Statt 4x 32 bit werden die nur noch 4x 16 bit angebunden.

 

[deo]

Warum nicht gleich so? Es wurde viel Porzellan zerschlagen mit der 4GB RAM Karte in Verbindung mit älteren PCIe Bussen.
Das hätte sich AMD ersparen können, sich ins gleiche Boot der Speicherkrüppel zu Nvidia gesetzt zu haben.

 

[Onkel Föhn]

Mit 8GB VRAM und PCIe-8x wäre die Karte perfekt für Einsteiger und könnte die RTX 3050 schlagen.

Dann nimmst halt einfach die 6600 !
Die ist ca. 30 € günstiger als die RTX 3050 und dazu noch 33 % schneller ...

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9816_02+04+12+-+RX+6600~9816_03+05+16+-+RTX+3050

MfG Föhn.

 

[-> m1 <-]

Wenn wir davon ausgehen dass der Preisunterschied zur 8GB Variante so wie wie anderen Modellen etwa 80€ mehr beträgt (so war's z.B. bei der RX 580), so wären wir bei 270€ für eine 6500XT mit 8GB.

Hab für meine RX 470 Nitro+ 8GB damals ~30€ mehr bezahlt als für die 4GB fällig gewesen wären, also erstmals abwarten. Vor allem, ob sie sowieso lieferbar wäre.

 

[gustlegga]

Sind wohl exklusiv für die Käsereibe

Falls sich jemand fragt was damit gemeint ist.....

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Opa Hermie]

Die mögliche Mac-Karte, wenn sie denn überhaupt kommt, wird ein äußerst seltenes Nischenprodukt; spätestens mit der ARM-Version vom Mac Pro ist das Teil EOL. Daseinsberechtigung nur, weil Apple sich mit nVidia überworfen hat und unter neueren macOS-Versionen nicht nutzbar sind.

Zur 8GB-Version der 6500: Könnte, sofern preislich interessant, als Einstiegskarte geeignet sein. Trotzdem werden den Meisten die noch immer deutlichen Einschränkungen ggü. größeren Modellen sehr wehtun, weil man weiß, dass die Karte richtig gut sein könnte.

 

[andi_sco]

Eine Frage nebenbei, kommt noch ein Test zur RX 6700 non XT?

Das wäre cool

 

[Mcr-King]

Das wäre schon interessant. Der Test hier der regulären Variante zeigte ja, dass die 6500 xt

Auf jeden Fall und ein Test der RX6700 none XT mit 10GB wäre ein Test auch interessant.

Schön dass die bei AMD so sonder Lösungen zulassen und NV leider nicht mehr schade irgendwie.

 

[ArrakisSand]

Was für eine Wohltat, nach all dem Elektroschrott in Form der Arc a380 und der GTX1630 den man sich hier in der letzten Zeit antun musste, endlich wieder eine Einsteigerkarte die diesem Segment auch Ehre macht.
Die 8GB werden auch mit einem nur PCIe 3.0 fähigen Mainborad gute Dienste Leisten und wohl im unter anständigen und nicht übertriebenen Bedingungen, am Ende im Schnitt nicht mehr als 10% verlieren.
Mit PCIe 4.0 ist es eh kein Thema mehr, 8GB + PCIe 4.0 4x ist mehr als genug, solange man sie nicht in das offene Messer laufen lässt. wie es hier und auf PCGH mit der 6500XT 4GB gemacht wurde.
Da wurden die gleichen Ultraeinstellungen wie für die 3090ti und RX6900 verwendet einfach nur ......

Die Karte ist einfach im Einstiegssegment total überlegen und deklassiert die zwei zuvor genannten Karten so dermaßen, dass diese eigentlich gar nicht mehr existieren und mit einem Streich ausradiert wurden.
Das wohlgemerkt mit einem winzig kleinen Chip von nur 107 mm2 (6nm TSMC)
Arc a380 157mm2 (6nm TSMC)
GTX1630 200mm2 (12nm TSMC) weniger als halb so schnell wie die 6500XT (4GB Version) 8GB Version?

 

[crustenscharbap]

An sich ne tolle Karte. Auch der Stromverbrauch. Vieles kann man locker auf 1080 oder gar 1440 spielen. Wirklich, wirklich schade, dass die keine Hardware Encoder hat.

Ich empfehle stark ein Prozessor mit intergrierter Grafik, welche dann das Video encodieren übernehmen kann.

 

[I'm unknown]

Jo, für Einsteiger die Perfekte Karte. Fehlen noch Benchmarks

Ein paar MHz und TDP mehr machen aus der 6500 XT kein besseres Produkt: https://www.computerbase.de/2022-02/amd-radeon-rx-6500-xt-review-test/

Zu wenig VRAM, zu dünne PCIe Anbindung, kein AV1 in HW (auch Dekodierung!) enthalten. In einer Variante mit schlechterer Effizienz recht Sicher ein weiterer Grund wieso die Karte nicht empfehlenswert ist.

 

[GerryB]

übertrieben hohe GamePresetSettings sind kein Maßstab für ne kleine 4GB-Graka für 169€
(Wer rechtzeitig zugeschlagen hatte bei MF/MS)

@medium läufts
Das zeigt sicherlich die reale Rechenleistung. (mit dem 8GB-Modell kann man noch mehr Texturen nutzen)
(AV1 ist sicher für 99% der Käufer kein Kriterium, weil man HDR doch am TV schaut und net am PC, wo man mit 4kH264 ausreichend bedient ist)

 

[Innocience]

@medium läufts

Und das sogar schlechter als der Vorgänger bei höherem Preis. Respektables Ergebnis.
Nee, wer unbedingt spielen will, der ist mit der 6600 rundum besser bedient. Auch wenn die 8GB Variante der 6500XT das PCIe Problem löst - 75% mehr Kerne und ungefähr doppelte Bandbreite werden da nicht helfen. Selbst wenn die 8GB Variante für den selben Preis wie die 4GB angeboten wird.

 

[GerryB]

Zeig mir ne heutige andere Graka zu dem Preis!
(net Anekdoten von Deiner Oma, die noch mit nem starken Euro Ihre 5500xt gekauft hat)

 

[andi_sco]

Ich empfehle stark ein Prozessor mit intergrierter Grafik, welche dann das Video encodieren übernehmen kann

Was glaubst du denn, wie oft der Gelegenheitsspieler seine Zockerrunden aufzeichnet?

 

[Sam Miles]

Wenn diese Karte kommt wäre ein neuer Test gut um zu sehen wie viele Schwächen der 4GB Karte damit behoben wird. Die Karte selbst wird sicher kaum teurer sein als die 4GB Karte heute aber die 4GB Karte wird deutlich im Preis sinken. Daher Win Win für die Kunden.