Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Intel Core 2 Duo/Quad übertakten - Beginnerfragen (FSB, BIOS, usw.)III
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
1.24 - 10 Minuten ohne Probleme. Skew wirkt Wunder!!! Ich hoffe das spiegelt sich auch genau so im längeren Test ab
Edit:
1.20...dabei lass ich's für's erste, niedrigere vMCH lote ich später noch aus. Erstmal garantiert stabil bekommen, Puffer ist immer gut.
Edit:
1.20...dabei lass ich's für's erste, niedrigere vMCH lote ich später noch aus. Erstmal garantiert stabil bekommen, Puffer ist immer gut.
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal garantiert stabil bekommen, Puffer ist immer gut.
Deswegen gehe ich mit der VTT auch nicht runter, da wie du schon sagst eine Pufferzone immer gut ist, da die CPU´s wen sie mal älter werden je nach dem auch mal mehr saft brauchen.
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Eggcake
Ich sagte ja Skew,GTL oder V-Core^^ hatte ich also doch Recht^^
Ich sagte ja Skew,GTL oder V-Core^^ hatte ich also doch Recht^^
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Mist. Und wiedermal ist Kern 4 ausgestiegen in der Nacht. Die anderen 3 laufen ohne Probleme - schade, schade!
Das ist echt schade...bin am 4Ghz ausloten - Kern 4 versagt dauernd. 1-3 halten immer!
471x8.5
VTT 1.2
VCore 1.35 (1.264 CPU-Z Last)
GTLs bin ich grad am ausprobieren. Laut dem Prime Tutorial ist's aber meistens die VCore, wenn immer derselbe Kern ausfällt (Small). Ich hoffe ich kann mit GTLs noch was reissen, denn höher will ich nicht unbedingt bei der VCore
Ergänzung ()
Das ist echt schade...bin am 4Ghz ausloten - Kern 4 versagt dauernd. 1-3 halten immer!
471x8.5
VTT 1.2
VCore 1.35 (1.264 CPU-Z Last)
GTLs bin ich grad am ausprobieren. Laut dem Prime Tutorial ist's aber meistens die VCore, wenn immer derselbe Kern ausfällt (Small). Ich hoffe ich kann mit GTLs noch was reissen, denn höher will ich nicht unbedingt bei der VCore
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Ich hab das schon gesehen Move sieht aber alles korrekt aus,mal mehr vNB.vFSB,V-Core getestet ich weiß nemlich nich wieviel Spannung man im Durchshnitt braucht auf deinem Board für 400 FSB mit einem Quad.
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Mit dem GTL hast du schon herumgespielt, move? Mal schrittweise gegen 70 hochschieben und testen. Ansonsten Termination und vNB, wie Whitecker sagt leicht nach oben schieben.
Die RAMs laufen definitiv bei 1.8v, oder? Mehr vCore kann ich mir bei Q9650 @ 3.6 nicht wirklich vorstellen...Skews evt. eben auch noch herumprobieren.
Die RAMs laufen definitiv bei 1.8v, oder? Mehr vCore kann ich mir bei Q9650 @ 3.6 nicht wirklich vorstellen...Skews evt. eben auch noch herumprobieren.
Hallo zusammen
Ich hab mal ne etwas andere übertakter Frage und zwar hab ich im Mom nen E8400 mit 3,6GHz am laufen bei 1.064V. Würdet ihr sagen ich hab eher ein gutes Exemplar erwischt oder durchschnitt?
Der Hintergrund ist, dass ich bis Ende Jahr ungeplant wohl keine Zeit mehr finden werde das schöne Ding zu nutzen. Da würde es sich anbieten ihn zu verkaufen und dann später günstiger wieder nen neuen zu holen. Anders überlegen würde ich es mir eigentlich nur dann, wenn die Chance wieder so einen zu erwischen klein ist, da ich auf die niedrige Spannung doch sehr viel Wert lege. (wegen Kühlung, Energieverbrauch etc.)
Gruss
Toast
Ich hab mal ne etwas andere übertakter Frage und zwar hab ich im Mom nen E8400 mit 3,6GHz am laufen bei 1.064V. Würdet ihr sagen ich hab eher ein gutes Exemplar erwischt oder durchschnitt?
Der Hintergrund ist, dass ich bis Ende Jahr ungeplant wohl keine Zeit mehr finden werde das schöne Ding zu nutzen. Da würde es sich anbieten ihn zu verkaufen und dann später günstiger wieder nen neuen zu holen. Anders überlegen würde ich es mir eigentlich nur dann, wenn die Chance wieder so einen zu erwischen klein ist, da ich auf die niedrige Spannung doch sehr viel Wert lege. (wegen Kühlung, Energieverbrauch etc.)
Gruss
Toast
Screeni
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 385
Ich melde mich auch wieder zurück, aber mit einem Problem.
Jeder 10.-20. Start (grob abgeschätzt) ist ein erfolgloser.
Und wenn ein solcher erfolgloser Start vorkommt, werden die Bios Einstellungen resetted.
Ich meine gelesen zu haben, dass das mit dem Strap zu tun haben könnte.
Jeder 10.-20. Start (grob abgeschätzt) ist ein erfolgloser.
Und wenn ein solcher erfolgloser Start vorkommt, werden die Bios Einstellungen resetted.
Ich meine gelesen zu haben, dass das mit dem Strap zu tun haben könnte.
marcel1207
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 351
Hallo,
also ich wollte ja mein Q9550 auf 3.4GHz übertakten. Als dann aber bei 3,2GHz mit meinem System Schluss war wurde mir gesagt, dass mein RAM Schuld ist.
Das Mainboard auch, aber hauptsächlich der RAM.
Jetzt aber meine Frage:
Ich hatte den Speicher ja auf 333MHz laufen. Der wurde ja gar nicht mitübertaktet oder doch?
Wenn nicht dann ist der RAM doch gar nicht Schuld oder?
Sry für so ne dumme Frage, aber das HOWTO hat mich grade etwas durcheinandergebracht!
Danke für Antworten!
also ich wollte ja mein Q9550 auf 3.4GHz übertakten. Als dann aber bei 3,2GHz mit meinem System Schluss war wurde mir gesagt, dass mein RAM Schuld ist.
Das Mainboard auch, aber hauptsächlich der RAM.
Jetzt aber meine Frage:
Ich hatte den Speicher ja auf 333MHz laufen. Der wurde ja gar nicht mitübertaktet oder doch?
Wenn nicht dann ist der RAM doch gar nicht Schuld oder?
Sry für so ne dumme Frage, aber das HOWTO hat mich grade etwas durcheinandergebracht!
Danke für Antworten!
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Also: 3,2Ghz geteilt durch Multi Q9550 8,5 = 376,4 Mhz mal 2 = 753 Mhz Geschwindigkeit vom RAM.
Gruss Mikel
Gruss Mikel
marcel1207
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 351
Ja das ist mir klar! Trotzdem Danke fürs nochmal erkären
Aber ich hatte den RAM nicht 1:1 sondern ich glaube auf unliked oder so.
Dann müsste der doch Normaltakt laufen oder irre ich?
Aber ich hatte den RAM nicht 1:1 sondern ich glaube auf unliked oder so.
Dann müsste der doch Normaltakt laufen oder irre ich?
Haben die Boards mit nV Chipsatz nicht nen RAM-Takt der unabhängig vom FSB läuft? Dann sollte zumindest der RAM unangetastet bleiben... ich würde mal behaupten das Problem liegt wo anders. Aber wieso lange diskutieren, Download Bereich gehen und kurz CPU-Z herunterladen und auslesen!
marcel1207
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 351
Ja also ich meine der lief mit 333MHz.
Leider kann ich das gerade nicht testen, das das Mainboard in Reparatur ist
Leider kann ich das gerade nicht testen, das das Mainboard in Reparatur ist
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Das ist normal.
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Mobos vertragen ziemlich viel, da brauchst dir noch lange keine Sorgen machen, dazu liest der Sensor vermutlich sowieso wieder nix zuverlässiges aus, weil er ja nicht in der NB liegt.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 131
- Aufrufe
- 40.377
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.133
- Aufrufe
- 185.875
J
- Gesperrt
- Antworten
- 3.306
- Aufrufe
- 352.158
J
J
- Gesperrt
- Antworten
- 917
- Aufrufe
- 72.338
J
J
- Antworten
- 236
- Aufrufe
- 73.521