Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Intel Core 2 Duo/Quad übertakten - Beginnerfragen (FSB, BIOS, usw.)
- Ersteller Nepomuky
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
rick_89
Ensign
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 192
hi leute,
hab heute mal probiert meinen e8400 von 3,6Ghz auf 4,0 hochzutakten.
hab nun die Bios CPU spannung von 1,28 (CPU-z: 1,22) auf 1,393 erhöht (in windows cpu-z: 1.36V).
jedoch ist er nun noch nicht primestable.
temps: idle: 35 last: ~53
was meint ihr?
kann ich ihm noch etwas saft geben?
mfg
hab heute mal probiert meinen e8400 von 3,6Ghz auf 4,0 hochzutakten.
hab nun die Bios CPU spannung von 1,28 (CPU-z: 1,22) auf 1,393 erhöht (in windows cpu-z: 1.36V).
jedoch ist er nun noch nicht primestable.
temps: idle: 35 last: ~53
was meint ihr?
kann ich ihm noch etwas saft geben?
mfg
nfszocker
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.518
Hi!
Das der Rechner noch läuft, grenzt an ein Wunder!
rick_89 schrieb:hab 400er strap
pll auf 1,7,
FSB termination auf 1,5
NB auf 1,63
Das der Rechner noch läuft, grenzt an ein Wunder!
rick_89
Ensign
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 192
wieso?
beim maximus formula kann man bis zu diesen spannungen gehen.
des meiste is im bios noch auf grün.
nur NB spannung nicht.
aber da kann man laut sammelfred schon bis 1,65 bei nem 450er fsb geben.
mfg
----------
hab nun nochmal im bios unterm 4Ghz profil nachgesehn.
die oben genannten werden waren die maximal empfohlenen.
tatsächlich ist PLL auf auto (wurde so empfohlen)
und FSB termination auf 1,4
beim maximus formula kann man bis zu diesen spannungen gehen.
des meiste is im bios noch auf grün.
nur NB spannung nicht.
aber da kann man laut sammelfred schon bis 1,65 bei nem 450er fsb geben.
mfg
----------
hab nun nochmal im bios unterm 4Ghz profil nachgesehn.
die oben genannten werden waren die maximal empfohlenen.
tatsächlich ist PLL auf auto (wurde so empfohlen)
und FSB termination auf 1,4
Zuletzt bearbeitet:
1.65V vNB beim X38 für FSB445 & C2D? Und das steht in einem Sammelthread? Na dann bestätigt sich meine Theorie auf's Neue, dass man gelegentlich gut beraten wäre, nicht alles zu beherzigen was man liest.
PLL 1.7V ist bei einem C2D "bescheuert" hoch und kontraproduktiv, da ein C2D auf eine Erhöhung der PLL kaum bis gar nicht reagiert. Schädlich ist es auch noch. Und VTT von 1.5V brauch nicht mal ich mit meinem Quad @ FSB 520. Das noch am Rande.
PLL 1.7V ist bei einem C2D "bescheuert" hoch und kontraproduktiv, da ein C2D auf eine Erhöhung der PLL kaum bis gar nicht reagiert. Schädlich ist es auch noch. Und VTT von 1.5V brauch nicht mal ich mit meinem Quad @ FSB 520. Das noch am Rande.
Könnte mal jemand (nfszocker ?) erklären auf welche Werte man die Boardspannungen stellen muss beim OC ?
Bei jedem HowTo im Netz zu OC liest man immer nur vom VCore, aber nie was von den restlichen Spannungen und deswegen hätte ich gerne ein bisschen Auskunft darüber.
Danke !
Bei jedem HowTo im Netz zu OC liest man immer nur vom VCore, aber nie was von den restlichen Spannungen und deswegen hätte ich gerne ein bisschen Auskunft darüber.
Danke !
Stadtlohner
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.227
Die Mainboard Spannungen sollte man immer auf den niedrigsten, oder den zweitniedrigsten am Anfang stellen (bei manchen Asus Boards immer auf den zweitniedrigsten stellen, da sonst die Spannungen trotzdem steigen).
Mit dem Small FFT Test bei Prime kann man schauen, ob der Vcore zu niedrig ist. Mit dem large FFT test kann man nachschauen, ob der FSB V zu niedrig oder zu hoch ist. kommt aber immer drauf an,
LG Stadtlohner
Mit dem Small FFT Test bei Prime kann man schauen, ob der Vcore zu niedrig ist. Mit dem large FFT test kann man nachschauen, ob der FSB V zu niedrig oder zu hoch ist. kommt aber immer drauf an,
LG Stadtlohner
@ rick_89
Deine Werte scheinen mir eher für einen 65nm Quad bestimmt zu sein! Sicher, dass du den Sammelthread sorgfältig gelesen hast? PLL auf auto würde ich meiden (gilt für sämtliche Spannungen). Ich weiss nicht wie stark dein Board mit BIOS 1201 overvolted, würde aber keine Spannungen auf auto lassen. vNB hängt auch davon ab, ob sämtliche RAM Bänke belegt sind (4x1GB), oder nur 2 (2x2GB). Ungeachtet dessen finde ich 1.65V für 'nen 45nm Dualcore @ FSB 445 zu hoch. VTT von 1.4V ist m.E. ebenfalls grenzwertig und in deinem Fall wohl kaum nötig.
Deine Werte scheinen mir eher für einen 65nm Quad bestimmt zu sein! Sicher, dass du den Sammelthread sorgfältig gelesen hast? PLL auf auto würde ich meiden (gilt für sämtliche Spannungen). Ich weiss nicht wie stark dein Board mit BIOS 1201 overvolted, würde aber keine Spannungen auf auto lassen. vNB hängt auch davon ab, ob sämtliche RAM Bänke belegt sind (4x1GB), oder nur 2 (2x2GB). Ungeachtet dessen finde ich 1.65V für 'nen 45nm Dualcore @ FSB 445 zu hoch. VTT von 1.4V ist m.E. ebenfalls grenzwertig und in deinem Fall wohl kaum nötig.
lil_spider
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 25
hallo
@nfszocker sorry ich war im urlaub konnte mich deswegen länger nicht melden der letzte beitrag den du geschrieben hast war das ich es vergessen kann höher zu gehen wenn ich die vcore nicht verstellen kann... hab aber jetzt entdeckt das ich mit crystalcpuid die vcore einstellen könnte... is das zu empfehlen??? oder soll ich die finger davon lassen ???
gruss spider
@nfszocker sorry ich war im urlaub konnte mich deswegen länger nicht melden der letzte beitrag den du geschrieben hast war das ich es vergessen kann höher zu gehen wenn ich die vcore nicht verstellen kann... hab aber jetzt entdeckt das ich mit crystalcpuid die vcore einstellen könnte... is das zu empfehlen??? oder soll ich die finger davon lassen ???
gruss spider
Anhänge
kann sich das mal jemand anschauen
sorry das ich nen extra thread für aufgemacht hab
https://www.computerbase.de/forum/threads/e8400-oc-instabil-2ter-kern-schmiert-ab.525631/
sorry das ich nen extra thread für aufgemacht hab
https://www.computerbase.de/forum/threads/e8400-oc-instabil-2ter-kern-schmiert-ab.525631/
Stell mal den Multiplikator auf 8 und teste nochmal mit prime ob auch in diesem Fall der zweite Kern sofort Fehler meldet. Wenn nicht,Multi wieder auf 9 und vCore mal erhöhen (1.28V), falls immer noch ein Fehler gemeldet wird, liegt der Wurm woanders begraben (RAM Settings vielleicht).
Letzten Settings
CPU Ratio Setting [9x]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [400]
DRAM Frequency [1:1]
DRAM Timing Control [Manual] => 5-5-5-15
CPU Voltage [1,26875V]
CPU PLL Voltage [1,54V]
FSB Termination Voltage [1,22V]
DRAM Voltage [1,8V]
North Bridge Voltage [1,24V]
South Bridge Voltage [1,1V]
Load Line Calibration [Disabled]
CPU GTL [0,63V]
CPU Spread Spectrum [ Disabled]
PCI-E Spread Spectrum [Disabled]
Small Test in Prime lief nun länger aber was solls. INSTABIL
Probiere mal eben das mit dem Multi aus!
CPU Ratio Setting [9x]
FSB Strap to North Bridge [333]
FSB Frequency [400]
DRAM Frequency [1:1]
DRAM Timing Control [Manual] => 5-5-5-15
CPU Voltage [1,26875V]
CPU PLL Voltage [1,54V]
FSB Termination Voltage [1,22V]
DRAM Voltage [1,8V]
North Bridge Voltage [1,24V]
South Bridge Voltage [1,1V]
Load Line Calibration [Disabled]
CPU GTL [0,63V]
CPU Spread Spectrum [ Disabled]
PCI-E Spread Spectrum [Disabled]
Small Test in Prime lief nun länger aber was solls. INSTABIL
Probiere mal eben das mit dem Multi aus!
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 131
- Aufrufe
- 39.749
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.133
- Aufrufe
- 185.790
J
- Gesperrt
- Antworten
- 3.306
- Aufrufe
- 351.854
J
J
- Gesperrt
- Antworten
- 917
- Aufrufe
- 72.244
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.955
- Aufrufe
- 161.605
J