[Sammelthread] Intel Haswell, Sandy & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil IV)

[Bublik79]

@R1c3

Habe eine Frage gehe ich bei I7 3770K genauso beim OC vor wie du mir es bei I5 2500K beschrieben hast?
Sind da im Bios genau die selben Werte einzusetzen und auch mit Prime95 selbe Tests?

 

[R1c3]

Ja, kannste genauso machen wie beim 2500k, mir wäre jedenfalls grade kein Unterschied bewusst und die meisten OC Guides gelten für Sandy und Ivy gleichermaßen.

 

[Scriptkid]

Heinz, was sagst Du da zu ?

OK, ausgeschalte und sofort wieder an und er ist hochgefahren.
Nun kommen die ganzen Testprogramme drann, mal sehen.
Intel nach 10 sec totaler Absturtz.
V-Dimm manuell auf 1.36V gestellt läuft länger als 10sec, mal sehen wie lange.
Läuft immer noch seit ca. 30 Minuten.
Die Temperaturen sind ein Traum für ne Luftkühlung im Midi Tower.
CPU springt so zwischen 63 bis 71 Grad.
Der Ram hat gerade mal höchstens 41 Grad.
Nur schade das er mir die TDP nicht auslesen kann.
K.a. ob das an Windows liegt, na ja auch egal.
So gleich sind wir bei ner Stunde in Intel Extreme Tuning Utility Stress Test Memory,
nur schade das er ca. nur 5596 MB / 5,6 GB nutzt.

Die Bilder wird es erst Morgen geben, wenn der Rechner auch startet wenn er kalt ist.
Heinz, ein Bildchen habe ich schon mal für Dich

Na ja, die 3,5 GHz reißen mich nicht so recht vom Hocker. Doch wenn die Temps. bei diesem Takt schon bis an 70° C heran gehen, ist bei dieser Kühlung für OC kein Raum mehr.
Du hast den Speicher jetzt mit 3200 MHz effektivem Takt eingestellt. Ich dachte, Du wolltest weniger Frequenz einstellen.
Hast Du noch bd oder 4f-codes nach dem Kaltstart?

 

[Inteli]

Du das weis ich bis jetzt noch nicht, weil der Rechner bis jetzt noch nicht lange aus war.
Habe nur Warmstart direkt aus Windows gemacht.
Und einmal aus und sofort wieder an.
Da macht er bis jetzt keine Zicken.

Die 3200 wollte ich doch immer haben, hat doch bis jetzt nie so richtig geklappt.
Mals sehen ob er gleich wieder startet.
Der intel test ist durch, zwei stunden sollten wol reichen.

Also wenn er jetzt so läuft dann habe ich was ich wollte und bin zufrieden.

OC kommt wenn erst frühstens in einem Jahr in frage.
Obwohl ich auf den Rechner 5 Jahre Garantie habe und auf den Ram lebenslang.

 

[Scriptkid]

Dein Startproblem könnte ohne Spannungsanhebung durch Triggern des POST- und Bootvorgangs wie folgt behoben werden:
Gehe im BIOS auf DRAM-Timing Control, dort im Menu auf I/O-Control und navigiere auf die ersten drei Parameter
1. Receiver CLK Pre-emphasis,
2. Receiver CLK De-emphasis,
3. Transmitter CLK De-emphasis.

Stelle alle drei Werte jeweils auf 1,100000.

Dann navigiere zu den nächsten drei Optionen weiter unten:
1. Receiver CTL Pre-emphasis,
2. Receiver CTL De-emphasis,
3. Transmitter CTL De-emphasis.

Stelle diese jeweils auf 1,000000.

 

[Inteli]

Sorry hat etwas gedauert.
So habe die Werte umgestellt, die ersten drei schienen weiter weg zu sein von Auto.
Da musste ich ne ganze Zeit blättern bis ich da war.

Die drei anderen waren sofort nach Auto da.

Und was bewirken diese Einstellungen nun bitte ?
Was ist wenn er dann mal wieder nicht startet ?

Schade das es hier keine Sprachchat Option gibt, würde vieles erleichtern.

Vor deinen Einstellungen hat er mir folgedes Angezeigt.
bd, 70, AE und dF

in der Reihenfolge bei jedem Startversuch.

Ich warte jetzt mal noch ein paar Minuten und starte den rechner dann noch mal.

 

[Scriptkid]

Damit triggerst Du den POST-und Bootvorgang bezogen auf den Takt des CPU-Cache.
Manche eine Probe aufs Exempel und versuche mehrere Kaltstarts.

Habe jetzt Gäste, die bespaßt werden wollen.

 

[Inteli]

Ok, danke werde es testen.

Einen guten Rutsch in's neue Jahr wünsche ich Dir aber noch schnell.

Habe es jetzt mal zichmal probiert ohne das er gemuckt hat.
Mal abwarten.

Auf jeden fall schon mal danke für die / den Tipp(s) von Dir.
Welcher normaler Computeranwender soll bitte da drauf kommen.

Gerade eben kam wieder der Fehler bd, er war schon fast in Windows drinne.
Jetzt eben ging der Rechner einfach schnell aus und wieder an kam aber dann normal in Windows.

 

[HisN]

Niemand, die kommen von einem OC-Profi der hat wahrscheinlich direkten Kontakt zu Asus :-)
Seit dem ich die eingetragen habe, sind meine Boot-Probleme auch weg.

 

[Inteli]

Na auf jeden fall schon mal schön das es solche Leute gibt und die die Infos auch weitergeben.
Aber ein wenig zickt er noch rum.
Na mal abwarten was heinz sagt wenn er gut gerutscht ist.

Also beziehen sich die Werte auch auf OC der CPU ?
Ich dachte das wäre jetzt nur für den Ram da ?

Den guten Rutsch wünsche ich Dir auch HisN, auch wenn es hier nicht so rein passt.

 

[HisN]

Wünsch ich euch auch. Feiert ordentlich, ich schau ausm Büro zu^^
Mann wird das langweilig ab jetzt :-)

 

[Inteli]

Ich hänge auch alleine in meinem Kämmerchen drinne hier. Neben bei lasse ich mich vom TV berieseln.

Auf jeden fall werden die ganzen Tipps gesammelt und in eine Textdatei kommen.
Das kann man sich unmöglich alles so merken.

So habe jetzt ca. 15 Kartstart's gemacht ohne Probleme die ich merken konnte.
Bis auf die zwei die ich oben erwähnt habe BD und Rechner schnell aus und an nach den Einstellungen.

Edit:
Weiter Startvorgänge ohne Probleme bis jetzt.


PS: Und bei diesem Forum kam noch keine Äusserung zu meinem Problem was echt schade ist.
http://www.hardwareluxx.de/community/f234/f4-3200c16q-16grkd-1053806.html
Läuft eigendlich Paralel hier zu, nun ja dann weiss man halt in welchem Forum man sich öfter aufhalten wird in Zukunft und das wird dieses hier sein Computerbase.

 

[Banger]

Hat jemand zufällig den ungefähren Wert für die CPU-Temperatursteigung, wenn man den RAM aus Jux von 1600 auf 1866 stellt? Die Timings vom XMP-Profil lassen und nur den Multi hoch und die per Hand eingestellten 1,57V lassen. Dann mal schauen, ob das läuft.

@ Inteli: Schaue mal bitte in den Postfach.

@ Alle: Frohes neues Jahr.

Edit: CPU-Temperatur geht bei Prime so bis 85°C und bei Far Cry 4 bis 78°C, wobei bei letzterer die Grafikkartenabwärme dabei ist.

 

[Inteli]

Heinz, gerade eben wollte er nicht starten einfach nur die Lüfter liefen.
Dann aus gemacht, wieder an und ich war in Windows.

Und sorry habe vergessen nach dem Fehlercode zu kucken weil mein Case gerade zu ist.
Schande auf mein Haupt.

 

[MikeyTK]

Hallo ihr

Habe einmal eine kleine Frage: Welche Prime95 Version sollte ich benutzen, um die Stabilität meines OC zu testen? Die neuste Version (28.5) produziert durch AVX2 anscheinend enorme Temperaturen und zieht auch kräftig am vCore.
Momentan teste ich meinen 2500k@4.4Ghz mit der 27.9, welche weniger Temps & Strom produziert bzw zieht.
Was ist nun besser? Ich habe ein wenig gegoogelt, und einige meinen, mit der 28.5 würde man die Übertaktbarkeit der CPU unnötigerweise Beschränken, da solch eine Wärmeentwicklung völlig gekünstelt sei, anscheinend kriegen manche mit der 28.5 im Small FFT bis zu 20C° mehr als mit der 27.9.

 

[Inteli]

Hallo ihr

Habe einmal eine kleine Frage: Welche Prime95 Version sollte ich benutzen, um die Stabilität meines OC zu testen? Die neuste Version (28.5) produziert durch AVX2 anscheinend enorme Temperaturen und zieht auch kräftig am vCore.
Momentan teste ich meinen 2500k@4.4Ghz mit der 27.9, welche weniger Temps & Strom produziert bzw zieht.
Was ist nun besser? Ich habe ein wenig gegoogelt, und einige meinen, mit der 28.5 würde man die Übertaktbarkeit der CPU unnötigerweise Beschränken, da solch eine Wärmeentwicklung völlig gekünstelt sei, anscheinend kriegen manche mit der 28.5 im Small FFT bis zu 20C° mehr als mit der 27.9.

Du da bin ich leider überfragt, weil ich habe Prime seit über einem Jahr nicht mehr genutzt auf meinem alten 2600K.
Ich lade nur noch die Profile die ich erstellt habe im Bios. Aber ich denke mal wenn die cpu bei version 27.9 läuft und du sonnst in keinem Game oder Programm Probleme hast passt es doch.

 

[Banger]

28.5 nicht benutzen.

 

[Scriptkid]

Habe einmal eine kleine Frage: Welche Prime95 Version sollte ich benutzen? Die neuste Version (28.5) produziert durch AVX2 anscheinend enorme Temperaturen und zieht auch kräftig am vCore.

Die prime95, 28.5er Version darf man auf keinen Fall nehmen, weil diese Version das "FMA3" integriert hat und somit jeder einzelne Kern exorbitant erhitzt wird. Damit zerstörst Du Dir früher oder später die CPU.
Nimm die 27.9er!

 

[MikeyTK]

Oha, ok, dann bleib ich natürlich bei der 27.9!
Ist vielleicht eine etwas doofe Frage, aber wenn man die 28.5 eben nicht benutzen sollte und diese sogar gefährlich werden kann, wieso wird das dann nirgends so richtig erwähnt? Auch auf CB findet man ja nur die neueste Version zum DL. Finde ich irgendwie ein bisschen verantwortungslos, wenn dann ein kompletter Neuling ans OCen geht und dann mit bestem Gewissen die 28.5 benutzt...

 

[TrueDespair]

Wenn schon zwischen Sandy Bridge, Ivy Bridge und Hashwell nur geringe Leistungsunterschiede bestehen -> wieso sollte man als Consumer upgraden? Außer reinzufällig geht die CPU defekt.
Intel hat ja 2014 relativ gut im Gewinnbereich abgeschnitten dieses Jahr..

PS: Von einem "Versehen" kann man ja, bedenkt man das die 28.5 zuletzt im Juni das Update erfahren hat, nicht reden