[Sammelthread] Intel Haswell, Sandy & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil IV)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@SunnyStar,

okay, dann machen wir mal das Programm für Anfänger.
Welches Ziel hast Du?
CPU-OC, wie viel MHz, RAM-OC-wie viel MHz?
 
Feintuning, oh man das ist schon fast ne Doktorarbeit ;)

Aber Heinz, ich teste es auch mal mit den 3200, mal sehen wie weit ich komme.

Wie hoch darf maximal die Uncore-Temp werden ??
 
OK keine 80 Grad oh he mal schauen.

So habe jetzt bein dem 2666 Profil einfach den Ram auf 3200 und die Timings gestellt.

Die Spannungen habe ich noch nicht angefasst.
Und ich habe sofort einen Boot in Windows geschafft, oh man ich glaube es ja nicht.

Als erstes nehme ich jetzt aida das macht nicht so hohe Temps mal schauen was der Cache so macht.

Boh die Werte sind ja der Hammer, weit über 80000 bei Read und Copy. ;)
Ab jetzt wird die Heinzung angeschmissen.
Fangen wir mal klein an mit dem 1M Test und steigern uns dann hoch.
76 Grad schon beim 1m Test und realtime.
2M immer noch 76 Grad
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte ich doch schon habe ich doch getippert eben.
Mom mache ihn noch mal.

Beim 4M ging er aus und wieder an.
Also cpu-In jetzt auf 1.870V und LLC Stufe von 7 auf 8.
Brenn oder strib jetzt.

Hier der Screen.
Was ich aber nicht verstehe, warum sind die Latencen noch so schlecht.
Eigentlich müssten die besser sein.
Bei Memory müssten sie doch eigentlich jetzt schon weit unter 50 sein ?

So beim 4M test bekomme ich jetzt Fehler.
Was ist es V-Core oder Cache ?

Ich ziehe erst mal die V-Core etwas weiter hoch.
 

Anhänge

  • Image48.jpg
    Image48.jpg
    301,1 KB · Aufrufe: 403
Zuletzt bearbeitet:
Die Latenzen sind bei diesen Timings noch in Ordnung.
Die Fehler bei 4M können auf VCore oder VCache beruhen. Musste ausprobieren.;)
 
So hatte auch noch nen freeze, was ja auf Cache hindeutet.
Cache um einen Wert nach oben und ich bekomme bei dem Windows Festersysbol was ja annimiert ist beim start einen freeze. Echt komisch.
Habe jetzt die V-Core um einen Wert nach oben gestellt die Cache wieder zurück und er ist gestartet.

OK 4M ist durch es war die V-Core.
Package ist bei 77 Gard jetzt.

8M fehler, also mehr V-Core. mom.

Was ich aber nicht verstehe Heinz beim Durchsatz habe ich bessere Werte wie du.
Warum sind die Latencen so schlecht bei mir ?

8M wieder Fehler, aber später.
Also mehr V-Core.

So weiter im Text. Entweder gibt es gleich ein Bierchen oder eine Urne ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
HeinzNeu schrieb:
@SunnyStar,

okay, dann machen wir mal das Programm für Anfänger.
Welches Ziel hast Du?
CPU-OC, wie viel MHz, RAM-OC-wie viel MHz?

Die CPU @ Stock mit der niedrigster Spannung zu betreiben.

Bloß weil man einen K-Prozessor hat, muss man nicht übertakten. Wollte nur die 4.0 GHz @ Stock haben :D
 
Wie hoch ist die VCORE jetzt?
Mache 3 runs 1344K, prime95, Vers. 27.9, warte ab, was passiert.
 
Heinz, der 8M Test ist jetzt auch durch.
Habe den System Agenten auf 0.928V abgesenkt.
Ergänzung ()

16M ist jetzt auch durch.
Aber ich habe jetzt ein Problem was ich vorher noch nie hatte.

Und zwar erwartet man ja wenn man was verändert das er erstens länger zweitens kürzer drittens gleich lang läuft.
Aber er läuft mit den selben Einstellungen mal länger und nach einem Fehler und einem Neustart kürzer ?

Wo ran kann das liegen. Denn so finde ich keinen Anhaltspunkt wo ran es liegt / liegen kann.
Ergänzung ()

Bessere Beschreibung jetzt.
32M läuft dann Fehler.
Cache erhöht 32m läuft länger dann Fehler.
Cache wieder erhöht 32M läuft dann einen Freeze an einem Punkt wo er vorher noch gelaufen ist.
Ergänzung ()

Oh man, da kann man lange suchen.

Es scheint der Ram gewesen zu sein.
Timings CL14 auf 15 und die V-Dimm um zwei Stufen nach oben und der 32M lief durch.
Da kann man doch mal sehen das Prime für Ram nichts taugt, denn der 800K run ging über 90 Minuten mit CL14.
Also wird Prime jetzt von meinem System verbannt ganz einfach.

Jetzt mal testen ob ich Cache und V-Core einsparen kann.
Ergänzung ()

Neustart nach erfolgreichem Run.
Wollte Run wiederholen und prompt kam wieder ein Fehler.

Jetzt kann mich der ganze OC scheiss mal am Arsch lecken.
Es wird ja eh nicht laufen.
 

Anhänge

  • Image49.jpg
    Image49.jpg
    355,5 KB · Aufrufe: 416
Zuletzt bearbeitet:
@Heinz
Bin erst jetzt daheim

Wie stelle ich denn das mit den 1344k genau ein ?

€dit:
Mache ich was falsch ? :eek:

3.jpg

€dit:
Dachte die CPU-Auslastung geht auf 100% bei Prime95
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, Du machst etwas falsch. Ich gehe jetzt zum Sport und komme erst in zwei Stunden wieder zurück. Vielleicht kann Dir R3c1 bis dahin weiter helfen.
 
@Sunnystar

Falls du nicht Version 27.9 von Prime benutzt, lad dir diese herunter, nur mit der wird getestet, nicht mit 28.5 oder den älteren Versionen. Dann starte Prime, wähle Custom run aus und trag 1344 bei min. und max. ein, setz den Haken bei "Run FFTs in-place" und achte darauf dass bei "Number of torture test threads to run" die korrekte Nummer (in deinem Fall 8) angegeben ist.

Deine Einstellungen sollten dann so ausschauen: 1344k Run Settings.png

Während du das machst solltest du natürlich keine anderen Performancehungrigen Anwendungen geöffnet haben, am besten nur deine Monitoring Tools und vlt. deinen Browser oder so. Wenn du dann trotzdem keine 100% Auslastung auf allen Kernen bekommst läuft was falsch und wir müssen uns mal genauer damit befassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch, habe Prime 27.9, nur die Settings waren mir nicht bekannt.

Wie lange muss das ganze laufen?

So wirklich "hoch" sind die Temperaturen nicht wie ich finde ... :)

5.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollte so ~30min laufen sofern kein Thread abschmiert und du keine WHEA Logger bekommst, wie man die nachschaut weist du ?
 
@R1ce
Was heißt bei dir Performance-Hungrige Anwendungen? Ich habe während prime95 YT-Videos z.b. geschaut und dabei im Internet gesurft. Hätte ich das lassen sollen???

Gruß
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben