[Sammelthread] Intel Haswell, Sandy & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil IV)

[Banger]

@ Riverdief: Das Scheißding ist mir gerade trotzdem nach ca. 30 Minuten 1344K abgeschmiert, ein Bluescreen mit 124, also V-Core zu gering. -.-

Edit:
Ich versuche mal 1,29V. Das muss aber wirklich gehen. -.-

Edit 2:
In der Ereignisanzeige kam ensprechend eine Fehlermeldung rein, welche auf den Bluescreen mit 124 berief. 16 Sekunden später machte der einen Whea-Logger rein mit Cache-Hierachiefehler. Gehört diese Meldung dazu? Was heißt das? Bekommt CPU-Cache zu wenig Spannung?

Edit 3:

Spoiler

System

- Provider

[ Name] Microsoft-Windows-WHEA-Logger
[ Guid] {C26C4F3C-3F66-4E99-8F8A-39405CFED220}

EventID 18

Version 0

Level 2

Task 0

Opcode 0

Keywords 0x8000000000000000

- TimeCreated

[ SystemTime] 2014-06-11T23:53:49.443690000Z

EventRecordID 153086

- Correlation

[ ActivityID] {E144ABB6-7960-4479-8D13-95846E89F98F}

- Execution

[ ProcessID] 1592
[ ThreadID] 1028

Channel System

Computer Banger-PC

- Security

[ UserID] S-1-5-19


- EventData

ErrorSource 3
ApicId 0
MCABank 1
MciStat 0xbf80000000000124
MciAddr 0x31c842200
MciMisc 0x86
ErrorType 9
TransactionType 1
Participation 256
RequestType 2
MemorIO 256
MemHierarchyLvl 0
Timeout 256
OperationType 256
Channel 256
Length 928
RawData 435045521002FFFFFFFF03000100000002000000A0030000043517000B060E140000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000BDC407CF89B7184EB3C41F732CB57131FE6FF5E89C91C54CBA8865ABE14913BBE40C2445D085CF0102000000000000000000000000000000000000000000000058010000C00000000102000001000000ADCC7698B447DB4BB65E16F193C4F3DB0000000000000000000000000000000001000000000000000000000000000000000000000000000018020000800000000102000000000000B0A03EDC44A19747B95B53FA242B6E1D0000000000000000000000000000000001000000000000000000000000000000000000000000000098020000080100000102000000000000011D1E8AF94257459C33565E5CC3F7E8000000000000000000000000000000000100000000000000000000000000000000000000000000007F010000000000000002010000000000C30603000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000007000000000000000000000000000000C306030000081000BFFBDA7FFFFBEBBF0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000F50157A5EFE3DE43AC72249B573FAD2C03000000000000009F000906000000000022841C030000000000000000000000000000000000000000000000000000000100000001000000F7F21249D085CF0100000000000000000000000000000000000000000100000024010000000080BF0022841C0300000086000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Edit 4:
Die beiden Durchläufe mit 1344K danach mit 20 und 60 Minuten liefen ohne Fehler.

 

[Sialtrap]

Hallo liebe Leute,

vielleicht bin ich bei euch nicht unbedingt an der richtigen Stelle aber ich habe eine für mich etwas verstörende Entdeckung gemacht. Ich besitze aktuell einen i5-3570k der stabil bei 4.4 Ghz läuft. Da ich aktuell Probleme mit den Temperaturen habe (~85°C unter Last mit steigender Tendenz wenn der Sommer so weiter macht), habe ich mich etwas mit undervolten, köpfen und der allgemeinen Leistung von OC auseinander gesetzt. Dabei stieß ich auf diesen Test http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1087&page=13, wenn ich dem ganzen Glauben schenke dann verliere ich beim Gamen durch mein OC sogar an Leistung.
Da ich meinen Rechner inzwischen nur zum gamen, surfen und Videostreamen nutze, hieße dass ich kann mir die Übertaktung auch sparen, undervolten und alles ist gut.

Hat jemand eventuell weitere Infos wieviel mehr Leistung ich tatsächlich aus 29% OC ziehen kann. Wenn ich dann nämlich weiter überlege würde es sich für mich eventuell sogar lohnen wenn ich mich von der CPU trenne.

 

[promashup]

Die Leistung der CPU bleibt entweder identisch, oder ist höher, das ist zu >99% der Fall. Langsamer kann sie nicht werden alleine durch mehr Takt, das ist unmöglich. In der Praxis kann es aber sein, dass die CPU durch OC heißer wird, sich runtertaktet, und deswegen langsamer wird.
Falls du deine CPU testen willst, nimm dafür die gängigen Benchmarks, Cinebench setzt Takt ziemlich gut in Leistung um.

 

[Sialtrap]

Mir geht es weniger um den Leistungsverlust als mehr um die Tatsache dass das OC zu keinen spürbaren Framesteigerungen führt. Aber ich werde heute Abend mal den Cinebench laufen lassen und Stock mit meinen 4.4 Ghz vergleichen.

 

[promashup]

Dann suche dir ein Spiel, das im CPU Limit hängt und teste mit Zurhilfename von MSI Afterburner und HWinfo mit einem OSD, einfacher und praktischer geht's nicht.

__________________________________

Hier mal etwas zu allgemeinen Information

ich habe mal getestet wo bei meiner CPU der sweat spot liegt,
getestet wurde mit Prime95 27.9 Small FFTs, Xeon 1230v3, VID = 1,07V, offset -0,09V

folgendes kam dabei raus:

_800Mhz , 12,4W -> 0,0155W pro Mhz
1900Mhz , 26,8W -> 0,0141W pro Mhz
2000Mhz , 27,7W -> 0,0139W pro Mhz
2200Mhz , 31,6W -> 0,0144W pro Mhz
3300Mhz , 61,1W -> 0,0185W pro Mhz
3500Mhz , 70,6W -> 0,0202W pro Mhz

Der sweat spot liegt also bei 2,0Ghz, in meinem Fall bei 0,7782V, über 3,3Ghz kann man nicht mehr von effizient sprechen.
Würde mich mal interessieren wie die Skalierung bei übertakteten CPUs ausfällt.

 

[R1c3]

Mir geht es weniger um den Leistungsverlust als mehr um die Tatsache dass das OC zu keinen spürbaren Framesteigerungen führt.

Das kommt ganz auf die Anwendung an, wenn du zB. Crysis 3 in Full HD bei maximalen Details zockst + 4xMsAA und 16x AF wirst du (wenn du kein mega dickes SLI/Crossfire Gespann hast) höchst wahrscheinlich im GPU Limit hängen, sprich deine Graka ist voll ausgelastet und begrenzt die darstellbaren FPS, in diesem Szenario wird dir eine höhere Taktrate nichts bringen, da die CPU nicht der limitierende Faktor ist.

Wenn du jetzt aber zB Battlefield 3 oder 4 im Multiplayer nimmst mit 64 Spielern auf dem Server, dann wirst du zu 99% ein CPU Limit haben (zumindest zwischendurch, kommt natürlich auf die Situation an) und dann wird sich der höhere Takt durchaus in höheren FPS bemerkbar machen.

Generell kann man aber sagen dass OC immer eine Leistungssteigerung bringt, selbst wenn das Spiel normalerweise GPU Limitiert ist wird dir ein höherer Takt oft die Min. FPS aufbessern (da liegt dann kurzzeitig ein CPU Limit an).

@promashup

Ich weiß nicht ob ich das als Sweetspot bezeichnen würde, normalerweise geht man beim Sweetspot ja von Übertakten aus und dem maximalen Takt den man erreicht bevor die nächste Steigerung eine in Relation übergroße Erhöhung der Spannung erfordert.

 

[Banger]

Habe jetzt die 780 drin. Eben lief Valley auf Extreme-Preset ca. 20 Minuten und dieses Bluescreen-provozierende Benchmarkprogramm hat keinen Bluescreen verursacht.

Nur stehe ich auf dem Schlauch wegen des Whea-Loggers weiter oben, der nicht während Prime kam.

 

[R1c3]

Nur stehe ich auf dem Schlauch wegen des Whea-Loggers weiter oben, der nicht während Prime kam.

Naja, es kann ja auch zu Fehlern kommen die nicht während Prime auftreten, also bei geringeren Lasten. Da Whea Logger einen Hardware Fehler beschreiben wirst du wohl noch mit der Vcore oder einer Nebenspannung rauf müssen.

 

[Banger]

Was sagt Riverdief dazu?

Seitdem aber kein Whea-Logger mehr.

 

[riverdief]

du hast die Vcore ausgelotet, jetzt musst du die anderen Spannungen finden

1344K = Vcore
448K = Vrin/Input
512-576K = Cache/Uncore
672-720K = VTT
768K = Agent/IMC
800K = Vdimm/Timings

 

[Hoot]

Ich bin auch gespannt, wie sich die Haswell-E schlagen werden, was OC angeht.

Auf der einen Seite heißt i.d.R. mehr Cores, schwierigeres OC, da man ja alle Kerne stabil bekommen muss (ein Single-Core-OC ist teilweise deutlich möglich, interessant, da realitätsnäher ist aber das OC auf allen Kernen). Auf der anderen Seite könnte allein die Tatsache, dass es sich um verlötete CPUs handelt, die Temperatur und Leckströme und somit indirekt die Vcore absenken, was wiederum bessers OC zulässt.

Gab natürlich trotz dem "-E" auch Sandys und Ivys, die extrem gingen und bei 4,3GHz dann abgesoffen sind. Würde ich mir eine solche CPU holen, wäre ich aber auch so frei, gleich mal 3 oder 4 Stück zu ordern und selbst zu binnen - das finde ich zwar eigentlch nicht fair, aber bei einem solchen Preis erwarte ich einfach mehr als 10% OC, da es hier - schon wie bei 1150 in Verbindung mit Z77/87/97 - als Feature beworben wird. Mal schauen

Eine andere Frage:
Mein Bruder hat einen Xeon1230-V3 auf einem Asus H87-Pro verbaut. Über das BIOS haben wir Enhanced-Turbo aktiviert (also eigentlich 4x3,7GHz), das hält er aber nicht, sondern geht immer runter auf 3,4 bzw. 3,5GHz (müsste der von Intel spezifizierte Turbo bei 4 Cores sein). Ich dachte immer, dass 4x3,7GHz (also 4x voller Turbo) bei H87 und Xeons trotzdem möglich wäre?!

 

[J Z]

@Hoot

Ist leider ein Irrglaube vieler User. Dazu brauchst du ein BIOS was die Funktion auch umsetzt. Nimm ein BIOS mit Patch 7

 

[Hoot]

Was meinst du mit Patch7?
Stehe gerade etwas auf dem Schlauch

 

[Banger]

du hast die Vcore ausgelotet, jetzt musst du die anderen Spannungen finden

Wenn ich nur wüsste, von was dieser Whea-Logger war, der kam, bevor ich Prime angeschaltet habe.

448K kommt dran, wenn die Raumtemperatur niedriger ist.

 

[aurum]

Was meinst du mit Patch7?

Du brauchst ein Board mit dem richtigen Microcode.

 

[Banger]

Geil, bei Minecraft mit Shader und Flash auf dem Zweitbildschirm Bluescreen mit 124 und gleicher Whea-Logger.

 

[aurum]

Warum setzt du nicht einfach den Multi auf 38 und belässt es dabei?

 

[Banger]

Ich teste, ob 4,3GHz mit angepassten Nebenspannungen gehen.

 

[Na-Krul]

Vielleicht auch hier für den ein oder andren interessant: http://www.3dcenter.org/news/erste-...t-gute-uebertaktungseignung-des-core-i7-4790k

 

[Weedlord]

du hast die Vcore ausgelotet, jetzt musst du die anderen Spannungen finden

1344K = Vcore
448K = Vrin/Input
512-576K = Cache/Uncore
672-720K = VTT
768K = Agent/IMC
800K = Vdimm/Timings

Und damit kann ich die SPannungen durchbenchen ganz geziehlt? Ist ja mal interessant, hab bis jetzt einfach Prime so durchgejagt, sprich von 16K bis 4096K oder was da als max Wert steht.