Notiz Stalker 2: Heart of Chornobyl: Patch 1.3.1 nimmt sich Storyblocker und die Technik vor

[Robert.]

He Xes,
Ich mein das wirklich.
Je älter man wird, umso ruhiger sieht man das Thema 😅
Ich war schon auf so vielen Inbetriebnahmen mit namhaften Firmen ... mit soo vielen Problemen, die man wich gar nicht vorstellen konnte.
Ich finds natürlich gut, dass das weggepatcht wird , aber ich seh das jetzt nicht so schlimm.
Nur noch als Anmerkung, bei Stalker passt so ein Zustand für mich, bei anderen Spielen akzeptiere ich das eh nicht bzw. kaufe es dann auch nicht.

Wenn ich nur daran denke, wie oft mein VW ID5 in der Werkstatt wegen Software Problemen war, freue ich mich gleich wieder über die Stalker 2 1.00 Version ☺️

 

[0range]

@Xes @Robert.

Ich hab zu Weihnachten auf der Switch Gothic 2 durchgespielt und anfangs gingen mir die Abstürze noch auf die Nerven, aber dann hat sich das Gothic-Gefühl eingestellt, dass es eben ein ungeschliffener Diamant ist. Genau wie damals, als ich´s auf dem PC gespielt habe. So ganz ohne Copium, waren mir die ungefähr 10 Abstürze in 60 Stunden Spielzeit bald egal. Hab´s am Ende sogar als Herausforderung empfunden immer wieder zu speichern - so wie damals! xD

Allerdings hab ich Angst vor Stalker 2, wenn da mit jedem Patch über 1.000 Änderungen gemacht werden, warte ich mit dem Auspacken der Collector´s Edition wohl noch bis zum nächsten Weihnachten.

Mahlzeit! ^^

 

[Manegarm]

Naja Ecken und Kanten hatte Stalker 1 auf jeden Fall. Aber mit Ecken und Kanten sind mehr so Sachen gemein wie plumpe Waffensounds, kein hochpoliertes Kimme und Korn Visier usw

Aber Abstürze und Grafikfehler, Soundbugs braucht wirklich keiner und hat Stalker 1 auch nicht wirklich.

Stalker 2 hatte ja massive Grafikfehler und ständig Abstürze.

 

[Snapuman]

@Xes Ich denke du hast das ganze etwas zu Wörtlich aufgenommen...
Es ist halt einfach so - grad wenn man bereits zum etwas älteren Semester gehört und schon viel mitgemacht hat - verbindet man mit einem Titel wie Stalker (oder z.B. auch Gothic) eben auch ein gewisses Gefühl, dass auf sehr vielen Faktoren basiert und schwer genau zu beschreiben ist. Aber eine gewisse Kantigkeit/Rohheit, gehört da eben u.A. dazu.

Das heisst nicht, dass wir (ich erlaube mir mal diese Annahme hier so zu tätigen) es total geil finden wenn solch ein Spiel schwerwiegende Fehler und Bugs hat und es furchtbar fänden wenn alles reibungslos funktionieren würde. Es bedeutet nur, dass wir da quasi einen Bias haben (wie man heute so schön sagt), dass wir das alles mit einer gewissen Gelassenheit betrachten und werten, weil das bis zu einem gewissen Grad ganz gut zu diesem Gefühl, welches wir eben mit diesen Spielen verbinden passt und uns so an "die gute alte Zeit" erinnert.

 

[Xes]

@Snapuman @0range @Robert.
Ich gehöre mit mittlerweile ü30 auch nicht mehr zu den jüngsten und habe mir aus Nostalgiegründen erst letztes Jahr einen Retro Rechner gebaut, um die Spiele aus meiner Kindheit (Ende 90er bis ca. 2010) möglichst "wie damals" erneut spielen oder verpasste Titel nachholen zu können.
Für die kantigen 3D-Modelle, hölzernen Animationen und teils auch für die aus heutiger Sicht veralteten oder sehr eigensinnigen Design- und Gameplayelemente kann ich auch Nostalgie aufbringen.
Abstürze, gamebreaking Bugs und miese Performance machen mir aber damals wie heute keinen Spaß. Vieles hat man damals eben erduldet, weil man es nicht besser kannte oder es schlicht nicht besser ging.

Als Schüler habe ich damals quasi alles gespielt was ich in die Finger bekommen konnte, der limitierende Faktor waren Verfügbarkeit und Kosten der Spiele & spieletauglicher Hardware. Wenn ich mir heute bewusst die Zeit nehme um ein Spiel zu spielen und die Geduld mich in die Gameplaymechanik "einzuarbeiten", erwarte ich einfach eine gewisse Qualität. Damit ist nicht die Grafik gemeint (ich spiele durchaus gerne mal ältere oder/und Indie Spiele), sondern gutes, durchdachtes, möglichst bugfreies Gameplay und eine ordentliche, hinsichtlich der Optik angemessene Performance.
Ich hätte ja durchaus Lust auf ein gutes neues Stalker, aber in diesem Zustand ist mir meine Zeit wirklich zu schade dafür. Es gibt jede Menge andere gute Spiele die "fertig" sind und die ich stattdessen spielen könnte, ohne mich über unfertige Dinge zu ärgern. Solange Stalker dieses Qualitätslevel welches ich mittlerweile an Spiele stelle noch nicht erreicht hat, wird es eben nicht gekauft und verbleibt noch für einige Zeit zur Beobachtung auf der Wunschliste.

 

[Manegarm]

Aber eine gewisse Kantigkeit/Rohheit, gehört da eben u.A. dazu.

Also ich weiß zu 100% genau was du meinst und unterschreibe das.

Die alten Spiele hatten ihre Kanten. Damit meinen wir aber nicht Abstürze oder Grafikfehler und Funktionsbugs.

Stalker 2 wirkt an vielen Stellen sehr auf hochglanz poliert, damit meine ich das Waffenhandling und die Sounds und Grafik.

Deshalb wundert es mich auch nicht wenn das Spiel hier und da nicht den gleichen Feinschliff hat, zB Mutantenanimationen sind relativ hölzernm besonders die Rattenschwärme sind unwahrscheinlich billig eingebaut ins Spiel. Da fehlte wahrscheinlich letztendlich die Zeit und das Geld.
Nur ist hier das Problem, dass es nicht mit der sonstigen guten Qualität harmoniert.

Entweder alles auf hochglanz oder alles hölzern.

 

[Mongoo]

Also ich hatte bisher bei starlker zwei eigentlich keine Grafik Abstürze. Ab und zu schwebt mal eine Waffe mitten im Raum und es gab auch Story Probleme dass ich die gleiche sequenz 3 oder viermal spielen musste bis es weiterging aber abgekackt ist mein Rechner im Spiel nicht

 

[Sp4wNickle]

Das größte Problem sind nicht die Bugs. Sondern das schlechte Game Design. Laufe von ganz links auf der Map nach ganz rechts. Und für die nächste Quest wieder von ganz rechts nach ganz links. Du kannst aber wegen mangelnder Energie immer nur 3 Meter laufen bevor du einen Energy Drink brauchst. Und tragen kannst du auch nicht viel. Mit ein bisschen Gepäck kannst du nur noch 1,5 Meter laufen. Soviel unspassige Game Mechaniken hab ich selten erlebt

 

[xel_pr3p]

@Sp4wNickle Das sehe ich auch so. Man muss im Prinzip immer unter 50kg bleiben, um laufen zu können, d.h. man kann kaum looten. Nach 2 Energiedrinks musst du wieder essen, du willst aber gar niccht soviele Getränke und Nahrung mit dir tragen, weil du das bisschen an Gewicht, das noch übrig ist für die gesammelte Munition brauchst. Die Schnellreisepunkte muss man erst mühsam frei kaufen?
Bin jetzt etwa zur Hälfte durch und finde es atmosphärisch echt klasse. Aber es ist kein Spiel, bei dem ich das Interesse habe Nebenquests zu machen oder alles zu erkunden, einfach, weil es mir so eintönig vorkommt. Ich hab mich so langsam an der schönen Landschaft satt gesehen.

 

[Mongoo]

Ich habe mir etwa bei die Hälfte des Spiels ein Mod runtergeladen wo ich die ganze Zeit rennen kann bis 80kg

 

[Snapuman]

Also ne Gewichts Mod ist für Spiele wie Stalker absolute Pflicht - wer sich ohne quält ist selbst Schuld oder soll es halt "realistisch" spielen - aber dann bitte nicht rummotzen dass das so keinen Spass macht! ^^
Also ganz generell, das Spiel per Mods auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen, ist für meine Begriffe was völlig normales und gehört einfach dazu....

Und wer sowas auf Konsole zockt wo ma nix verändern kann ist ebenfalls selbst Schuld...
(ja ich bin kein Fan von Konsolen ^^)

@Xes Ja versteh ich, hat halt jeder andere Bedürfnisse und Ansprüche. Aber dann ist doch alles in Ordnung für dich...
(Bin übrigens 84er BJ und hab früher auch alles gezockt was ich unter die Finger bekam. Jetzt seit ein paar Jahren wieder, aber wesentlich gemäßigter. Aber mit Retro Games, pixel look & Indie Games kann ich abseits von reinen Adventures tatsächlich üüüberhaupt nichts mehr anfangen - dafür genieße ich es einfach zu sehr was Grafik heutzutage so alles kann! )

Es wird ja niemand gezwungen Stalker jetzt schon zu zocken nur weil es schon released ist, und man kann sich überall kostenlos und umfassend über den Zustand informieren... Das versteh ich an der ganzen Aufregung und dem Hate halt nicht. Ich meine, hätten sie es nicht getan und noch z.B. 1 Jahr intern weiter entwickelt und polished um es dann in einem deutlich besseren Zustand als jetzt zu releasen, käme es doch quasi aufs gleiche raus als wenn man einfach jetzt 1 Jahr wartet und beobachtet. So aber können Fans es jetzt schon genießen und den Entwicklern zusätzlich wertvolles Feedback geben - davon profitieren letztlich alle.

Aber irgendwie haben die Menschen heute ein viel größeres Anspruchs-Verhalten als noch vor 10 oder 20 Jahren, als würden die Hersteller jedem persönlich in der Bringschuld stehen und man muss auch immer sofort alles haben und jeden Trend mitmachen... weil morgen ist ja schon wieder der nächste Trend am Start und das geht immer so weiter... "chilled mal eure base" - wie man heute so schön sagt.

 

[MaverickM]

Je älter man wird, umso ruhiger sieht man das Thema 😅

Nein.
Es mag einem vielleicht egal sein, ändert aber nichts an der Tatsache.

 

[xel_pr3p]

Aber irgendwie haben die Menschen heute ein viel größeres Anspruchs-Verhalten als noch vor 10 oder 20 Jahren, als würden die Hersteller jedem persönlich in der Bringschuld stehen und man muss auch immer sofort alles haben und jeden Trend mitmachen... weil morgen ist ja schon wieder der nächste Trend am Start und das geht immer so weiter... "chilled mal eure base" - wie man heute so schön sagt.

Ich glaube, dass liegt z.t. daran, weil einfach zuviele Spiele im unfertigen Zustand released werden. Früher war die Stimmung nicht so aufgeladen. Ein Vampire Bloodlines vor 20 Jahren kam auch unfertig auf den Markt (ich glaub, die firma war auch einfach pleite), wurde aber eher wohlwollend aufgenommen und dann mit communitypatches versorgt. Das gebrannte Kind scheut das Feuer, will sagen: ich gehöre auch schon lange zu den leuten, die ein Spiel erst 6 - 12 Monate nach release anfassen. Stalker 2 muss jetzt aber noch schnell gespielt werden, weil mein Gamepass in 2 Wochen erstmal wieder abläuft und es noch auf meiner Liste steht. Und ich muss sagen, es läuft super flüssig und stabil, trotz UV und OC, habe nur einige üble Grafikbugs im Sircaa-Wissenschaftszentrum, da flackert die Beleuchtung und die ganzen Reflexionen auf dem Boden sind kaputt.

 

[MaverickM]

Früher war die Stimmung nicht so aufgeladen.

Früher war man auch wesentlich weniger vernetzt. Ein Shitstorm endete da an der eigenen Haustüre.

Ich kann mich noch an eine schöne deutsche Firme erinnern. Die hieß Ascaron. (Zeitweise auch mal Ascon) Die haben in den 90ern schon Spiele veröffentlicht, die an Vergewaltigung des eigenen PCs grenzten, so verbuggt waren die. Bspw. Hanse. Lief bei mir nur auf einem von drei Rechnern im Haushalt. Oder später haben sie Anstoss 3 veröffenlicht... Mit einer falschen .exe Version auf dem Master der CD. Man konnte das Spiel nicht mal starten. Auch ein Sacred war beim Release total verbuggt.

Und damals musste man bei Patches noch größtenteils auf Heft-CDs oder zugeschickte Disketten vom Hersteller hoffen.

 

[Manegarm]

@Sp4wNickle Das sehe ich auch so. Man muss im Prinzip immer unter 50kg bleiben, um laufen zu können, d.h. man kann kaum looten.

Das ist kein lootshooter. Du darfst nur das mitnehmen was du brauchst

Du bist hier nicht bei borderlands.

Man sollte auch nicht jeden Stein umdrehen, sonst hat man sich schnell sattgesehen. Das ist aber normal, dafür kann das Spiel nichts. Einfach nicht alles abgrasen.

Dieses Sammeln und erkunden ist im Menschen leider drin, das muss man aber bei solchen Spielen irgendwie vermeiden. Ich hab das Spiel durchgespielt und es waren noch viele Fragezeichen offen. ich glaube die meisten Spieler haben sich das über all die Jahre antrainiert, immer jede Kiste zu finden. Das haben wir früher bei Morrowind nicht gemacht.

ich mache das momentan auch bei assassins Creed Shadows,. und so laufe ich nicht gefahr dass das Spiel schon eintönig wird noch besvor ich die Hälfte erreicht hab.

 

[MonoIith]

Das ist kein lootshooter. Du darfst nur das mitnehmen was du brauchst

Man sollte auch nicht jeden Stein umdrehen, sonst hat man sich schnell sattgesehen. Das ist aber normal, dafür kann das Spiel nichts. Einfach nicht alles abgrasen.

Dieses Sammeln und erkunden ist im Menschen leider drin, das muss man aber bei solchen Spielen irgendwie vermeiden. Ich hab das Spiel durchgespielt und es waren noch viele Fragezeichen offen.

Ich habe mir schon am Anfang so gut wie alles angeguckt, wo das Spiel es zugelassen hat. Da man in recht vielen Sektoren an sein eigenes Zeug rankommt, waren gebietsbezogene Ausflüge seltener ein Problem. Es bedarf einer genauen Planung, wohin man gehen will, was man erreichen möchte und was dazu an Ausrüstung nötig ist. Ich schleppe beim Losgehen nie mehr als 5-7 Medis und Verbände mit. Keinen Wodka, selten Granaten (findet man eh überall, ebenso wie Essen etc.) und nur 2 Brote und eine Wurst. Wenig Artefakte und nur 2-3 Antirads. Wenn es nach mir ginge, müssten die Verstecke deutlich weniger Nahrungsmittel hergeben, da es ein Survival-Spiel ist, man mit dem auskommen sollte, was da ist (ähnlich bei Walking Dead etc.). Dann geht es ans Sammeln von Kanonen, diese verticken und etwas Geld machen. Muni hab ich bisher noch nie gekauft, bin dafür recht weit gekommen (denke mal so Hälfte des Spiels hab ich locker rum) und bisher alle Nebenquests gemacht. Aber auch das war geplant, in dem ich mich nicht mit Aufgaben überworfen habe, sondern sektorweise vorgegangen bin. Wenn ich mich satt gesehen habe (Grafik/Umwelt/NPCs etc.) mache ich eine längere Pause und spiele dann erst ein paar Tage später weiter. Wenn man sich bissl mit der Materie des Spiels beschäftigt, geht das eigentlich ganz gut. Dazu entdecke ich immer noch etwas Neues oder überlege, wie ich an Versteck X rankomme, dessen Zugangsweg sich mir vorher nicht erschlossen hatte. ^^

 

[xel_pr3p]

Das ist kein lootshooter. Du darfst nur das mitnehmen was du brauchst

Ja, das ist mir auch ziemlich schnell aufgefallen.
Bei 67 Stunden Spielzeit hatte ich mir etwas mehr erhofft, als nur einen Shooter
Ich finds schade, dass sie nicht mehr rpg und survival elemente eingebaut haben.
Den Survival Grad könnte man ja auch in den Optionen einbauen, ob man essen, trinken, schlafen muss, etc. kennt man ja auch aus anderen Spielen, bräuchte man ja nicht mal Mods für.

 

[torti01]

Vielleicht ist das in einem Jahr spielbar. Letzte Woche getestet und mit 9800X3D und 5080 1% lows von 30-40fps sind einfach unzumutbar.

Dann passt was nicht. Ich habe auch eine 5080 mit I7 14700k und immer über 100 FPS.
4K und DLSS4Q .