Thanathos schrieb:
nein , es ist kein Witz aber wie beschrieben handelt es sich hier um ein ES Modell , und kein Verkaufprodukt da diese sich in der regel unterscheiden.
Spulenfiepen wird hoechstwahrscheinlich nicht bei anderen herstellern wie MSI/Asus/Sapphire vorkommen sofern sie hochwertige nehmen .
Die Pressemodelle sind aber immer die besseren Stücke. Wer macht schon Werbung mit einen provisorisch zusammengebautes Stück Hardware ?
Das sind schon die Sahnestücke die da getestet werden und das was im Regal dann später verkauft wird ist dann nur noch Konfektionsgröße.
Das sollte man aber schon wissen.
Auch das Spulenfiepen wird nicht besser nur weil MSI seinen Logo-Kleber draufdrückt.
Die nehmen das Referenzdesign und werkeln vielleicht noch an dem Bios herum und fertig ist die Karte. Die bauen nicht die Karte, sondern sie vermarkten sie als Partner von AMD.
Später kommen dann die Eigenentwicklungen im Kühlerdesign dazu, weil es eben Zeit braucht die ganze neue Hardware durch sämtliche Instanzen der TÜV-Arena zu jagen. Das ist jedes mal fällig egal ob der Kühler vorher auch gepasst hat. Das TÜV-Zertifikat inkl. sämtlicher VDE-Richtlinientests ist bei jeder neuen Karte ungültig und muss neu vollzogen werden, bevor man diese Karte dann auf die Masse loslassen darf.
Noch viel Später kommen dann vielleicht die Eigendesigns des Platinenlayouts dazu, wenn genügend Karten verkauft worden sind. Wobei aber meistens eher gespart wird als es einen Nutzen oder Vorteil für den Endverbraucher geben wird.
Stromverbrauch ist meiner ansicht kein Argument wie oben schon jemand beschrieben hat wer geld fuer eine 400 Euro + karte hat , hat auch die 10 - 15 euro mehr im Jahr - Highend ist Highend
Hier geht es aber nicht um ein paar Euro Mehrverbrauch.
Es geht darum, das die Konkurrenz, in diesem Fall NVIDIA, es einfach besser macht und mit deutlich weniger Verbrauch die selbe Leistung erzeugt, sprich effizienter arbeitet.
High-End ist für mich das Produkt, wo am effizientesten arbeitet und gleichzeitig das schnellste ist.
Genau das vermissen die Leute eben nun an AMDs GHz-Edition.
Die Erwartungen wurden geschürt und die Gerüchte brodelten bis zum Überlaufen.
Am Ende war es aber nur ein spulenkonzertfiebender Furz im Wind und keine wirklich Konkurrenz zur GTX680.
Denn bei aller Liebe zu AMD, aber warum sollte sich jemand für 500 Euro eine GHZ-Edition kaufen, wenn er fürs selbe Geld eine leiserer, sparsamere, in manchen Spielen sogar schnellere GTX680 haben kann ?
In diesem Moment teilt sich das Lager in 3 Gruppen.
Fanboys der Roten und die Fanboys der Grünen und als auch die Leute, die eben das bessere Produkt kaufen ungeachtet dem was Rot oder Grün meinen oder sagen.
und wer sich SOLCH karten fuer 1920x1080 kauft , der sollt evtl. mal drueber nach denken , diese karten sind fuer 2560x1440/1600 ausgelegt , sie wollen gequält werden sonst würde es diese nicht geben .
Oh, es gibt noch sehr viele Spiele, die selbst mit einer GTX680 oder HD7970 auf FullHD nicht optimal laufen. Da ist noch deutlich Luft nach oben bzw. 1-2 Generation.
