Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsTuring für Spieler: Nvidia enthüllt GeForce RTX 2070, 2080 und 2080 Ti
Ohne den lächerlichen Preis verteidigen zu wollen:
Weil die Realleistung bei Nvidia schon immer trotz weniger TFLOPS höher lag. Sieht man auch wunderbar an den CB hauseigenen Spielebenches.
AMD erinnert mich bei Grakas zur Zeit teilweise an Saleen Mustangs... können vor Kraft kaum laufen und verbrennen dabei massiv Energie. Nvidia läuft da eher den effizienten "Porsche-Weg"
Das ist doch in den Demos ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Mag ja sein, dass es in spielen erstmal nicht so viel bringt und das die fps zu niedrig wird, aber das Ergebnis (optisch)ist doch mehr als eine minimale Aufwertung.
Ist halt so, fps freaks sind wohl zurecht enttäuscht. Grafikhuren fühlen sich aber zu recht angesprochen.
Warum muss man ohne Tests und ohne es live gesehen zu haben immer alles madig machen.
Wen man keinen Bock drauf hat, ist doch ok. Aber warum immer allen seine eigene Meinung aufzwingen wollen. Und warum denken immer alle das es bei Meinungen nur eine richtige gibt und man selbst der wichtigste von allen ist?
Meinen Augen geht es - bis auf die -1,25 Dioptrien - blendend. Der dort gezeigten Unterschied zwischen RT ON vs OFF mag zwar groß gewesen sein aber wenn wir mal heutige Grafik vs RT ON vergleichen, ist der unterschied meiner Meinung nach minimal.
Und pissig muss man auch nicht gleich werden, wenn die Skepsis anderer deine Vorfreude dämpft. Dann musst du wohl oder übel aufhören hier mitzulesen. Ich bin weder ein FPS-Freak noch eine Grafikhure - und wem bitte zwinge ich meine Meinung auf? Bei über 300 Posts habe ich 1x was geschrieben? Ich glaube eher du hast was an den Augen?!. Wenn ich was gut finde sag ich es und wenn ich was schlecht finde ebenso und wem das nicht passt.. ahjo.
Im Text:"GeForce RTX 2080 Ti mit TU102 Light für 1.259 Euro"
Das muß ein Schreibfehler sein. 1259 Euro? Hier bitte korrigieren. Ich wollte nicht wissen was die ganze Firma kostet, sondern was eine einzelne Grafikkarte kostet. Das wäre jetz mal interessant.
Also abseits der Preise, ist RT schon ein cooles Feature. Mich würde aber interessieren ob Spiele mit RT sogar schneller laufen als ohne, und inwiefern ist es für den jeweiligen Entwickler leichter zu implementieren ist als die bisher gekünstelten Lichteffekte?
Wenn die derzeitige Schattenberechnung von den RT Cores übernommen wird, dürfte einiges an Leistung frei werden. Von der Qualitätstufe geht nicht mehr als Raytraced Shadows. Liegt also über dem Niveau von HFTS oder PCSS und hier wird enorme Performance benötigt.
Reflections und Ambient Occlusion sind ebenfalls zu beachten, welche an die RT Cores wandern.
Und bis jetzt noch unklar ist DLSS (Deep Learning Super-Sampling), welches durch die Tensor Cores möglich wird.
Das werden wir wohl am 20.September erfahren, wenn mit z.B. Shadow of the Tomb Raider oder Battlefield V, also den ersten Implementierungen getestet wird.
Eine Frechheit... solche Preise.... ich zocke echt gerne... aber wenn Spielehersteller und GPU Hersteller gemeinsame Sache machen ohne mich... dann muss ich mir mal ein anderes Hobby suchen..
820€ für meine 1080ti damals... waren schon grenzwertig... Nvidia übertreibt es aber so richtig......
Das liegt ja nur daran, dass Nvidia bei der Spieleentwicklung die Griffel so sehr im Spiel hat, dass die Konkurrenz sabotiert und die eigenen Karten gepusht werden. Rechenleistung ist Rechenleistung.
Drölfzehn schrieb:
Der dort gezeigten Unterschied zwischen RT ON vs OFF mag zwar groß gewesen sein aber wenn wir mal heutige Grafik vs RT ON vergleichen, ist der unterschied meiner Meinung nach minimal.
Auf dem Weg zum Fotorealismus in Videospielen werden die Unterschiede aber nun einmal immer kleiner und am Ende sind es eben diese kleinen Unterschiede, die entscheidend sind. Für mich sind die Unterschiede in der Belichtung in den gezeigten Szenen daher massiv.
Soooo, 2x 2080TI bestellt (2520€). Mein Triple-Setup mit ASUS ROG Swift PG27UQ (7500€) wartet schon
Freue mich schon auf den Winter
Die eine 2080TI kommt in die Vitrine, die werde ich mit LED's schön in bester Raytracing Manier beleuchten
So langsam wird es echt absurd mit den Preisen.
Nvidia will halt auf der Gamescom ein gutes Geschäft machen der Startzeitpunkt ist ja nicht umsonst so gewählt.
Des weiteren testet man wohl auch aus wie weit die Kundschaft bereit so viel Geld in Grafikkarten zu investieren.
Das die Preise so hoch ausfallen würden habe ich zwar nicht mit gerechnet aber Konkurrenz gibt es nun mahl nicht und man kann froh sein, dass Nvidia überhaupt was neues bringt. Theoretisch hätte es auch gelangt die Pascal-GPUs einfach umzulabeln mit ein bisschen mehr Leistung.
Ich glaube auch bis zur nächsten Generation wird Nvidia jetzt schön lange warten bis AMD halbwegs aufgeschlossen hat.
Eine RTX 2060 dürfte wohl so Teuer werden wie eine GTX 1070 oder GTX 1070 Ti.
Für mich persönlich war im Dezember 2017 wo ich eine GTX 1070 Ti für 420 € gekauft habe die Schmerzgrenze erreicht. Mehr Geld stecke ich nicht in eine Grafikkarte und ich denke dies ist bei vielen so. Zum Glück habe ich 5 Jahre Garantie drauf.
Wenn die Kundschaft jetzt nicht reagiert dürfte es mit 7nm noch schlimmer werden. Dann kostet eine RTX 3080 Ti 1500€ (was schon dem Gesamtpreis eines guten Gaming-PC entspricht).
Ich will Nvidia nicht verteidigen, aber wenn die Aussage es sei der bisher größte Die stimmt, dann sind die Herstellungskosten ja tatsächlich gestiegen.
Die Karten sind nicht mal auf dem Markt, aber viele jammern schon wegen der Preise. Möchte ja nicht wissen wie viele von denen aber ein überteuertes Smartphone besitzen.