News Turing für Spieler: Nvidia enthüllt GeForce RTX 2070, 2080 und 2080 Ti

[Ice breaker]

Poah was für ein preis, dann bleib ich mal bei meiner 1080er... Das ist Geldgier pur. Mal sehen was amd bringt...

 

[Infi88]

Ich dachte mir schon, dass die Teuer werden aber soo teuer hätte ich nicht gedacht! Die Preise für Deutschland sind schon fast unverschämt. Wie man beim aktuellen Kurs von 999 Dollar zu 1.259 Euro für die 2080 TI kommt bleibt mir ein Rätsel...

Die Preisgestaltung Nvidias außerhalb der USA war nie abhängig vom Kurs der Währung ;D.

 

[Max007]

Das hat alles nichts mit Leistung und Innovation zu tun, es ist nur die logische Konsequenz einer Monopolstellung. Nvidia wird mir immer sympathischer...

 

[LamaMitHut]

Habe noch nie ernsthaft über gebrauchte PC Hardware nachgedacht aber jetzt ist es langsam echt so weit.
Total schräg irgendwie.

Jepp. Schon schräg, wenn jemand noch nie an sowas naheligendes und normales gedacht hat.

Sorry could not resist. XD

 

[Markenprodukt]

Die Preise sind eine der Gründe wieso mein Umfeld eher auf eine Konsole setzt und ich kann es voll und ganz nachvollziehen.

 

[Flyerdommo]

Die Preise für die neuen Turing-Karten haben es wirklich in sich. Allerdings hat die neue RTX-Technologie auch tatsächlich ihre Vorzüge, sofern diese auch von der Software genutzt werden. Und natürlich lässt sich Nvidia diese neue Technologie als Monopolist fürstlich bezahlen, solange die Konkurrenz von AMD und Intel beim Ray-Tracing wenig zu bieten hat. Je höher der Verbreitungsgrad der RTX-Karten, desto mehr Ray-Tracing-Software wird im Laufe der Zeit erscheinen, und dann werden auch die RTX-Karten billiger werden. Sofern man also nicht jetzt schon Games wie Battlefield 5 oder andere Ray-Tracing-Titel zocken will, sollte man m.E. noch mindestens eine neue Generation der nachfolgenden Turing-Karten abwarten, bevor man ernsthaft in Erwägung zieht, auf den RTX-Zug aufzuspringen. Grundsätzlich finde ich die neue Technologie aber sehr reizvoll und die Nvidia-Demos waren wirklich beeindruckend.

 

[AcTiiV]

HornyNinja69, verpiss dich in deine braune Ecke! Hässlicher Vogel. So ein Lappen sollte man direkt anzeigen.

Und jemanden wie dich direkt Bannen.
Da scheint wohl ein Nvidia Fanboy nicht gut auf die Preispolitik von NV zu reagieren...

Wenn du so Früh aufstehen musst und deshalb schlecht drauf bist, dann lass deine Laune an deinem Chef aus und nicht hier.

Der Kollege hat nämlich vollkommen recht

Ergänzung (21. August 2018)

Die Preise für die neuen Turing-Karten haben es wirklich in sich. Allerdings hat die neue RTX-Technologie auch tatsächlich ihre Vorzüge, sofern diese auch von der Software genutzt werden. Und natürlich lässt sich Nvidia diese neue Technologie als Monopolist fürstlich bezahlen, solange die Konkurrenz von AMD und Intel beim Ray-Tracing wenig zu bieten hat. Je höher der Verbreitungsgrad der RTX-Karten, desto mehr Ray-Tracing-Software wird im Laufe der Zeit erscheinen, und dann werden auch die RTX-Karten billiger werden. Sofern man also nicht jetzt schon Games wie Battlefield 5 oder andere Ray-Tracing-Titel zocken will, sollte man m.E. noch mindestens eine neue Generation der nachfolgenden Turing-Karten abwarten, bevor man ernsthaft in Erwägung zieht, auf den RTX-Zug aufzuspringen. Grundsätzlich finde ich die neue Technologie aber sehr reizvoll und die Nvidia-Demos waren wirklich beeindruckend.

Der Meinung bin ich auch, schöne Technik keine Frage. Jedoch aktuell absolut schwachsinnig...
ist genau wie mit jeder anderen Nvidia Technologie....
Die sind oft innovativ und interessant, nur werden sie einfach nie implementiert und daher relativ unsinnig mMn...
daher erstmal auf die nächste Generation abwarten und schauen wie es sich wirklich integriert. Dann kann man immer ich zuschlagen.
Bringt mir die ganze 10 Fache Ray Tracking Leistung nichts wenn sie nirgends genutzt wird
Bin ja schon auf die Mehrleistung in Spielen gespannt, erwarte aber nicht mehr als 20-25% um ehrlich zu sein

 

[Wadenbeisser]

Lustig wäre wenn sich sowas wie seinerzeit bei der GTX280 - HD4870 wiederholen würde.
Erst bringt nvidia ihre Hochpreis Modelle raus und ein paar Wochen später schlägt die erstaunlich günstige Konkurrenz auf die sie dadurch dazu zwingt die Preise deutlich runter zu setzen. Gab es damals nicht auch noch nachträgliche Geld zurück Aktionen?

Ich glaube zwar aus mehreren Gründen nicht daran dass es kommt (u.A. würde man das heute eher aussitzen) aber lustig wäre es dennoch.


@PopoPirat
Mäßige deinen Ton denn damit erreichst du genau das Gegenteil.

Ergänzung (21. August 2018)

@AcTiiV
Das bezieht sich eher darauf wofür dieser Zeichenstil misbraucht wurde.

 

[Zespire]

Man sieht eine Person, die gemäß der Rassenlehre der NS-Zeit, einen Juden darstellt, der sich die Hände reibt, weil diese als ultimativ geldgierig gelten in dieser Weltanschauung.
Und wie jeder weiß darf man in diesem Land über alles Karikaturen machen außer eben bei sowas. Deswegen wird erstmal das Taschentuch geholt und die Tränchen getrocknet.
Es heißt immer Satire darf alles, Humor darf alles. Es darf alles nur nicht bei jedem.

Satire hat eine Grenze nach oben: Buddha entzieht sich ihr. Satire hat auch eine Grenze nach unten. In Deutschland etwa der herrschenden faschistischen Mächte. Es lohnt nicht – so tief kann man nicht schießen.

Kurt Tucholsky 1920

 

[Gamefaq]

RT an sich sollten ja alle Karten können... nur halt langsam.

Diese Aussage hat einen gewaltigen Haken. Denn sie klingt so als wäre jede Karte dazu fähig was sie aber alle nicht sind. Denn ihre Fähigkeiten Raytraycing zu berechnen sind so gering wie CPU's oder GPU's von sich aus den H265 Video Codec berechnen können. Und das ist grotten langsam oder um es anders auszudrücken es ist ohne Hardware Beschleunigung nicht nutzbar. Und genau das ist es was die neue Generation tut. Sie berechnet Raytraycing in Hardware! Wer die Präsentation aufmerksam beobachtet hat hat gesehen das ein Teilbereich der GPU nur dafür zuständig ist! Das ist nicht vergleichbar!

 

[fryya]

Lächerlich, von der 970 über die 1070 zur 2070 mal eben den Preis für den Einstieg in die xx70 Familie verdoppelt. Die MSI 970 hab ich damals kurz nach Release für 329€ bekommen.

Und leistungstechnisch liegt man relativ zur Vorgängerversion vermutlich auch noch schlechter.

Ohne mich.

 

[112211]

Gut. Selbst Anno 2070 hat ne bessere P/L als die RTX 2070. dann eben nicht. Leck-o-mio

 

[Mcr-King]

trotzdem eine RTX2060 dann für 400€ mit 128bit sorry dann lieber Konsole da hat man dass bessere P/L.

 

[dynastes]

Die Preise für die neuen Turing-Karten haben es wirklich in sich. Allerdings hat die neue RTX-Technologie auch tatsächlich ihre Vorzüge, sofern diese auch von der Software genutzt werden. Und natürlich lässt sich Nvidia diese neue Technologie als Monopolist fürstlich bezahlen, solange die Konkurrenz von AMD und Intel beim Ray-Tracing wenig zu bieten hat. Je höher der Verbreitungsgrad der RTX-Karten, desto mehr Ray-Tracing-Software wird im Laufe der Zeit erscheinen, und dann werden auch die RTX-Karten billiger werden. Sofern man also nicht jetzt schon Games wie Battlefield 5 oder andere Ray-Tracing-Titel zocken will, sollte man m.E. noch mindestens eine neue Generation der nachfolgenden Turing-Karten abwarten, bevor man ernsthaft in Erwägung zieht, auf den RTX-Zug aufzuspringen. Grundsätzlich finde ich die neue Technologie aber sehr reizvoll und die Nvidia-Demos waren wirklich beeindruckend.

Nunja ... wer weiß schon, wann die nächste Generation erscheinen wird? Behält Nvidia deren aktuelle Politik bei, wird uns die RTX20xx-Serie wenigstens zwei Jahre begleiten. Und da ich nicht annehme, dass AMD in diesem Zeitraum im höchsten Segment kontern kann - vllt auch darunter nicht - werden uns auch weiter sehr stabile Preise begleiten.
Die Verbreitung von Raytracing-Software hat darauf auch erstmal keinen wirklichen Einfluss, ich weiß nicht genau, wie du zu diesem Schluss kommst. Im schlimmsten Fall hängt man die Konkurrenz dank dieser Implementierung nur noch weiter ab, sobald sich die Technik ausreichend verbreitet.

 

[Vissi]

Eines muss man Nvidia lassen. Dass die Raytracing-Funktion eine elementare Neuerung ist, die den Realitätsgrad ein gutes Stück nach oben schraubt, etwas, was AMD nicht bietet.

Das lässt sich Nvidia offenbar gut bezahlen. Die Frage ist, wie viele Titel mit dieser Spiegelungsfunktion dies unterstürzen werden.

 

[Mcr-King]

Stimmt nicht RT kann sich nur verbreitet wenn es günstig zu haben ist siehe VR, denn ohne Sony wäre es schon längst wieder verschwunden. Sage nur RT gab es schon öfters und ist immer wieder gescheitert an der HW die viel zu euer ist.

 

[Vissi]

trotzdem eine RTX2060 dann für 400€ mit 128bit sorry dann lieber Konsole da hat man dass bessere P/L.

Auf ner Konsole zocken? Na, sowas wird mir in diesem Leben ganz bestimmt nicht passieren. Bekomme ich ja Augenkrebs.

Wer mit einer Konsole zufrieden ist, der ist auch mit einer Low-End-Grafikkarte zufrieden.

 

[BosnaMaster]

For the Gamer....xD Spass bei Seite, wieviel Leistung +- darf man erwarten ohne RTX? Shader + GDRX6 +- 30%? Vorausgesetzt die Leistung kriegt man auf die Strasse, oder bin ich auf dem Holzweg?

 

[Arones]

Auch wenn ich riskiere als Fanboy abgestempelt zu werden, ich finde es sehr beachtlich was Nvidia hier abliefert.
Sie hätten auch einfach eine Graka mit ein paar Cores mehr und höherem Takt zum gleichen Preis abliefern können, wäre viel billiger in der Entwicklung und Herstellung gewesen.
Man sollte bei den Preisen auch bedenken, dass man hier wesentlich mehr als üblich bekommt, es sind quasi 2 Grafikkarten mit unterschiedlichen Aufgaben in einer.
Nvidia blickt hier in Richtung Zukunft, die Preise sind jetzt natürlich erstmal early Adopter Preise und es wird sicherlich dauern bis sich Raytracing im Mainstream durchsetzt, aber ein erster Schritt ist immerhin getan um dem realtiven Stillstand in der Grafik aktuell entgegenzukommen.
Ein Aspekt der auch erwähnt werden sollte ist, dass diese Effekte wohl relativ leicht zu implementieren sind, was in Zukunft insbesondere kleineren Studios zugute kommen könnte, die nicht das Geld haben eine Szene perfekt zu faken und stattdessen einfach eine "reale" Lichtquelle plazieren können.

 

[Zespire]

For the Gamer....xD Spass bei Seite, wieviel Leistung +- darf man erwarten ohne RTX? Shader + GDRX6 +- 30%? Vorausgesetzt die Leistung kriegt man auf die Strasse, oder bin ich auf dem Holzweg?

Schatten und Reflektionen können die fps halbieren jetzt stell dir vor die neue Gpu hat 2 Tflops mehr und muss weder das einene noch das andere berechnen weil es nun extra dafür die RTX cores gibt.

Um es mal ganz stupide aus zu drücken 15% mehr Rohleistung als die aktuelle Generation dafür aber halbierter rechen Aufwand weil sich der compute/shader core nicht mehr darum kümmern muss.

Und es schaut noch besser aus...

Natürlich ist da viel Wunsch denken mit dabei aber das ist ja bei allen hier der Fall bis die ersten Tests kommen