A
alpaycal
Gast
Ja ich freue mich schon. ^^
@Loading
Nöp wird es nicht.
@Loading
Nöp wird es nicht.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Watch Dogs: Sechs-Kern-Prozessor für maximale Settings
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Watch Dogs: Sechs-Kern-Prozessor für maximale Settings
- Status
Loading--------
Ensign
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 255
Prokiller schrieb:wird sie nicht
schau dir doch mal den ersten TH an
http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=4546&game=Watch Dogs
http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Watch-Dogs-Systemanforderungen-8769028.html
http://www.gamona.de/games/watch-dogs,steam-enthuellt-systemvoraussetzungen:news,2434827.html
Zitat: "Wer die PC-Version also auf dem bestmöglichen Detailgrad genießen möchte, benötigt mindestens ein einen Intel Core i7-4770K mit einer GeForce 780."
http://www.pcgames.de/Watch-Dogs-PC...temanforderungen-fuer-Ultra-Settings-1117426/
"Update vom 14.04.2014: Details zu Ultra
Nun hat Jonathan Morin über Twitter neue Informationen zu ebendiesen Einstellungen springen lassen. Demnach benötige es "nur noch" einen Core i7-4770K in Kombination mit einer Geforce GTX 780 (oder AMD-Äquivalent) für die optimalen, von Moran als "Ultra" bezeichneten Einstellungen. Im Gegensatz zum vorher kolportieren Core i7-3930K scheint sich die Mehrkernoptimierung also nicht von anderen aktuellen Triple-A-Titeln abzuheben. Deutlich leistungsstärker ausfallen soll hingegen die Grafikkarte, die zuvor als Geforce GTX 670 respektive Radeon HD 7970 angegeben wurde. Die vermeintlichen "Ultra"-Systemanforderungen könnten derweil von dem genutzten Rechner bei den Demos stammen, wo ein Core i7-3930K samt GTX Titan für die Echtzeitberechnungen gesorgt haben sollen."
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/Watch...emanforderungen-Screenshots-Inventar-1116371/
veraltete Infos ihr habt! Für Ultra ist eine gtx 780 die Mindestvoraussetzung, das sagt der Entwickler selbst.
Zuletzt bearbeitet:
A
alpaycal
Gast
Facepalm!
Ich spiele es mit meiner GTX 770 + Xeon E3-1230v3 (was man mit dem i7-4770er vergleichen kann) flüssig und das auf Ultra. Bei Ultra könnten sie auch 4K meinen.
Außerdem, beweisen viele andere User genau das Gegenteil womit sie mit ihren i5-Prozessoren und einer GTX 670 flüssig spielen können.
https://www.youtube.com/watch?v=gwCRFUBL6Pc
http://www.pcgameshardware.de/Watch...erformance-i5-GTX-670-4K-Screenshots-1122370/
Watch Dogs: Geforce GTX 670 reicht für Ultra-Einstellungen aus
http://www.pcgameshardware.de/Watch...lche-Grafikkarte-Systemanforderungen-1121718/
Ich spiele es mit meiner GTX 770 + Xeon E3-1230v3 (was man mit dem i7-4770er vergleichen kann) flüssig und das auf Ultra. Bei Ultra könnten sie auch 4K meinen.
Außerdem, beweisen viele andere User genau das Gegenteil womit sie mit ihren i5-Prozessoren und einer GTX 670 flüssig spielen können.
https://www.youtube.com/watch?v=gwCRFUBL6Pc
http://www.pcgameshardware.de/Watch...erformance-i5-GTX-670-4K-Screenshots-1122370/
Watch Dogs: Geforce GTX 670 reicht für Ultra-Einstellungen aus
http://www.pcgameshardware.de/Watch...lche-Grafikkarte-Systemanforderungen-1121718/
@load wie alpa schon sagt und dir das Gegenteil auch bewiesen hat möchte ich noch dazu beitragen,
es gibt keine offiziellen Ultra Anforderungen das ist von seite zu seite unterschiedlich wie du siehst
offiziell gibt's da was von ubisoft aber nur als MINIMUM
es gibt keine offiziellen Ultra Anforderungen das ist von seite zu seite unterschiedlich wie du siehst
offiziell gibt's da was von ubisoft aber nur als MINIMUM
Loading--------
Ensign
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 255
http://www.pcmasters.de/news/1337100...-moeglich.html: Wer spielt schon in 1.600 x 900? 1080p ist längst der Standard. Kann natürlich auch sein, dass ne schwächere GPU ausreicht, um an der 30 fps-Grenze in Ultra gerade noch flüssig spielen zu können. Die PC-Benchmarks werden's zeigen.
Shaddix22
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.547
Die Fahrphysik ist leider total komisch (im Gegensatz zum Rest). Schon GTA V und Sleeping Dogs waren großer Mist in dem Punkt, viel zu Arcade...
Bei WD ist das mit Gamepad viel zu indirekt und das Fahrverhalten wie bei anderen oben genannten. Wenigstens rollt der Wagen ordentlich und hat auch keine Millionen Gänge. So kann man immerhin rumcruisen
Ansonsten läuft WD ordentlich, aber mein Systeme sind eh zu langsam. Mir gefällt die Story wiederrum, obwohl ich erst wenig geschafft habe. So viel Neues oder Innovatives kann man nun auch nicht erfinden, also sollte man ruhig mal auf dem Boden bleiben
Das Hacken gefällt mir schon, auch wenn es leicht ist. Das Cover/Aim System funktioniert gut, komme sogar damit mal klar.
Also insgesamt ist es ein gutes Spiel, grafisch auch in Mittel schon sehr schön und von den Sounds (da schwächelt meiner Meinung nach GTA immer noch) her gelungen.
Bei WD ist das mit Gamepad viel zu indirekt und das Fahrverhalten wie bei anderen oben genannten. Wenigstens rollt der Wagen ordentlich und hat auch keine Millionen Gänge. So kann man immerhin rumcruisen
Ansonsten läuft WD ordentlich, aber mein Systeme sind eh zu langsam. Mir gefällt die Story wiederrum, obwohl ich erst wenig geschafft habe. So viel Neues oder Innovatives kann man nun auch nicht erfinden, also sollte man ruhig mal auf dem Boden bleiben
Das Hacken gefällt mir schon, auch wenn es leicht ist. Das Cover/Aim System funktioniert gut, komme sogar damit mal klar.
Also insgesamt ist es ein gutes Spiel, grafisch auch in Mittel schon sehr schön und von den Sounds (da schwächelt meiner Meinung nach GTA immer noch) her gelungen.
A
alpaycal
Gast
Selbst in Full HD sollte dies kein Problem sein. Das Video beweist es! Ein User hat den Typen gefragt ob er es mit seiner Hadware in 1600x900 spielen könnte und er meinte Ja und das auch auf Ultra. Auch der Prozessor reicht locker aus in diesem Falle ein i5er.
Hier noch ein Video und diesmal mit einer GTX 660 und ein Phenom II X4 955
https://www.youtube.com/watch?v=h8lt2u48br0
Und er spielt auf High-Settings. Nun kannst du dir ja wohl vorstellen das man für Ultra (nur eine Stufe höher) keine GTX 780 braucht. Ich spiele wie gesagt mit einer GTX 770 auch auf Ultra.
Hier noch ein Video:
GTX 670 + i7-920 @Stock
https://www.youtube.com/watch?v=XkjkAi7Hlz8
Hier noch ein Video und diesmal mit einer GTX 660 und ein Phenom II X4 955
https://www.youtube.com/watch?v=h8lt2u48br0
Und er spielt auf High-Settings. Nun kannst du dir ja wohl vorstellen das man für Ultra (nur eine Stufe höher) keine GTX 780 braucht. Ich spiele wie gesagt mit einer GTX 770 auch auf Ultra.
Hier noch ein Video:
GTX 670 + i7-920 @Stock
https://www.youtube.com/watch?v=XkjkAi7Hlz8
Loading--------
Ensign
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 255
Wieso spielst du es schon vor dem Release?? Das Spiel kommt doch eig erst in 2 Tagen raus.
A
alpaycal
Gast
Darf ich nicht oder wie? ^^ Key bekommen, eingegeben, heruntergeladen.
A
alpaycal
Gast
Haha ja... 
Aber MMOGA war pünktlich. ^^
Aber MMOGA war pünktlich. ^^Loading--------
Ensign
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 255
Oh man ihr Glückspilze^^ Warte immer noch auf meinen Code...
highsociety
Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 2.317
Wenn man die Detail stufe auf "mittel" setzt, läuft das spiel fast nur noch mit 50-60 FPS, ganz selten einbrüche unter 40.
Trotzdem muss da noch nachgebessert werden, viel zu schade für so ein geiles spiel!
Trotzdem muss da noch nachgebessert werden, viel zu schade für so ein geiles spiel!
A
alpaycal
Gast
Versuche es mal damit:
Make a shortcut to the game and add "-disablepagefilecheck" without the quotation marks after the target and the stuttering should be extremely minimal (essentially just when driving very fast and loading new environments).
Example (under target): "X:\Games\WD\watch_dogs.exe" -disablepagefilecheck
---
Aber komisch das du nur auf Mittel zockst. Ich habe durchgehend 45 - 60 FPS bei Ultra-Einstellungen obwohl ich ne schwächere GPU habe (GTX 770).
Verusche es auch mal damit:
in der GamerProfile.xml den Befehl ‘DeferredFXQuality’ von "console" auf "pc" umschreiben.
Make a shortcut to the game and add "-disablepagefilecheck" without the quotation marks after the target and the stuttering should be extremely minimal (essentially just when driving very fast and loading new environments).
Example (under target): "X:\Games\WD\watch_dogs.exe" -disablepagefilecheck
---
Aber komisch das du nur auf Mittel zockst. Ich habe durchgehend 45 - 60 FPS bei Ultra-Einstellungen obwohl ich ne schwächere GPU habe (GTX 770).
Verusche es auch mal damit:
in der GamerProfile.xml den Befehl ‘DeferredFXQuality’ von "console" auf "pc" umschreiben.
N
Nulight
Gast
Kann man es auch schon über Steam kaufen und gleich laden, oder erst in 2 Tagen ?
Grüße
*EDIT*
@ HisN
Ja genau Preload
Grüße
*EDIT*
@ HisN
Ja genau Preload
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
highsociety
Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 2.317
alpaycal, Wo bitte findest du : \Games\WD\watch_dogs.exe" -disablepagefilecheck
und den anderen befehl? bin im Ordner aber komme nicht weiter.
und den anderen befehl? bin im Ordner aber komme nicht weiter.
A
alpaycal
Gast
Der andere ist in den Dokumenten, My Games, Watch Dogs. Da ist eine Datei die sich "GamerProfile.xml" nennt. Öffnen z.B. mit WordPad und dann den oben gesagten Wert ändern.
Da ist eine Datei die sich "GamerProfile.xml" nennt. Öffnen z.B. mit WordPad und dann den oben gesagten Wert ändern.
highsociety
Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 2.317
OK das habe ich gefunden und auch auf "PC" geändert.
Bei dem anderen "fix" gehe ich in den Ordner " Ubisoft Game Launcher " -> "Games" -> "Watch Dogs" -> "bin" und dann seh ich dort die Watch dogs. exe.. was mache ich mit der?
Und ist das legal, sachen im ordner zu ändern ?
Bei dem anderen "fix" gehe ich in den Ordner " Ubisoft Game Launcher " -> "Games" -> "Watch Dogs" -> "bin" und dann seh ich dort die Watch dogs. exe.. was mache ich mit der?
Und ist das legal, sachen im ordner zu ändern
?- Status
