Test AMD Radeon RX 6800 XT im Test: RDNA 2 gegen Nvidia GeForce RTX 3000

Red_Bull schrieb:
würde trotzdem die 6800xt kaufen, weil ich die unternehmenspolitik der lederjacke nicht leiden kann

Und ich bin kein Fan der Su. Aber was hat das mit den Produkten zu tun? Also mit so einer Einstellung würd ich eher mal mich wo vorstellen lassen. Sorry, aber wer meint persönliche Gefühle in ein kommerielles Produkt einfließen zu lassen sollte sich ein anderes Hobby lieber aussuchen wo man nicht gleich zum Fanatiker wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ismiley, mTeden, .Sentinel. und 2 andere
Red_Bull schrieb:
würde trotzdem die 6800xt kaufen, weil ich die unternehmenspolitik der lederjacke nicht leiden kann

Wem Jen Hsun Huang unsympathisch ist und wem das so wichtig ist, der kauft auch AMD oder eben dann bald Intel. Wem Jen Hsun Huang sympathisch ist oder Lisa Su unsympathisch ist, der greift eben zu Nvidia. Aber für die allermeisten dürfte der CEO beim Kauf egal sein und damit wird dann nach Leistung und Anwendungsbereich entschieden und hier sieht es oft für Nvidia sehr gut aus, weil sie eben weiterhin gute Produkte herstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82 und foo_1337
sheng schrieb:
Bei diesen Launches (RTX, Raten, Radeon) kann man sich als Kunde doch nur noch verarscht fühlen, oder?
Keine Ahnung was in den Fabriken abgeht aber sie können offensichtlich nicht genug herstellen um den Bedarf zu decken, wird Zeit neue Fabriken zu bauen? Oder wir warten einfach ein halbes Jahr.

Hab damit ehrlich gesagt kein Problem, die aktuellen Games reizen mich nicht wirklich, interessant wird Cyberpunk werden aber wenn ich das erst im April mit neuer Grafikkarte spielen kann ists auch okay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tobi&
Zu den Karten: Sehr schön! Endlich wieder Konkurrenz in diesem Segment. Blöd ist aber natürlich, dass sich AMD natürlich auch nur an den recht hohen Preisen anpasst, verständlicherweise. Aber es ist zumindest etwas besser als zur RTX2000 und evtl. entsteht ja bei besserer Verfügbarkeit beider Parteien auch noch ein kleiner Preiskampf.

Zu den Shops: Das wird doch geplant sein, dass die Seiten zusammen brechen oder mein ich das nur? Das der Aufwand für solche Peaks zu hoch wäre kann ich mir auch kaum vorstellen, CB war ja auch stabil erreichbar und da werden die Klicks auch durch die Decke gegangen sein. Ist ja das gleiche Klientel.
 
Lübke82 schrieb:
Und ich bin kein Fan der Su. Aber was hat das mit den Produkten zu tun? Also mit so einer Einstellung würd ich eher mal mich wo vorstellen lassen. Sorry, aber wer meint persönliche Gefühle in ein Produkt einfließen zu lassen sollte sich ein anderes Hobby lieber aussuchen wo man nicht gleich zum Fanatiker wird.

Lass ihn doch. Jeder bildet sich seine eigene Meinung ;)
 
Poati schrieb:
Blöd ist aber natürlich, dass sich AMD natürlich auch nur an den recht hohen Preisen anpasst, verständlicherweise.
Wäre AMD nicht, würde die 3080 keine 699 Euro UVP haben sondern mindestens 899 eher 999 kosten. Also das was aktuell Scalper und Händler aufschlagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ProGunShooter und Schranz0815
Kann die Euphorie angesichts der Verfügbarkeit und den Preisen nur bedingt nachvollziehen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DERLanky
@Wolfgang

ihr könntet mal aus Interesse diesen neuen 3D Mark Raytracing Bench testen der fast 100% RT benutzt. Control ist ja auch so ein Titel der extrem viel RT einsetzt.
Einfach um die reine RT Leistung mal genauer zu beleuchten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schranz0815 und Lübke82
foo_1337 schrieb:
Was steckte vorher drin? Und du glaubst ernsthaft, dass AMD bei jedem Studio entwickler abstellt?
Vorher(Xbox One und PS4) steckte GCN Architektur drinnen, mit ein Grund warum die RX580 aka. 480, aka. R9 290 so gut gealtert ist. Nvidia wird sich ordentlich ranhalten müssen, damit AMD ihnen nicht Ende 2021 mit RDNA 3.0 davonrast.
 
Krautmaster schrieb:
@Wolfgang

ihr könntet mal aus Interesse diesen neuen 3D Mark Raytracing Bench testen der fast 100% RT benutzt. Control ist ja auch so ein Titel der extrem viel RT einsetzt.

Dass der RT-Test fehlt finde ich auch sehr schade. Genau wie Messungen in Minecraft RTX. Hätte mMn. eigentlich Pflichtprogramm sein sollen, wenn es sowas schon gibt.
 
Vendetta schrieb:
Vorher steckte GCN Architektur drinnen, mit ein Grund warum die RX580 aka. 480, aka. R9 290 so gut gealtert ist.
das hat damit 0 zu tun ^^

Problem war eher dass die Rohleistung am Anfang schlecht abgerufen werden konnte. Mit höherer Grafiklast über die Zeit konnte mehr und mehr der Rohleistung auf den Schirm gebracht werden.

Viel eher als "gut altern" kann man sagen dass die Karten zu Beginn am Stock gingen. "Gut altern" suggeriert was Positives, im Endeffekt ist es aber ein Auslastungsproblem der Architektur GCN.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schranz0815 und foo_1337
RX Vega, Radeon VII. Bei beiden Karten waren die Preise wegen Lieferschwierigkeiten nie interessant. Hoffe wir erleben nicht schon wieder so ein Fail.

Nervt schon das alle etwas Ankündigen was es dann aber nicht gibt, Zen3, RX6000, RTX 3000, PS5
 
Lübke82 schrieb:
Und ich bin kein Fan der Su. Aber was hat das mit den Produkten zu tun? Also mit so einer Einstellung würd ich eher mal mich wo vorstellen lassen. Sorry, aber wer meint persönliche Gefühle in ein kommerielles Produkt einfließen zu lassen sollte sich ein anderes Hobby lieber aussuchen wo man nicht gleich zum Fanatiker wird.

So wie ich das sehe hat Nvidia (wie schon häufig) mit der 3070, 3080 und 3090 Grafikkarten auf den Markt gebracht, bei denen der Preis hinsichtlich der Leistung total unverhältnismäßig skaliert. Zumindest die 3090 macht doch für Gamer überhaupt keinen Sinn. Gleichzeitig sind die 3070 und 3080 aufgrund des Videospeichers zeitlich recht begrenzt einsetzbar. Und die im Vorfeld geplanten "Ti" Modelle werden sicherlich kommen -jetzt erst recht-.
Und in Anbetracht der Tatsache, dass sowohl die 500€ als auch die 700€ Graka von Nvidia was Leistung und Zukunftstauglichkeit von der 6800ern geschlagen werden und man dann schon 1500 aktuell auf den Tisch legen muss für mehr Videospeicher spricht Bände. Alleine die an für sich tollen Karten 3070 und 3080 mit so wenig Videospeicher zu bringen um dann mit den "Ti" Versionen wieder die Kundschaft zu melken.
Jetzt hat Nvidia aber ein Problem, denn zwischen all den Karten und deren Preisen steht eine (!) 6800XT mit mehr Ram als 70 und 80 und 649€. D.h., man wird für die TI Versionen wahrscheinlich nicht den geplanten Aufpreis verlangen können. So oder so darf man sich als Käufer der nicht TI Versionen aber schon verarscht fühlen.
Klar hat Nvidia immer noch viele Vorteile, aber die oben beschriebene " negative Verkaufspolitik" wurde durch AMDs Strategie stark aufgezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ismiley und cbmik
Krautmaster schrieb:
ihr könntet mal aus Interesse diesen neuen 3D Mark Raytracing Bench testen der fast 100% RT benutzt. Control ist ja auch so ein Titel der extrem viel RT einsetzt.
Zumindest zu Control findest du schnell einen Reviewer auf Youtube, das Ergebnis ist wenig überraschend, mit allem aufgedreht macht die 6800XT in 4K nur rund 20-25FPS, in 1440p sinds dann 40-50. Unspielbar also. Auf der 3080 gehts aber ohne DLSS auch nicht sonderlich viel besser, AMD wird sich bald was einfallen lassen müssen oder wird mit RDNA 3 dann Ende 2021 was kompetives präsentieren.
 
Super Karten, jetzt kann der Preiskampf beginnen.
Ich nehme die erste 3070 / 6800 für ~300€ oder 3080 / 6800XT für ~500€
Es muss nicht morgen sein, ich habe Zeit zu warten und darf auch gerne gebraucht sein ;)
 
Zurück
Oben