Test AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution

Matthias B. V. schrieb:
Auf jeden Fall ein wichtiger und richtiger Schritt von AMD

Hoffen wir die Kunden gehen mit und bestrafen NVIDIA für absurde Preise bei nachfassender Qualität!
Naja etwas schwierig. Viele deep learning Bibliotheken gibt es noch nicht auf AMD, bzw. Mit/ auf deren Plattform Rocm.

Das macht die Wahl leider zu einer sehr traurigen Angelegenheit, da ich auch eher gern AMD kaufen würde.
 
Neodar schrieb:
Der Artikel?
Steht doch drin, dass zumindest Sapphire und ASUS keine Karten zur UVP geplant haben, sondern 110-210€ Aufpreis für ihre Custom Modelle verlangen.
Und ich glaube nicht, dass die anderen AIBs das großartig anders handhaben werden. Ein Referenzdesign existiert ja nicht.
Sapphire plant doch eine, steht doch so in der Übersicht. Asus hat keine geplant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mydayyy
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst, choyaa, schkai und eine weitere Person
Genau deswegen wollte ich warten. Meine Entscheidung zwischen 5080 und 9700 XT ist jetzt relativ klar. Es wird wohl die 5080. Die 9700XT ist leider sogar langsamer als die 5070 Ti und die Custom Modelle werden auch nicht günstig sein. Allerdings setzt das für mich voraus, dass sich die Preise der 5080 noch einpendeln. Wenn die Custom Modelle irgendwo bei 850-900€ landen, sollten die 5080 Custom Modelle irgendwo bei 1200-1300€ landen, dann greife ich zu. Erst mal noch einige Wochen abwarten, wie sich das alles entwickelt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77 und Cinquedea
Experte18 schrieb:
wenn man ne reiche Mama hat. :stock:
Oder einfach Leute die brauchbar/ gut verdienen? Der Preis meiner damals gekaufte 4090 (über UVP!!) würde nicht einmal meinen Flug jedes Jahr in den Urlaub abdecken.. wird selbst bei der 5090 knapp ;).

Dieses "du kaufst nur weil du reiche Eltern hast" ist jedes mal so lächerlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piccolo85, ElliotAlderson und Experte18
Vielen Dank CB für diesen wirklich tollen Test. Finde die Karten recht gelungen und den Anschluss hat AMD auch nicht komplett verloren. Ich glaube da wird bald auch noch eine Überraschung kommen. Ich glaube nicht an die Ansage, dass Sie sich aus dem High End zurückziehen. Da kommt noch ne XTX :)
 
Die Preise sind absurd, insbesondere für die 9070, aber die Effizienz ist doch sehr beeindruckend als auch löblich. Insbesondere im Vergleich zu Nvidia wo viele ja gleich auch ihr Netzteil massiv aufrüsten mussten. Hätte mir aber trotzdem mehr vram gewünscht, da konsequenterweise die kleineren Modelle dann wohl nur 12GB haben werden (oder schlimmer, wieder 8GB).
 
dernettehans schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, wieso diese durchschnittliche Leistung so gefeiert wird bei dem hohen Preis? Wenn die Karte $349 kosten würde wäre es vielleicht eine Revolution.
Die Zeiten sind ja nun wirklich längst vorbei, daran sollte man sich gewöhnen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, shaboo und Pisaro
BloodGod schrieb:
Was ist dann mit der 5070TI und der 5080?

Die gehören beide nicht wirklich in die High End Klasse
Also vielleicht nicht auf dem Papier, aber wenn ich mir die Preise zu diesen beiden Karten anschaue (natürlich keine unter 1000€) ab 1100€ für 5070ti (wo die 9070XT nah dran ist) respektive ab 1500€ für die 5080...find ich das preislich schon High-End!
Die 4090/5090 sind meiner Meinung nach Enthusiasten-Karten!

Und von der Effizienz mal ganz zu schweigen ^^

Besonders interessant finde ich die FPS-Limitierung und den dazugehörigen Verbrauch.
Ich habe ein 144Hz IPS WQHD Monitor, und limitierte meine FPS immer bei ca. 142FPS, alles andere ist für mich auch irgendwie sinnfrei.

Und ganz ehrlich, wie vielen Gamern war/ist immer die Lautstärke wichtig?
Und siehe da.....beides Silent-Karten....und das sind nicht mal die besten/teuersten Modelle ;)
 
GermanGhettos schrieb:
Genau deswegen wollte ich warten. Meine Entscheidung zwischen 5080 und 9700 XT ist jetzt relativ klar. Es wird wohl die 5080.

Es war seit Monaten klar, dass AMD den Bereich der 5080 / 5090 nicht bedienen wird. :lol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst, edenjung, Matuchekk und 11 andere
Alphanerd schrieb:
Klar kaufe ich eine neue Karte und Jahrzehnte alte Spiele zu spielen.

CS2 ist keine zwei Jahre alt, Valorant keine 5
 
Icke-ffm schrieb:
Na AMD nur games testet in denen sie nicht ganz schlecht abscheiden ist doch klar
Nein, Hardware Unbox hat auch einige dieser Games getested und ist auf ganz andere Ergebnisse gekommen. Welche Settings da AMD gefunden hat um ihre Karte so gut aussehen zu lassen wollen glaube ich jetzt alle AMD Nutzer wissen, weil vielleicht taugen die ja generell mit AMD Karten. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Apocalypse schrieb:
Aber die meisten Entwickler dürften jetzt mit Blackwell in festem Glauben sein, sie sich getrost daraf verlassen können das 60er Karten in Zukunft Konsole-like Performance liefern werden, nicht mehr und nicht weniger.

Was die Spiele als dann an Effekten schlucken dürfen und worauf Optimiert wird, das wird sich dann also noch mehr nach der Performance richten die AMD für die PS6 liefern wird.
Hoffentlich Gaming's Next Series S -- und ich mache keine Witze. :D High-End waren Konsolen zu Launch ja schon lange nicht mehr -- auch die PS5 Pro ist das nicht, trotz des recht üppigen Preises. Und die geben bereits seit Jahren den Takt vor. Dass es auch Optimierungs- und Port-Katastrophen gibt, ändert da wenig dran... Die Basiskonsolen sind die Basis. Und auf PC gibts dann die gleichen Games mit ein bisschen Extra on top.

Im Falle Kingdom Come 2 bedeutete das unter anderem, dass das Spiel eigentlich größer werden sollte (Karte). Aber 10GB Series-S-Speicher sind 10GB-Series-S-Speicher...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benni82 und Apocalypse
Gefällt mir. Effizient, neue Videoengine, gute Leistung in Topaz und der Preis ist nicht völlig abgehoben.
Da freu ich mich auf die kleineren Ableger, was von RDNA in künftigen APUs landet und XDNA.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und shaboo
Mr.Zweig schrieb:
700€ für ne Mittelklasse Grafikkarte… tolle Revolution.
Mittelklasse ist WQHD ohne abstriche und bekommst Du auch schon ab 650€ mit der 9070 wo es bei Nvidia hingegen nur mit Abstrichen beim Vram geht was heute schon in WQHD mit PT dem Nvidia featcher schlecht hin nicht mehr reicht Indi ist Game1 was in PT bei Full details den 80% vorteil der 5070-12GB bei FHD in einen 20% Rückstand bei WQHD wandelt.
bei Alan Walk 2 hat die 5070 in WQHD 14% vorsprung auf die gleich teurer non xt in UHD sind es dann geschmeidige 53% Rückstand.
Für ein featcher welches auf Nvidia excl. Hardware/Software setzt ist das mehr wie ein Fail.

Ich baue auf Wukong das noch im laufe des Jahres die UE5.0 Engine auf UE 5.6 denn das Game gibt es für PS5 Pro enhanced und soll auch für xbox noch kommen die eben keine Nvidia Hardware haben. ist im August 24 erschienen auf einer Angepasten UE5.0 Engine alles was die Angepasst haben sollte also in UE5.6 auch in der Engine direct wenn auch nur Alpha umsetzbar sein.
 

Anhänge

  • IMG_0699.png
    IMG_0699.png
    393,8 KB · Aufrufe: 37
Quidproquo77 schrieb:
Meine übertaktete RTX 5080 ist fast 40% schneller als die übertaktete Pulse aus dem Test und das in Raster.
Krass, sowas aber auch... Kostet aber auch fast das doppelte.

Meine Güte, dass du aber auch immer irgendwie versuchst Nvidia besonders gut dastehen zu lassen.

Aber wenn es dich beruhigt, ja du hast einen super Kauf mit der 5080 gemacht, kannst stolz sein.



Damit ich auch nochmal was zum Thema schreib: Mir sind hier aber auch die lobpreisungen etwas zu euphorisch. Die Karten sind nicht viel besser oder viel schlechter als die 70er von Nvidia, welche aber total zerrissen werden. Der Preis ist bei der xt besser, aber wo der dann schlussendlich im Laden sein wird, werden wir sehen.
Persönlich sind auch die Karten eigentlich immer noch zu teuer, wenn man ehrlich ist.

Ich bin einfach nur froh, dass AMD wohl doch noch den Anschluss gefunden hat. Wenn man das weiter ausbauen kann und in nächster Gen auch wieder in High end mitmischt, kann das durchaus was werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matuchekk, Inxession, Wertzius und 8 andere
Good Job AMD!!

Das hilft Allen. Wenn das so weiter geht, gibts nach 10 Jahren NVIDIA als nächstes wieder eine AMD GPU. Beim Prozessor hat es ja auch geklappt :)

Jedoch bin ich aktuell SEHR zufrieden mit meiner 5070TI. Daher wird's erst in 3-4 Jahren dann mit der AMD Karte klappen.

Ich finde es sehr gut für AMD und gönne es ihnen sehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mannefix
Sapphire Pulse war eigentlich immer schwer in Ordnung, bis auf die 5700xt, die war recht laut. Gibt es demnächst wirklich eine 9070xt für 689 Euro, wäre das bei den aktuellen 5070ti Preisen echt ne Ansage. Starke AMD Generation für uns Auskenner. Leider brauche ich beruflich immer noch CUDA, ansonsten ist Mittelklasse für Gamer AMD gesetzt.
 
Zurück
Oben