Sei doch einfach zufrieden mit dem was du hastNordbadener schrieb:
Momentan habe ich kein Spiel, das Raytracing nutzt.Galarius schrieb:
Würde fast wetten, dass du für das Geld auch nicht mehr Performance kriegst. Nvidia hat richtig schlecht vorgelegt, mach dir nicht zu viele Hoffnungen für die RDNA4 Preise. Von dem her, mutmaßlich alles richtig gemacht.Schmuppes schrieb:
Die konsolenoptimierungen schlagen sich aber nicht so 1 zu 1 bei PC Spielern durch. Die FSR implementierung ist da meistens sehr auf das Spiel und system zugeschnitten. Und auch da oft nicht so gut. Sieht man dann auch oft an der PC Version, die teils ganz andere FSR Versionen unterstützen, als die Konsolen. und jetzt wo Sony und Microsoft zunehmend ein eigenes Süppchen kochen, wird da auch nicht besser.Schmuppes schrieb:
Die Nutzung des gleichen Fertigungsprozesses sagt noch nicht viel aus. Das haben sowohl Nvidia (28nm Kepler vs 28nm Maxwell) als auch AMD (7nm RDNA1 vs 7nm RDNA2) gezeigt. Aber ich gehe auch von 300 Watt+ aus, Ganz einfach weil AMD bei so wenig Shadern nur die Taktkeule bleibt. Ich denke RDNA4 wird ab Werk sehr nahe am Limit takten und wenig OC Spielraum haben, damit sie möglichst gut gegen Nvidia abschneiden. Längere benchmarkbalken verkaufen GPUs besser, als eine niedrige Leistungsaufnahme. Die sorgt immer nur in Foren für Gesprächsstoff.bad_sign schrieb:
Damit ist auch oder sogar eher der 5080 Bereich gemeint.vll schrieb:
Es gab bereits eine News mal mit offizieller Information das RDNA4 nicht für den Mobile Markt kommen wird.Chismon schrieb:
Interne Leistungswerte die geleakt wurden gibt es ja bereits. Die Ende Dezember intern entstanden seien sollen. Ist die Frage ob Ihnen Glauben schenkt.Duran schrieb:
Wann ist das denn geschehen? Also bei mir ist dieser Igor's Lab Artikel der aktuelle Wissens-/ Entscheidungsstand bzgl. RDNA4 und mobilene Grafikkartenablegern.relaxed_Guy schrieb:
Nur weil der Treiber abstürzt muss der Treiber nicht zwingend auch die eigentliche Ursache sein für die Probleme.fox40phil schrieb:
Es gibt bereits Informationen das man FSR4 via Treiber mit RX9000 GPU auf alle Games mit FSR 3.1 Support anwenden kann. Selbes Prinzip wie der DLSS4 Override. Derzeit wären das 56 Games mit FSR4.Shoryuken94 schrieb:
Die letzten Informationen/Leaks gehen Gameabhängig von 5-7% hinter einer 7900XTX aus, manche Games on par. Das Ganze bei 300W TBP. RT Leistung oberhalb dessen aus. Ende Februar/Anfang März ist ja nicht mehr lang. Dann wissen wir es genau.TwoBeers schrieb:
Okay dann spielst du die 56 FSR 3 und 80+ FSR3 Games nicht. Andere eventuell aber schon.Nighteye schrieb:
Unter Wert werden sich die Karten auch nicht verramschen. Je nachdem was sie können und bieten Soft und Hardwareseitig.cvzone schrieb:
Also irgendwann im Mai oder danach?Alexander 65 schrieb:Diese Karte ist mir leider zu schwach, werde mir daher leiderdie rtx 5090 holen müssen!
Kommt drauf an wie viel vor Weihnachten und bis chinesisch Neujahr (29.Jan) produziert wurde. Die Fabriken stehen dann nämlich 15+ Tage still. Und bis die anlaufen dauert es.frost21 schrieb:Na dann hoffen wir mal, das es kein Paperlaunch wie bei den neuen Nvidias wird und sich die Scalper dafür nicht interessieren.
Brauch langsam dringend ein Update
Offiziell heißt es der Fokus ist Desktop. Natürlich kann man sich hier eine Tür offen halten. Ich hatte das mit Desktop Fokus noch im Hinterkopf.Chismon schrieb:
