News AMD Radeon RX 9070 (XT): Wie gefallen euch die neuen Grafikkarten und kauft ihr eine?

[MSI-MATZE]

Hmm, es haben sich halt 6% der Leute verklickt. ;-)

erinnert mich gerade an die Bundestagswahl, beim Ergebnis habe ich das auch gedacht 😁

 

[Sacky]

AMD , NVIDIA

Die Karten sind, wenn man sie mit den Vorgängern aus dem AMD Lineup vergleicht, definitiv eine Verbesserung. Im Vergleich zur Konkurrenz allerdings ist das eigentlich nur ein lauer Aufguss. Die Leistung gab es bei Nvidia mit der 4070 Ti Super, die über einen längeren Zeitraum auch für < 900 € zu haben war (Customs wie die TUF, etc.) und die 4070 Ti Super war und ist darüber hinaus auch noch energieeffizienter.

DLSS4 mit dem neuen Transformer-Modell ist auch noch eine Verbesserung, die auch die 4000er Karten nutzen können - hier kann man ganz einfach über den Profile Inspector die neuste DLSS-Version mit K-Preset über den Treiber forcen.

Sobald die Preise für die 5070 ti wieder sinken, sind Custom-Modelle der 9070 XT in Form einer Nitro+, Red Devil, o.ä. nicht mehr konkurrenzfähig, selbst zur UVP nicht.

Wenn die 5070 ti 950€ und die XT 870 € kostet, ist die Nvidia ein No-Brainer bei der geringen Preisdifferenz.

Interessant für AMD ist eigentlich nur der OEM-Markt, in dem die meisten Karten abgesetzt werden. Wenn sich dort nicht großartig etwas ändert, wird AMD auch nicht viel Marktanteile gewinnen können.

exakt so sehe ich das auch.
Und aus dem Grund hab ich noch vor meine 4070 ti super zu behalten.
Für WQHD seh ich momentan keinen Grund was zu ändern.

 

[Raptor85]

So viel schlechter ist die Effizienz gar nicht mal, zumindest was ich gestern in einem Video gesehen habe. Mal ist die XTX vorne mal die XT. Aber ja, ich würde FSR 4 auch bevorzugen aber da kommt es auch darauf an ob die Spieleentwickler mitziehen.

Seitdem es legitim geworden ist, Grafikkarten jenseits der 500 W vom Hersteller abgesegnet zu betreiben, zieht das Argument mit der "Stromsauferei" der 7900 XTX sowieso nicht mehr so richtig.
Eine OC-Variante der 9070 XT zieht in der Spitze kaum weniger als eine Non-OC 7900 XTX.

Allerdings skaliert die 9070 XT mit dem Takt besser.

Ich wünsche mir in jedem Fall ganz fest, dass FSR4 auch mindestens für die Oberklasse der letzten Gen (7900 XT/XTX) kommt. Wenn da noch ein paar Monate vergehen, stört mich das nicht. Hoffentlich reicht die "Rumpf-KI-Technik" der 7000er dafür.

 

[m41nc0r3]

Wenn die UVP bei der 9070 XT gehalten hätte wärs wahrscheinlich eine neue Karte geworden.

Jetzt ist meine 7900 XT um 630,- NP von vor 1,5 Jahre nach wie vor ein solider Schnapper.

Ist halt schade das der Zugang zu Hardware einfach preislich so limitiert wird. Einige Freunde die schon sehr interessiert wären wieder mal einen PC aufzubauen oder aufzurüsten aber bei den Preisen verstehen die einfach die Welt nicht mehr.

 

[pedrobeamer]

Spannende Woche, schöner Ausklang mit der Umfrage.

 

[pseudopseudonym]

Ach, meine RX480 tun beide noch und sind gefühlt beide noch quasi neu. Da muss schon mehr kommen, damit ein Wechsel sich lohnt.

 

[Bulletchief]

Titan und GTX 1080 TI habe ich mit Absicht raus gelassen

Das ist halt einfach nur unehrlich.
Gerade die 4090/5090 sind 1:1 die Nachfolger der Titan-Reihe.

 

[Svennc]

@Bulletchief Bin mal gespannt, wie viele Jahre die 4090er/5090er genutzt werden. AMD/Sony werden für die PS6 nicht zaubern können, ohne den Preis der PS5 Pro noch mal zu toppen. Und so brauchbar Pascal auch war: Der wirkliche Treiber, warum die 1080Ti noch immer im Einsatz ist: Konsolen plus immer längere Game-Entwicklungszyklen. Es hat Jahre gedauert, bis überhaupt die Crossgen-Titel verschwanden (PS4xPS5). Und dann noch mal Jahre, bis die ersten Titel erschienen, die Raytracing zur Pflichtübung machten.

 

[eQui]

Ich frage mich seit 8 Jahren wann ich mal wieder zu ATI/AMD greifen kann. Und jetzt war es dann soweit. Meine Sapphire 9070 XT Nitro+ (Ja, die mit dem 12v2x6 Skandalstecker) ist auf dem Weg. Die 3070 Ti mit ihren 8GB geht in die wohlverdiente Rente, bzw. beginnt ein neues Leben im 1x halbjährlich genutzten Gaming-PC meiner Lebensgefährtin.
Wann wenn nicht jetzt ? Nvidia macht sich maximal unattraktiv und AMD gibt sich große Mühe einen guten Launch und ein gutes Produkt an den Markt zu bringen. Diesmal gebe ich der Sache eine Chance. Bin vor allem auf FSR4 VS DLSS3 (das ich kenne) und die AMD-Treibererfahrung gespannt.

 

[Lutscher]

Ich warte erstmal ab... meine 7900XT ist immer noch schnell genug, da die neue Generation zum Glück keine Riesensprünge gemacht hat.
Wenn ich mir eine kaufen würde, wäre es wieder AMD.
Sollte es wie in der Vergangenheit sein, reift die Karte noch gut mit jedem neuem Treiber Release.

 

[HCH]

Sehe da keine Grund, meine 4070 Ti Super vom 8.4.2024 zu ersetzen - und schon gar nicht durch eine aus der Nvidia 5000er-Serie. Die AMD-Karten wäre aber bei Anfragen durchaus eine Empfehlung, wenn die Preise und Verfügbarkeit akzeptabel wären. Und nur gespielt werden soll und nichts in Richtung KI gemacht werden soll. Cuda ist halt immer noch konkurrenzlos.

 

[matti30]

ich bleibe bei meiner 4070 Super.
Grafikkartenmarkt ist aktuell eh zu teuer. Egal ob AMD oder Nvidia.

 

[Svennc]

Hände hoch, wer ein Custom-Modell von Yeston ergattert hat.

AMD fehlen zwar eh ein paar Referenzkarten mehr -- denn auch bei den Custom-Künstlern herrscht Geldgräberstimmung. Aber das ist Next Level.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[IXI_HADES_IXI]

Ich wünsche mir in jedem Fall ganz fest, dass FSR4 auch mindestens für die Oberklasse der letzten Gen (7900 XT/XTX) kommt. Wenn da noch ein paar Monate vergehen, stört mich das nicht. Hoffentlich reicht die "Rumpf-KI-Technik" der 7000er dafür.

Ich denke wenn sie genug 9070/XT Karten verkauft haben, dann wird FSR4 auch auf RDNA3 kommen. Ist halt nur die Frage wie lange das dauern wird. Technisch möglich wäre es ja jetzt schon. Als XT oder XTX Besitzer hat man bis auf FSR4 keine Gründe auf eine 9070XT umzusteigen. Da hab ich lieber mehr VRAM in UHD im Petto, denn so mancher MOD oder 4K TexturePack zeigt heute schon das keine 16GB mehr ausreichen je nach Spiel.

In Space Marine 2 zum Beispiel mit 4K Texture Pack. Da kannste die 5080 mit 16GB schon heute vergessen.
Beispiel

Zum Thema FSR4, RDNA 3 hat ja auch schon KI Einheiten.

AI/KI Einheiten:
7900 XTX: 192 KI-Beschleunigungseinheiten
7900 XT: 168 KI-Beschleunigungseinheiten
7800 XT: 120 KI-Beschleunigungseinheiten
7700 XT: 108 KI-Beschleunigungseinheiten

Ist halt nur die Frage wie gut die Gen2 Einheiten von RDNA4 insgesamt performen im Vergleich zu Gen 1. Denke vor allem die 7900XT und 7900XTX dürften mit FSR4 / AI aber kein Problem haben.

Was ich noch eher hoffe ist das AMD doch eine High-Endkarte bringen wird, den Blackwell war jetzt nicht so der Burner in Sachen Leistungssprünge per Nativ. Blackwells schlechte Nachrichten rund um Grafikfehler, Blackscreens, schmelzende Stromkabel, fehlende Rechenwerke und zusammengesparten PhysX-Support für den Preis finde ich eine absolut Frechheit was Nvida da fabriziert hat.

Das wäre für AMD eigentlich eine willkommene Einladung es auch im Highendsegment "9080XTX" deutlich besser zu machen!

 

[Serandi]

Habe tatsächlich richtig Glück gehabt und an der Arbeit die Zeit gehabt direkt zum Start zuzuschlagen und eine RX 9070 XT meiner Wahl zu ergattern! Es ist die wunderschöne Gigabyte RX 9070 XT Aorus Elite, die am Dienstag kommt😍🥳
Gekauft bei Amazon für knapp 900€.

 

[ThePlayer]

Und von der 7600 erst, ach von der R9 390 erst...

Vergleicht man das preislich nächste Modell der Vorgängergeneration mit den neuen Karten muss man die 9070 mit der 7900 XT und die 9070 XT mit der 7900 XTX vergleichen. Und da ist in der Rasterperformance wirklich kein großer Sprung zu erkennen.
Klar, RT und Effizienz sind besser und FSR 4 ist gut, aber ich sehe da auch keine bahnbrechende Revolution, von der CB im Test geschrieben hat.

Das ist totaler Blödsinn was du hier schreibst.

 

[lWllMl]

@vll: nvidia muss nachlegen !

 

[ThePlayer]

Ausgehend von der 7900XT und 7900XTX

Schon mal was von Äpfel und Birnen gehört? Du vergleichst hier den Maximalausbau von RDNA3 mit dem kleinsten was RDNA4 zu bieten hat. Selbst die CUs sind neu der 9070(xt) deutlich weniger als bei der 7900xt.

 

[Shroom77]

Hallo
AMD hat ordentlich geliefert, die Karten sind auf jeden Fall einen Blick wert.
Sind besser lieferbar als Nvidia, Karten ohne großen Scalperaufschlag möglich.
Leistung für mich in 21/9 Auflösung mehr als genug. Stromverbrauch mit ca 300 Watt geht auch noch klar. Ist meine Grenze.
Falls meine Evga 3080 stirbt, werde ich mir auf jeden Fall eine holen. Gibt ja zum Glück noch Karten ohne diesen komischen Stecker. 😜
4K interessiert mich nicht, da der Kosten/Nutzen Faktor unterirdisch ist.
Hab auch noch ein Steamdeck und seitdem hab ich Grafikporn abgeschrieben.
Amd Prozessor hab ich schon und wenn dann noch ne AMD Graka dazukommt,wechsle ich auch noch auf Linux.
Aktuell Nvidia 🤗nie wida 🤣
AMD Hut ab , macht weiter so!!!!

 

[Apocalypse]

chon mal was von Äpfel und Birnen gehört? Du vergleichst hier den Maximalausbau von RDNA3 mit dem kleinsten was RDNA4 zu bieten hat.

Das ist ja auch mal quatsch. Die 5090 war auch mal das kleinste was Blackwell zu bieten hatte. ;-)
Da kommt bei RDNA 4 schon noch was, davon ab, ist das gerade nicht nur das kleinste was RDNA 4 zu bieten hat, sondern auch das größte. So zu argumentieren ist quatsch.

Natürlich muss sich die Generation nicht am Vergleich zwischen einem Medium großen Chip und einem riesen Chiplet Design messen lassen. Aber verkehrt ist es ja dennoch nicht auch mal auf Preis/Leistung im Vergleich zu den Vorgängern zu schauen. Da schaut dann die 7900xt und xtx vielleicht auch gar nimmer so mies aus, bis dann halt RT, PT und FSR 4 dazu kommen. Dann bleibt nur ein wenig extra Speicher ... so ganz ehrlich selbst bei gleichem Preis ist die 9070xt da irgendwie selten die schlechtere Wahl. Und das ist natürlich toll, das man sogar weit oberhalb der eigenen Gewichtsklasse sich nicht verstecken muss.

Gilt aber natürlich auch für die ganzen Nvidia "Sonderangebote" die es letztes Jahr gab, die waren halt auch schon sehr solide aus denselben Gründen und mit den größtenteils gleichen oder sogar größeren Schwächen.